Решение по делу № 5-32/2020 от 29.03.2020

                                                                                                  Дело №5- 32 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      город Борзя                                                                     30 марта 2020 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Дармаева Б.Д.,

с участием правонарушителя Шестакова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шестакова Д.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <данные изъяты> ФИО4 в отношении гражданина Шестакова Д.В. составлен протокол 75 № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

        Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в отделение полиции «<данные изъяты> ОМВД России по <данные изъяты> по факту группового нападения на сотрудников полиции был доставлен Шестаков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Шестаков Д.В., находясь в фойе административного здания отделения полиции <данные изъяты>» вел себя агрессивно, оказывал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебное помещение для разбирательства с гражданами, отказывался называть свои установочные данные, упирался, хватался за дверные проемы. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении Шестакова Д.В. была применена физическая сила и специальные средства-наручники, согласно ФЗ «О полиции».

           Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина Шестакова Д.В. дела об административном правонарушении.

Собранные материалы по факту совершения Шестаковым Д.В.     административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд.

          В судебном заседании правонарушитель Шестаков Д.В. вину не признал, пояснив, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, но не буянил, не отрицает, что к нему были применены специальные средства-наручники, их потом сняли в камере для задержанных. После работы он с коллегами ехал на машине в пгт.Шерловая Гора, их оставновили сотрудники ОГИБДД, он вышел с ними поговорить, что дальше произошло он не понял, за это его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции.

     Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Шестаков Д.В., находясь в отделении полиции <данные изъяты>» ОМВД России по <данные изъяты>, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебное помещение для разбирательства с гражданами, отказывался называть свои установочные данные, при этом вел себя агрессивно, упирался и хватался за дверные проемы. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом УУП ОМВД России по <данные изъяты> ФИО4 (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении 75№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

         Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Шестакова Д.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Смягчающими наказание обстоятельствами судом признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение впервые к административной ответственности.

         Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

       Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

                                   П О С Т А Н О В И Л:

Шестакова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на 07 суток.

         Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического водворения Шестакова Д.В. в камеру для административно-задержанных.

        Зачесть Шестакову Д.В. в срок административного ареста время его содержания в камере для административно-задержанных в период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

       Судья(подпись) Б.Д.Дармаева

            Копия верна

           Судья                                                                        Б.Д.Дармаева