К делу № 2-1086/15г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.11.2015 г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Горчакова О.Ю.,
при секретаре Ивановой Л.А.,
с участием представителя ответчика администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района Гайдай С.Б.,
представившего доверенность от 27.05.2015 г.,
представителя ответчика администрации МО Тихорецкий район Терзи Д.И.,
представившего доверенность,
представителя ответчика ООО «Тихорецкгазсервис» Панасюк Е.В.,
представившей доверенность № 09-15 от 09.10.2015 г.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Лаштабега А.Ф.,
представившего доверенность от 30.12.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муханова Анатолия Тимофеевича, Хлебниковой Людмилы Тимофеевны к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района, администрации МО Тихорецкий район об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,
УСТАНОВИЛ:
В Тихорецкий районный суд обратились Муханов А.Т., Хлебникова Л.Т. с исковым заявлением, в котором просят обязать администрацию Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района прекратить нарушение права владения, пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1750 кв.м. из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного по адресу: <адрес> и перенести за счет администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района газопровод низкого давления, неправомерно возведенный на указанном земельном участке.
Истец Муханов А.Т., а также его представитель Захарьева Т.И., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд, о времени и месте слушания дела были надлежаще извещены, к тому же не сообщили суду об уважительных причинах неявки в суд.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики и третье лицо не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░