Решение по делу № 1-195/2018 от 01.06.2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень                                                                26 сентября    2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А. Якубовской,

При секретаре Кин Е.А.,

С участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Беловой А.В., помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна А.Э., старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой Е.А., помощника прокурора Тюменского района Нохрина А.В.,

Подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В., Арутюняна Г.Г., Богданова С.В.,

Защитников – адвокатов Беломоиной Н.В., Лифановой О.А., Верченко Т.Е., Касимовой Л.С., Чекалдиной Н.Ю., Южакова В.А., Шаимова Н.В.,

Потерпевших ФИО111, ФИО87, Потерпевший №1, ФИО105,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-195\2018 в отношении

    АББАСОВА РУШАНА РАВИЛЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к трём годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня ДД.ММ.ГГГГ,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

    ПОДКОРЫТОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

    АРУТЮНЯНА ГРИГОРА ГЕОРГИЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Президиума Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осуждённым по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинского административного округа <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

    ХАРИНА ДЕНИСА ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев 20 дней, с удержанием 10% из заработка, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осуждённого. Наказание отбыто и ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта в связи с отбытием срока наказания,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

    БОГДАНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Аббасов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В., в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ решили совершить хищение профнастила.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв необходимые для совершения преступления инструменты и строительные перчатки, на автомобиле Мицубиси Лансер (Mitsubishi Lancer) г/н № регион, под управлением Аббасова Р.Р., приехали в СНТ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. согласно ранее распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к заранее выбранному ими участку №, расположенному по адресу: <адрес>», который принадлежит ФИО49, и был огорожен забором из листов профнастила.

В указанный период времени Подкорытов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Хариным Д.В. и Аббасовым Р.Р., по предложению последнего, согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Харина Д.В. В свою очередь, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., группой лиц по предварительному сговору с Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, при помощи имеющихся при себе заранее подготовленных инструментов – ключа балонника, ключа с насадкой, используя строительные перчатки, открутили болты и тайно похитили принадлежащие ФИО49 13 листов профнастила размером 2,0*1,18 м., стоимостью 612 рублей 70 копеек один лист, общей стоимостью 7 965 рублей 10 копеек, с забора вышеуказанного участка, которые Подкорытов С.А., для удобства перемещения сложил стопкой возле участка.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А. похищенные листы профнастила, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаве у грунтовой дороги, расположенной за территорией СНТ «<данные изъяты>».

Далее, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. уехали на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р. из СНТ «<адрес>» к <адрес> <адрес>, где пересели на грузовой автомобиль марки Газель, под управлением Аббасова Р.Р. и вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового автомобиля марки Газель, похищенные листы профнастила Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО49 материальный ущерб на общую сумму 7 965 рублей 10 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В., в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ решили совершить хищение профнастила.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Хендэ Солярис (Hyundai Solaris) г/н № регион, под управлением Аббасова Р.Р., приехали в СНТ «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к заранее выбранному ими участку <адрес>, который принадлежит ФИО62, и был огорожен забором из листов профнастила.

В указанный период времени Подкорытов С.А., действуя совместно с Хариным Д.В. и Аббасовым Р.Р., по предложению последнего, согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Харина Д.В. В свою очередь, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым ролям, при помощи имеющихся при себе инструментов – ключа балонника, ключа с насадкой, шуруповерта «Бош (Bosh)», используя строительные перчатки, открутили болты и тайно похитили принадлежащие ФИО62 20 листов профнастила размером 2,0*1,16 м., стоимостью 679 рублей 39 копеек один лист, общей стоимостью 13 587 рублей 80 копеек, с забора вышеуказанного участка, которые Подкорытов С.А. для удобства перемещения сложил стопкой около участка.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А. похищенные листы профнастила, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в достоверно неустановленном месте на территории СНТ «Облепиховое».

Далее, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. уехали на автомобиле Хендэ Солярис под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где пересели на грузовой автомобиль марки Газель под управлением Аббасова Р.Р. и вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов автомобиля марки Газель, похищенные листы профнастила Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО62 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 587 рублей 80 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что в помещении строящегося дома, расположенного на участке № <адрес> <адрес>, находится строительный материал, вновь решили совершить хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в СНТ «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., согласно заранее распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к участку № <адрес> в СНТ «<адрес>» <адрес>, принадлежащему ФИО62, на котором стоит строящийся дом, предназначенный для временного хранения материальных ценностей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, через проем в заборе, незаконно проникли на территорию участка <адрес>

В указанный период времени Подкорытов С.А., действуя согласно отведенной ему роли, совместно с Аббасовым Р.Р. и Хариным Д.В., стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Харина Д.В. В свою очередь, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору с Подкорытовым С.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к строящемуся дому, расположенному на участке <адрес> и, используя строительные перчатки, через щель, имевшуюся между срубом и фундаментом дома, незаконно проникли в помещение строящегося дома, в котором умышленно, из корыстных побуждений, совместно обнаружили и тайно похитили ценное имущество ФИО62:

- доски размером 0,05*0,15*6 м. объемом 1 кубический метр (22 штуки), стоимостью 6 454 рубля 08 копеек;

- брус размером 0,10*0,15*6 м. объемом 1 кубический метр (11 штук), стоимостью 6 302 рубля 40 копеек, общей стоимостью 12 756 рублей 48 копеек.

Похищенные доски и брус Харин Д.В. и Аббасов Р.Р. через оконный проем, с которого Аббасов Р.Р. достоверно неустановленным предметом, предварительно сорвал доску, передали Подкорытову С.А., который, в свою очередь, выполняя, согласно отведённой ему, для удобства перемещения, сложил на территории участка <адрес>

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А. похищенные брус и доски, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в достоверно неустановленном месте на территории СНТ «Облепиховое».

Далее, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. уехали на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где пересели на грузовой бортовой автомобиль № Баф (BAW) г/н № регион под управлением Аббасова Р.Р., и вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов бортового автомобиля № Баф (BAW) похищенные брус и доски, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО62 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 756 рублей 48 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., группой лиц по предварительному сговору совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В., в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ решили совершить хищение профнастила.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Лансер, под управлением Аббасова Р.Р., приехали в ДНТ «ТУРА», расположенное по адресу: <адрес>, 11 км. ФИО23.

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному ими участку <адрес>, который принадлежит ФИО67 и был огорожен забором из листов профнастила.

В указанный период времени Подкорытов С.А., действуя совместно с Хариным Д.В. и Аббасовым Р.Р., согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Харина Д.В. В свою очередь, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым ролям, при помощи имеющихся при себе заранее подготовленных инструментов – ключа балонника и ключа с насадкой, используя строительные перчатки, открутили болты и тайно похитили принадлежащие ФИО67 3 листа профнастила марки С-8 размером 2,0*1,20 м., стоимостью 715 рублей 73 копейки один лист, общей стоимостью 2 147 рублей 19 копеек, с забора вышеуказанного участка, которые Подкорытов С.А., для удобства перемещения сложил стопкой около участка.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А. похищенные листы профнастила, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаву, расположенную около участка <адрес>

Далее, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. уехали на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где пересели на грузовой автомобиль марки Газель под управлением Аббасова Р.Р. и вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового автомобиля марки Газель похищенные листы профнастила, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО67 материальный ущерб на общую сумму 2 147 рублей 19 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., группой лиц по предварительному сговору совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ года в достоверно неустановленное следствием время решили совершить хищение профнастила.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в ДД.ММ.ГГГГ года в достоверно неустановленное следствием время, взяв необходимые для совершения преступления инструменты и строительные перчатки, на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., согласно заранее распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному ими участку №, расположенному <адрес>, который принадлежит ФИО70 и был огорожен забором из листов профнастила.

В указанный период времени Подкорытов С.А., действуя совместно с Хариным Д.В. и Аббасовым Р.Р., согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Харина Д.В. В свою очередь, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, при помощи имеющихся при себе заранее подготовленных инструментов – ключа балонника и ключа с насадкой, используя строительные перчатки, открутили болты и тайно похитили принадлежащие ФИО70 7 листов профнастила размером 2,0*1,20 м., стоимостью 716 рублей 36 копеек один лист, общей стоимостью 5 014 рублей 52 копейки с забора вышеуказанного участка, которые Подкорытов С.А., для удобства перемещения сложил стопкой около участка.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А. похищенные листы профнастила, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали у участка № <адрес>

Далее, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. уехали на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р. из ДНТСН <адрес>, где пересели на грузовой автомобиль марки Газель под управлением Аббасова Р.Р. и вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового автомобиля марки Газель похищенные листы профнастила Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО70 материальный ущерб на общую сумму 5 014 рублей 52 копейки.

Кроме того, Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ решили совершить хищение металлических столбов (труб).

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А., действуя группой лиц по предвариительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в ДНТ <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., согласно заранее распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному ими участку <адрес>, который принадлежит ФИО140, и был огорожен металлическими столбами (трубами).

В указанный период времени Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенных ролей, используя строительные перчатки, тайно похитили принадлежащие ФИО140 44 металлических столба (трубы) диаметром 89 мм. по внешней стенке, длиной от 2,5 м. до 3,0 м., стоимостью 671 рубль 13 копеек за один столб (трубу), общей стоимостью 29 529 рублей 72 копейки.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А. похищенные металлические столбы (трубы), с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаве, расположенной у дороги на территории <адрес>

Далее, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. уехали на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где пересели на грузовой автомобиль марки Газель под управлением Аббасова Р.Р., и вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового автомобиля марки Газель похищенные металлические столбы (трубы) в количестве 44 штуки, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО140 материальный ущерб на общую сумму 29 529 рублей 72 копейки.

Кроме того, Аббасов Р.Р., группой лиц по предварительному сговору совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В. в период времени с 18 часов 00 минут 13.06.2016г. до 05.07.2016г. решили совершить хищение профнастила.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на грузовом автомобиле марки Газель под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному ими участку <адрес> который принадлежит ФИО43.

В указанный период времени Подкорытов С.А., действуя совместно с Хариным Д.В. и Аббасовым Р.Р., согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Харина Д.В. В свою очередь, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, согласно распределенным ролям, неустановленным предметом, используя строительные перчатки, открутил щеколду замка, установленного на воротах участка. Далее Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли на территорию участка <адрес> и, осознавая, что их действия остаются незамеченными посторонними лицами, тайно похитили, принадлежащие ФИО43 50 листов профнастила размером 3,0*1,05 м., стоимостью 1 080 рублей 50 копеек один лист, общей стоимостью 54 025 рублей с территории вышеуказанного участка.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р. грузовой автомобиль марки Газель подогнал к участку <адрес> после чего совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. похищенные листы профнастила загрузили в кузов указанного автомобиля, после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО43, достоверно зная о том, что участок местности, расположенный в непосредственной близости от участка <адрес>, огорожен листами профнастила, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Аббасов Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., с целью тайного хищения чужого имущества, согласно распределённых ролей, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Хендэ Солярис под управлением Аббасова Р.Р. приехали в <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к участку местности, расположенному в непосредственной близости от участка № <адрес> который был огорожен забором из листов профнастила, принадлежащего ФИО43.

В указанный период времени Подкорытов С.А., действуя совместно с Хариным Д.В. и Аббасовым Р.Р., согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Харина Д.В. и Аббасова Р.Р. В свою очередь, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, при помощи имеющихся при себе заранее подготовленных инструментов – ключа балонника, ключа с насадкой, шуруповерта «Бош», открутили болты и тайно похитили принадлежащие ФИО43 15 листов профнастила размером 3,0*1,05 м., стоимостью 1 080 рублей 50 копеек один лист, общей стоимостью 16 207 рублей 50 копеек с забора вышеуказанного участка, которые Подкорытов С.А. для удобства перемещения сложил стопкой около участка.

Продолжая преступные действия, Харин Д.В. совместно с Подкорытовым С.А. похищенные листы профнастила, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали за остановочным комплексом «<адрес>

В свою очередь Аббасов Р.Р., действуя совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. уехал на автомобиле Хендэ Солярис из <адрес>, где пересел на грузовой автомобиль марки Газель и вернулся к остановочному комплексу <адрес> за похищенным имуществом, а также Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А.

После чего, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., загрузив в кузов автомобиля марки Газель похищенные листы профнастила, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что участок местности, расположенный около участка <адрес>, огорожен листами профнастила, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, Аббасов Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., с целью тайного хищения чужого имущества, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на грузовом автомобиле марки Газель под управлением Аббасова Р.Р., приехали в СНТ «Огонек».

Реализуя совместный умысел, действуя совместно, Аббасов Р.Р. с Подкорытовым С.А., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к участку, расположенному около участка <адрес>, который был огорожен забором из листов профнастила, принадлежащего ФИО43.

В указанный период времени Аббасов Р.Р., действуя совместно с Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, при помощи имеющихся при себе заранее подготовленных инструментов – ключа балонника, ключа с насадкой, шуруповерта «Бош», используя строительные перчатки, открутили и тайно похитили принадлежащие ФИО43 15 листов профнастила размером 3,0*1,05 м., стоимостью 1 080 рублей 50 копеек один лист, общей стоимостью 16 207 рублей 50 копеек с забора вышеуказанного участка.

После чего, загрузив в кузов автомобиля марки Газель похищенные листы профнастила Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного хищения чужого имущества, совершенного в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А. и Харин Д.В. причинили ФИО43 значительный материальный ущерб на общую сумму 86 440 рублей.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В. в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ решили совершить хищение профнастила.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Хендэ Солярис под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>.

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., согласно заранее распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному ими участку № «а» ул. 7-я линия, расположенному в ДНТСН «Геолог-2» <адрес>, который принадлежит ФИО80 и был огорожен забором из листов профнастила.

В указанный период времени Подкорытов С.А., действуя совместно с Хариным Д.В. и Аббасовым Р.Р., согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Харина Д.В. В свою очередь, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, при помощи имеющихся при себе заранее подготовленных инструментов – ключа балонника, ключа с насадкой открутили болты и тайно похитили принадлежащие ФИО80 8 листов профнастила размером 2,5*1,1 м., стоимостью 661 рубль 78 копеек один лист, общей стоимостью 5 294 рубля 24 копейки, которые Подкорытов С.А. для удобства перемещения сложил стопкой около участка.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А. похищенные листы профнастила, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в траве через дорогу от участка <адрес>

Далее, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. уехали на автомобиле Хендэ Солярис под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где пересели на автомобиль марки Газель под управлением Аббасова Р.Р. и вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового автомобиля марки Газель похищенные листы профнастила Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО80 материальный ущерб на общую сумму 5 294 рубля 24 копейки.

Кроме того, Аббасов Р.Р., группой лиц по предварительному сговору совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. решили совершить хищение профнастила.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р. приехали в <адрес> расположенное по адресу: <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному участку <адрес>, который принадлежит ФИО44, и был огорожен забором из листов профнастила.

В указанный период времени Подкорытов С.А., действуя совместно с Хариным Д.В. и Аббасовым Р.Р., согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Харина Д.В. В свою очередь, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, при помощи имеющихся при себе инструментов – ключа балонника, ключа с насадкой, шуруповерта «Бош» открутили болты и тайно похитили принадлежащие ФИО44 10 листов профнастила размером 2,0*1,0 м., стоимостью 536 рублей 70 копеек один лист, общей стоимостью 5 367 рублей с забора вышеуказанного участка, которые Подкорытов С.А. для удобства перемещения сложил стопкой около участка.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А. похищенные листы профнастила, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в траве через дорогу от участка <адрес>

Далее, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. уехали на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где пересели на автомобиль под управлением Аббасова Р.Р. и вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов автомобиля, похищенные листы профнастила Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО44 материальный ущерб на общую сумму 5 367 рублей.

Кроме того, Аббасов Р.Р., группой лиц по предварительному сговору совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В. в период времени с 15 часов 50 минут 12.07.2016г. до 09 часов 10 минут 14.07.2016г. решили совершить хищение профнастила.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес> расположенное по адресу: <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному участку №, расположенному по ул. <адрес>, который принадлежит ФИО84 и был огорожен забором из листов профнастила.

В указанный период времени Подкорытов С.А., действуя совместно с Хариным Д.В. и Аббасовым Р.Р., согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Харина Д.В. В свою очередь, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределённым ролям, при помощи имеющихся при себе инструментов – ключа балонника, ключа с насадкой, шуруповерта «Бош» открутили болты и тайно похитили принадлежащие ФИО84 14 листов профнастила размером 2*1,2 м., стоимостью 607 рублей 87 копеек один лист, общей стоимостью 8 510 рублей 18 копеек с забора вышеуказанного участка, которые Подкорытов С.А. для удобства перемещения сложил стопкой около участка.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А. похищенные листы профнастила с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаве у грунтовой дороги, за территорией СНТ «Меркурий».

Далее, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. уехали на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р. из СНТ «Меркурий» к дому 34 по <адрес>, где пересели на грузовой автомобиль марки Газель под управлением Аббасова Р.Р. и вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового автомобиля марки Газель похищенные листы профнастила, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО84 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 510 рублей 18 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В., группой лиц по предварительному сговору в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ решили совершить хищение профнастила с заборной (малой) начальной планкой.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Хендэ Солярис под управлением Аббасова Р.Р. приехали в ДНТСН «Геолог-2», расположенное по адресу: <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному участку №, расположенному в <адрес>, который принадлежит Потерпевший №1 и был огорожен забором из листов профнастила с заборной (малой) начальной планкой.

В указанный период времени Подкорытов С.А., действуя совместно с Хариным Д.В. и Аббасовым Р.Р., согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Харина Д.В. Далее Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, при помощи имеющихся при себе инструментов – ключа балонника, ключа с насадкой, шуруповерта «Бош» открутили болты и тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 20 листов профнастила марки СП-8 размером 1,5*1,2 м., стоимостью 574 рубля 30 копеек за один лист, общей стоимостью 11 486 рублей и 20 штук заборной (малой) начальной планки марки RAL 8017 размером 2,0*0,116 м., стоимостью 147 рублей за одну штуку, общей стоимостью 2 940 рублей, которые Подкорытов С.А. для удобства перемещения сложил стопкой около участка.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А. похищенные листы профнастила и заборной (малой) начальной планки, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали вблизи дорожного километрового знака «6» на территории <адрес>

Далее, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. уехали на автомобиле Хендэ Солярис под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где пересели на грузовой автомобиль марки Газель под управлением Аббасова Р.Р. и вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового автомобиля марки Газель похищенные листы профнастила и заборной (малой) начальной планки Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14 426 рублей.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В. в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. решили совершить хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А. и Богданов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Хендэ Солярис под управлением Аббасова Р.Р. приехали в ДНТСН «Лесная сказка», расположенное по адресу: <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества из расположенных на участке хозяйственных помещений и жилого дома, прошли к ранее выбранному ими участку <адрес>, который принадлежит ФИО87.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р. совместно с Богдановым С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Подкорытовым С.А., заранее подготовленным предметом, повредили крепления, соединяющие забор из сетки рабицы и металлический столбик, после чего Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А. и Богданов С.В., с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проникли на территорию участка № <адрес>

В указанный период времени, убедившись, что на участке никого нет и их действия незаметны для окружающих, Аббасов Р.Р., Богданов С.В., и Подкорытов С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества прошли к расположенной на территории участка <адрес> бане, предназначенной для временного хранения материальных ценностей, около которой Богданов С.В. совместно с Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом. В это время Аббасов Р.Р. согласно отведённой ему роли, заранее подготовленным предметом, взломал навесы замка на двери бани, через которую Аббасов Р.Р. и Подкорытов С.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Богдановым С.В., согласно отведенным им ролям, с целью хищения, незаконно проникли в помещение бани, откуда из корыстных побуждений совместно обнаружили и тайно похитили ценное имущество, принадлежащее ФИО87:

- мужской халат, стоимостью 1 311 рублей 40 копеек;

- женский халат, стоимостью 214 рублей 20 копеек;

- шапку банную, стоимостью 377 рублей 90 копеек;

- шапку с национальным киргизским орнаментом, стоимостью 1 075 рублей 70 копеек;

- металлическую кочергу, которая материальной ценности не представляет;

- шампунь для мужчин «Шаума (Shauma), который материальной ценности не представляет.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Богданов С.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошли к расположенному на территории участка № Т-2-85 ДНТСН «Лесная сказка» сараю, предназначенному для хранения материальных ценностей, где Аббасов Р.Р., согласно отведенной ему роли, заранее подготовленным предметом взломал навесы замка на двери сарая, через которую Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А. и Богданов С.В., действуя умышленно, совместно, с целью тайного хищения, незаконно проникли в сарай, где умышленно, из корыстных побуждений, совместно обнаружили и тайно похитили ценное имущество, принадлежащее ФИО87:

- шланг садовый поливочный длиной 25 метров, стоимостью 1 645 рублей 60 копеек;

- лом-гвоздодер, который материальной ценности не представляет.

    Затем Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А. и Богданов С.В., действуя умышленно, по предварительному сговору, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прошли к расположенному на территории участка № <адрес> жилому дому, где Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Богдановым С.В., заранее подготовленными неустановленными предметами, путем отжатия, открыли окно, через которое совместно с Богдановым С.В. незаконно проникли в жилой дом, в котором умышленно, из корыстных побуждений, обнаружили и тайно похитили ценное имущество ФИО87:

- аппарат для мойки машин Керхер (Karcher) К5 со шлангом, стоимостью 14 629 рублей 10 копеек;

- бензопилу Макита (Makita) DCS 4610, стоимостью 8 861 рубль 20 копеек;

- рубанок ручной электрический Ребир (Rebir) IE5708C, стоимостью 3 584 рубля 60 копеек;

- электролобзик Макита (Makita), стоимостью 5 485 рублей 30 копеек;

- дрель - шуруповерт Хитачи (Hitachi) DS12DVF 3, с дополнительным блоком аккумулятора и зарядным устройством, стоимостью 4 513 рублей 30 копеек;

- шлифовальную машинку, стоимостью 1 000 рублей;

- 5 ножей и ножницы в деревянной подставке, стоимостью 226 рублей;

- плед в сумке, стоимостью 559 рублей 40 копеек;

- 4 полотенца, которые материальной ценности не представляют;

- фирменный пакет белого цвета «Леруа Мерлен», не представляющий материальной ценности, в котором находилось:

1).кабель ВВГп-НГ 3*2,5 мм 10 метров стоимостью 529 рублей 70 копеек;

2). 2 кабеля ВВГп-НГ 3*1,5 мм 10 метров, стоимостью 330 рублей 90 копеек каждый, общей стоимостью 661 рубль 80 копеек;

3). 3 переключателя Этюд (Сх. 6) белого цвета, стоимостью 116 рублей 70 копеек каждый, общей стоимостью 350 рублей 10 копеек;

4). 2 выключателя Этюд 2 кл с подсветкой (Сх. 5) белого цвета, стоимостью 146 рублей 30 копеек каждый, общей стоимостью 292 рубля 60 копеек;

5).выключатель 2кл (Сх. 5) белого цвета, стоимостью 120 рублей 50 копеек;

6). 2 переключателя Этюд с подсветкой (Сх. 6) белого цвета, стоимостью 131 рубль каждый, общей стоимостью 262 рубля;

7). 2 изоленты 13*15мм. черного цвета, стоимостью 20 рублей 10 копеек каждая, общей стоимостью 40 рублей 20 копеек;

8). 8 розеток MakelSivaUstu 2 гн. с/з 16А белого цвета, стоимостью 192 рубля 20 копеек каждая, общей стоимостью 1 537 рублей 60 копеек,

9).кабель ВВГп-НГ 3*2,5 мм 50 метров, стоимостью 2 319 рублей 80 копеек.

После чего, Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., загрузив похищенное имущество в автомобиль Хендэ Солярис под управлением Аббасова Р.Р., с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО87 материальный ущерб на общую сумму 49 598 рублей, который является для нее значительным.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В. в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ решили совершить хищение профнастила и ветровой доски.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Богданов С.В. и Подкорытов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р. приехали в ДНТСН «Геолог-2», расположенное по адресу: <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества прошли к ранее выбранному ими участку <адрес>, который принадлежит ФИО91

В указанный период времени, Богданов С.В., действуя совместно с Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Подкорытова С.А. В свою очередь, Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., убедившись, что за его действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, при помощи имеющегося при себе инструмента – шуруповерта открутив болты, снял один лист профнастила с забора, после чего через проем в заборе Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А. незаконно проникли на территорию участка <адрес>, откуда Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А., действуя совместно с Богдановым С.В., умышленно, из корыстных побуждений, обнаружили и тайно похитили ценное имущество ФИО91:

-12 листов профнастила марки МП20-1100 RAL 8017 NormanMP, размером 2,65*1,1 м., стоимостью 990 рублей 44 копейки один лист, общей стоимостью 11 885 рублей 28 копеек;

-15 листов профнастила марки МП20-1100 RAL 8017 NormanMP, размером 2,9*1,1 м., стоимостью 1 083 рубля 88 копеек один лист, общей стоимостью 16 258 рублей 20 копеек;

- 6 листов профнастила марки МП20-1100 RAL 8017 NormanMP, размером 3,05*1,1 м., стоимостью 1 140 рублей 10 копеек один лист, общей стоимостью 6 840 рублей 60 копеек;

- 3 ветровые доски марки RAL8017 NormanMP, размером 95*120 см. длиной 2 м., стоимостью 350 рублей каждая, общей стоимостью 1 050 рублей,

а всего, на общую сумму 36 034 рубля 08 копеек, после чего передали Богданову С.В., который для удобства перемещения сложил стопкой около участка.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А. и Богданов С.В. похищенные листы профнастила и ветровой доски, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаве, расположенной вдоль дороги, на территории <адрес>

Далее Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В. уехали на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где пересели на грузовой автомобиль марки Газель под управлением Аббасова Р.Р. и вернулись к месту тайника за похищенным имуществом.

После чего, загрузив в кузов грузового автомобиля марки Газель похищенные листы профнастила и ветровой доски Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО91 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 034 рубля 08 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В. в период времени с 18 часов 00 минут 27.08.2016г. до 21 часа 00 минут 30.08.2016г. решили совершить хищение профнастила.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А. и Богданов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Хендэ Солярис под управлением Аббасова Р.Р. приехали в ДНТСН «Лесная сказка», расположенное по адресу: <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному участку <адрес>, который принадлежит ФИО95 и был огорожен забором из листов профнастила.

В указанный период времени Богданов С.В., действуя совместно с Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Подкорытова С.А. В свою очередь Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенным им ролям, при помощи имеющихся при себе инструментов – ключа балонника, ключа с насадкой, открутили болты и тайно похитили принадлежащие ФИО95 20 листов профнастила размером 1,2*2,0 м., стоимостью 729 рублей 77 копеек один лист, общей стоимостью 14 595 рублей 40 копеек с забора вышеуказанного участка, которые Богданов С.В. для удобства перемещения сложил стопкой около участка.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А. и Богданов С.В. похищенные листы профнастила, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали у остановочного комплекса <адрес>

Далее Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В. уехали на автомобиле Хендэ Солярис под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес> где пересели на грузовой автомобиль марки Газель под управлением Аббасова Р.Р. и вернулись к месту тайника за похищенным имуществом.

После чего, загрузив в кузов грузового автомобиля марки Газель похищенные листы профнастила Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО95 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 595 рублей 40 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В., Богдановым С.В. и Арутюняном Г.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. решили совершить хищение бруса.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А., Богданов С.В. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ., достоверно зная, что в помещении строящегося дома, расположенного на участке <адрес>, находится ценное имущество, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. приехали в СНТ «Облепиховое», расположенное по адресу: <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А., Богдановым С.В. и Арутюняном Г.Г. согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к участку <адрес>, принадлежащему ФИО62, на котором стоит строящийся дом, предназначенный для временного хранения материальных ценностей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А., Богдановым С.В., действуя совместно и по предварительному сговору, путем свободного доступа, через проем в заборе, незаконно проникли на территорию участка <адрес>

Арутюнян Г.Г. в указанный период времени, находясь около участка <адрес> действуя согласно отведенной ему роли, совместно с Аббасовым Р.Р., Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Богдановым С.В., стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В. и Богданова С.В.

В свою очередь, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно распределенных ролей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к строящемуся дому, расположенному на участке <адрес> и с помощью предмета сорвали доски с оконного проема, через который Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., незаконно проникли в строящийся дом, в котором умышленно, из корыстных побуждений, совместно обнаружили и тайно похитили ценное имущество ФИО62:

- брус размером 0,10*0,15*6 м. в количестве 20 штук, стоимостью 575 рублей 42 копейки, за одну штуку, общей стоимостью 11 508 рублей 40 копеек;

- брус размером 0,10*0,15*2,30-3,50 м. в количестве 10 штук, стоимостью 278 рублей 12 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2 781 рубль 20 копеек,

а всего на общую сумму 14 289 рублей 60 копеек.

Похищенный брус Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. в оконный проем передали Подкорытову С.А. и Богданову С.В., которые для удобства перемещения сложили на территории участка № <адрес> <адрес>

Продолжая преступные действия, Харин Д.В., Подкорытов С.А., Арутюнян Г.Г. и Богданов С.В. совместно с Аббасовым Р.Р., похищенный брус с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаве у остановочного комплекса <адрес>

Далее, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А., Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из СНТ «Облепиховое» к дому 34 по <адрес>, где Богданов С.В. сел за руль грузового бортового автомобиля № Баф, а Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г. сели в автомобиль Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., после чего на двух автомобилях вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А., Богдановым С.В. и Арутюняном Г.Г., загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенный брус, на двух автомобилях с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО62 материальный ущерб на общую сумму 14 289 рублей 60 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., группой лиц по предварительному сговору, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. решили совершить хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес> <адрес>.

Реализуя совместный умысел, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., согласно ранее распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества из жилого дома, прошли к ранее выбранному ими участку № <адрес>, С/Т «У сосны» <адрес>, который принадлежит ФИО97

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г., действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа незаконно проникли на территорию участка № <адрес>, С/Т «У сосны».

В указанный период времени, убедившись, что в доме никого нет и их действия незаметны для окружающих, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества прошли к жилому дому, расположенному на территории участка <адрес> около которого Арутюнян Г.Г. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Харина Д.В. и Подкорытова С.А.

В это время Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А., согласно распределённым ролям, заранее подготовленными неустановленными предметами, путем отжатия, открыли окно, через которое Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, с целью хищения, незаконно проникли в жилой дом, где умышленно, из корыстных побуждений, совместно обнаружили и тайно похитили ценное имущество, принадлежащее ФИО97:

- 9 радиаторов отопления (батарей), общей стоимостью 20 973 рубля 29 копеек;

- бойлер (водонагреватель) «Гарантерм (Garanterm) ER 100V», стоимостью 6 898 рублей 88 копеек;

- перфоратор (дрель) «Макита (Makita)», стоимостью 13 044 рублей 60 копеек;

- шуруповерт «Макита (Makita)» с аккумулятором и дополнительным блоком аккумулятора, стоимостью 5 508 рублей 40 копеек;

- тепловую пушку (тепловентилятор) « Акай (Akai)TQ6301KA», стоимостью 4 298 рублей 50 копеек;

- сварочный аппарат, стоимостью 8 000 рублей;

- циркулярную машину, стоимостью 3 000 рублей;

- дрель (машина сверлильная) «Интерскол ДУ-16/1000ЭР», стоимостью 2 268 рублей;

- ножницы по металлу в металлическом корпусе, стоимостью 157 рублей 80 копеек;

- ножницы по металлу в резиновой ручкой, стоимостью 163 рубля 60 копеек;

- унитаз с бачком белого цвета, стоимостью 1 214 рублей 54 копейки;

- датчик регулятора давления на воду, стоимостью 2 075 рублей;

- соковыжималку «Филипс (Philiphs)», стоимостью 7 589 рублей 60 копеек;

- 3 отвертки, которые материальной ценности не представляют, всего на общую сумму 75 192 рубля 21 копейка.

После чего Аббасов Р.Р., действуя совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., загрузив похищенное имущество в автомобиль Мицубиси Аутлендер, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., Аббасов Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, достоверно зная, что в жилом <адрес>, находится ценное имущество, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, строительные перчатки, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. приехали в <адрес>

Реализуя совместный умысел Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества из жилого дома, прошли к участку <адрес>, который принадлежит ФИО97

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа незаконно проникли на территорию участка <адрес>

В указанный период времени, убедившись, что в доме никого нет и их действия незаметны для окружающих лиц, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к жилому дому, расположенному на территории участка <адрес> около которого Арутюнян Г.Г., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Харина Д.В. и Подкорытова С.А. В это время Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А., согласно распределённым ролям, заранее подготовленными предметами, путем отжатия, открыли окно, через которое Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Харин Д.В. и Арутюнян Г.Г., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, с целью хищения, незаконно проникли в жилой дом, где умышленно, из корыстных побуждений, совместно обнаружили и тайно похитили ценное имущество, принадлежащее ФИО97:

- ванну акриловую, стоимостью 5 348 рублей 21 копейка;

- газовый баллон, объемом 12 литров, стоимостью 1 659 рублей 40 копеек;

- три двери, общей стоимостью 16 429 рублей 08 копеек;

- 3 комплекта доборов и наличников к дверям, общей стоимостью 6 527 рублей 10 копеек;

- 5 светильников светодиодных, общей стоимостью 2 385 рублей;

- обогреватель «Тимберк (Timberk)», стоимостью 1 724 рубля, всего на общую сумму 34 072 рубля 79 копеек.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г. похищенное имущество с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаву, расположенную через дорогу от <адрес>

Далее Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, где Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. пересели на грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р. и, действуя совместно с Арутюняном Г.Г., вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенное имущество Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., Арутюняном Г.Г. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А., Арутюняном Г.Г. с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО97 значительный материальный     ущерб на общую сумму 109 265 рублей.

Кроме того, Аббасов Р.Р., группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. решили совершить хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Харин Д.В. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>.

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному участку <адрес>, принадлежащему ФИО100, на котором стоит дом, обшитый металлическим сайдингом.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., действуя совместно и согласованно, перелезли через забор, незаконно проникнув на территорию участка <адрес>

В указанный период времени, Арутюнян Г.Г., действуя согласно отведённой ему роли, совместно с Аббасовым Р.Р., Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., находясь на участке № ул. 8 ДНТСН «Лесная сказка», стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Харина Д.В. и Подкорытова С.А. В свою очередь Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., Арутюняном Г.Г., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенным им ролям, при помощи имеющихся при себе инструментов – четырехгранных отверток, используя строительные перчатки, открутили болты, сняли со стен дома и тайно похитили ценное имущество ФИО100:

- 10 листов сайдинга размером 0,26*5,85 м., стоимостью 400 рублей 12 копеек, общей стоимостью 4 001 рубль 20 копеек;

- 6 листов сайдинга размером 0,26*2,60 м., стоимостью 178 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1 073 рубля 94 копейки;

- 9 листов сайдинга размером 0,26*2,20 м., стоимостью 150 рублей 05 копеек, общей стоимостью 1 350 рублей 45 копеек, а всего на общую сумму 6 425 рублей 59 копеек. Снятые листы сайдинга Подкорытов С.А., для удобства перемещения, сложил в стопку около дома на территории участка.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г. похищенные листы сайдинга, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали у остановочного комплекса <адрес>

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Аббасов Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, находясь в <адрес> и, осознавая, что их действия не замечены посторонними лицами, подошли к ранее выбранному участку <адрес> на котором стоит жилой дом, принадлежащий ФИО103

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, перелезли через забор, незаконно проникнув на территорию участка <адрес>.

В указанный период времени, убедившись, что в доме никого нет и их действия незаметны для окружающих, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А., действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к жилому дому, расположенному на территории участка № по <адрес>, где Харин Д.В., действуя согласно отведённой ему роли, по предварительному сговору с Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Подкорытова С.А. и Аббасова Р.Р.. В это время Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А., согласно распределенным ролям, при помощи имеющихся при себе неустановленных предметов, используя строительные перчатки, путем отжатия, открыли окно дома, через которое Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А. и Харин Д.В., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, согласно распределенным им ролям, незаконно проникли в жилой дом, где умышленно, из корыстных побуждений, совместно обнаружили и тайно похитили ценное имущество, принадлежащее ФИО103:

- инструменты фирмы «Спарки (Sparky)»: фонарь и шуруповерт, общей стоимостью 3 527 рублей;

- инструменты фирмы «Бош (Bosh)»: шуруповерт со стационарным зарядным устройством с проводом и блоком питания, общей стоимостью 3 366 рублей, всего на общую сумму 6 893 рубля, а также ценное имущество, принадлежащее ФИО9:

- велосипед «Кросс гексаген (Kross hexagon x2)», стоимостью 11 678 рублей.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А. похищенный велосипед «Кросс гексаген», с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали за остановочным комплексом «<адрес> а похищенные строительные инструменты загрузили в автомобиль Мицубиси Аутлендер, после чего Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. пересели на грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р. и совместно с Арутюняном Г.Г. вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество ФИО100 и ФИО9

После чего, загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенные листы сайдинга и велосипед, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО100 материальный ущерб на сумму 6 425 рублей 59 копеек, ФИО103 - материальный ущерб на общую сумму 6 893 рубля, а ФИО9 - материальный ущерб на сумму 11 678 рублей.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. решили совершить хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>.

Реализуя совместный умысел, группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному участку №, расположенному по <адрес>, проезд № СТ «Поле Чудес-2» <адрес>, принадлежащему ФИО105, на котором стоит жилой дом, обшитый металлическим сайдингом.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., действуя совместно и согласованно, перелезли через забор, незаконно проникнув на территорию участка <адрес>

В указанный период времени Арутюнян Г.Г., действуя согласно отведённой ему роли, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Харина Д.В. и Подкорытова С.А. В свою очередь Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Арутюняном Г.Г. и Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, при помощи имеющихся при себе заранее подготовленных инструментов - четырехгранных отверток открутили болты, сняли со стен дома и тайно похитили ценное имущество ФИО105:

- 12 листов сайдинга размером 0,26*5,0 м., стоимостью 392 рубля 34 копейки, общей стоимостью 4 708 рублей 08 копеек;

- 48 листов сайдинга размером 0,26*3,0 м., стоимостью, 235 рублей 39 копеек, общей стоимостью 11 298 рубль 72 копейки.

Снятые листы сайдинга Подкорытов С.А. для удобства перемещения сложил стопкой около дома на территории участка.

Затем Аббасов Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Арутюняном Г.Г., Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., прошел к двери вышеуказанного жилого дом и заранее подготовленным предметом, взломал скобу навесного замка, установленного на дверях, через которые Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. незаконно проникли в жилой дом, где умышленно, из корыстных побуждений, совместно обнаружили и тайно похитили ценное имущество ФИО105:

- тачку строительную «Энкор», стоимостью 1 748 рублей 97 копеек;

- печь-каменку «Русь», стоимостью 14 783 рубля 69 копеек;

- бак для нагрева воды объемом 40 литров, стоимостью 2 748 рублей 78 копеек;

- рулонную штору, стоимостью 2 885 рублей 75 копеек;

- электротепловентилятор «Балу (Ballu)» модель BFH/C-25, стоимостью 1 289 рублей 18 копеек.

После чего Аббасов Р.Р., действуя совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., прошли к забору участка <адрес> где Харин Д.В. инструментом – ключом балонником, открутил болты и снял с забора один лист профнастила, который материальной ценности для ФИО105 не представляет, тем самым похитив его.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г. похищенное имущество ФИО105 с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, поместили на похищенный ими лист профнастила, после чего перенесли и спрятали в канаву, расположенную у дороги на территории <адрес>

Далее Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес> по <адрес>, где Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., пересели в грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р. и, действуя совместно с Арутюняном Г.Г., вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенное имущество, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО105 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 463 рубля 17 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. решили совершить хищение сайдинга.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес> расположенное по адресу: <адрес>.

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному участку №, расположенному по <адрес> СНТ «Иволга» <адрес>, принадлежащему ФИО106, на котором стоит дом, обшитый металлическим сайдингом.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., действуя совместно и согласованно, перелезли через забор, незаконно проникнув на территорию участка <адрес>

В указанный период времени Арутюнян Г.Г., действуя согласно отведённой ему роли, группой лиц по предварительному сговору с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Харина Д.В. и Подкорытова С.А. В свою очередь Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., действуя совместно с Арутюняном Г.Г. и Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, при помощи имеющихся при себе заранее подготовленных инструментов - четырехгранных отверток, используя строительные перчатки, открутили болты, сняли со стен дома и тайно похитили ценное имущество ФИО106:

- 7 листов сайдинга размером 0,270*6,00 м., стоимостью 492 рубля 47 копеек один лист, общей стоимостью 3 447 рублей 29 копеек;

-5 листов сайдинга размером 0,270*5,35 м., стоимостью 437 рублей 75 копеек один лист, общей стоимостью 2 188 рублей 75 копеек;

- 4 листа сайдинга размером 0,270*4,60м., стоимостью 376 рублей 94 копейки один лист, общей стоимостью 1 507 рублей 76 копеек;

- 5 листов сайдинга размером 0,270*4,55м., стоимостью 373 рубля 91 копейка один лист, общей стоимостью 1 869 рублей 55 копеек;

- 2 наружных угла размером 10*100*50*10 длиной 2 м., стоимостью 213 рублей 11 копеек одна штука, общей стоимостью 426 рублей 22 копейки, а всего на общую сумму 9 439 рублей 57 копеек.

Снятые листы сайдинга и углы Подкорытов С.А. для удобства перемещения, сложил стопкой около дома на территории участка.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г. похищенные листы сайдинга, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаву у дороги на территории <адрес>

Далее Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. пересели в грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р. и Арутюняном Г.Г. вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенные листы сайдинга, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО106 материальный ущерб на общую сумму 9 439 рублей 57 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. решили совершить хищение сайдинга.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному участку К2-15, расположенному в <адрес>, принадлежащему ФИО109, на котором стоит дом, обшитый виниловым сайдингом.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, перелезли через забор, незаконно проникнув на территорию участка К2-15.

В указанный период времени Арутюнян Г.Г., действуя согласно отведённой ему роли, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Харина Д.В. и Подкорытова С.А. В свою очередь Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, совместно с Арутюняном Г.Г. и Подкорытовым С.А., при помощи имеющихся при себе инструментов - четырехгранных отверток открутили болты, сняли со стен дома и тайно похитили ценное имущество ФИО109: 55 листов винилового сайдинга размером 0,205*3,0 м., стоимостью 127 рублей 17 копеек, общей стоимостью 6 994 рубля 35 копеек. Снятые листы сайдинга Подкорытов С.А. для удобства перемещения, сложил стопкой около дома на территории участка.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г. похищенные листы сайдинга, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали у остановочного комплекса «<адрес>

Далее Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. пересели в грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р., и, действуя совместно с Арутюняном Г.Г., вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенные листы сайдинга, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. совместно с Арутюняном Г.Г. с места преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО109, значительный материальный ущерб на общую сумму 6 994 рубля 35 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г. в период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. решили совершить хищение сайдинга.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в СНТ «Автоприбор-2», расположенное по адресу: <адрес>, 11 км. ФИО23.

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., согласно распределенных ролей, прошли к ранее выбранному ими участку <адрес> принадлежащему ФИО111, на котором стоят дом и баня, обшитые металлическим сайдингом.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., действуя совместно и согласованно, перелезли через забор, незаконно проникнув на территорию участка <адрес>.

В указанный период времени Арутюнян Г.Г., действуя согласно отведённой ему роли, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Харина Д.В. и Подкорытова С.А. В свою очередь Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, совместно с Арутюняном Г.Г., при помощи имеющихся при себе инструментов - четырехгранных отверток открутили болты, сняли со стен дома и бани, тайно похитили имущество ФИО111: 26 листов сайдинга модели RAL 1015 размерами 0,26*5,1 м., стоимостью 401 рубль 19 копеек, общей стоимостью 10 430 рублей 94 копейки. Снятые листы сайдинга Подкорытов С.А. для удобства перемещения, сложил стопкой на участке.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г. с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали у строящегося дома, расположенного на участке <адрес>

Далее Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. пересели на грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р. и с Арутюняном Г.Г. вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенные листы сайдинга, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А.и Арутюняном Г.Г. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО111 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 430 рублей 94 копейки.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г. в период времени с 11.03.2017г. до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г.решили совершить хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, 9 км. ФИО8.

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному участку <адрес>, принадлежащему ФИО113, на котором стоит дом, обшитый металлическим сайдингом.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., действуя совместно и согласованно с Арутюняном Г.Г., перелезли через забор, незаконно проникнув на территорию участка <адрес>

В указанный период времени Арутюнян Г.Г., действуя согласно отведённой ему роли, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., находясь около участка № <адрес> <адрес> стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Харина Д.В. и Подкорытова С.А. В свою очередь Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, согласованно с Арутюняном Г.Г. и Подкорытовым С.А., при помощи имеющихся при себе инструментов - четырехгранных отверток, используя строительные перчатки, открутили болты, сняли со стен дома и тайно похитили ценное имущество ФИО113:

- 13 листов сайдинга размерами 0,26*5 м., стоимостью 425 рублей 37 копеек один лист, общей стоимостью 5 529 рублей 81 копейка;

-5 листов сайдинга размерами 0,26*3,50 м., стоимостью 297 рублей 77 копеек один лист, общей стоимостью 1 488 рублей 85 копеек;

- 8 листов сайдинга размерами 0,26*2,150 м., стоимостью 183 рубля 24 копейки один лист, общей стоимостью 1 465 рублей 92 копейки

- 2 внутренних окрашенных угла размерами 0,05*0,05*2,5 м. шириной 0,112 м., стоимостью 208 рублей 53 копейки за одну штуку, общей стоимостью 417 рублей 06 копеек;

- 1 отлив длиной 6 м., стоимостью 434 рубля 54 копейки;

- 1 отлив длиной 5 м., стоимостью 362 рубля 11 копеек;

- 1 отлив длиной 3,5 м., стоимостью 253 рубля 48 копеек;

- 1 отлив длиной 2,5 м., стоимостью 181 рубль 06 копеек,

а всего на общую сумму 10 132 рубля 83 копейки.

Снятые листы сайдинга, углы и отливы Подкорытов С.А. для удобства перемещения сложил стопкой около дома на территории участка.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г. похищенные листы сайдинга, углы и отливы, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаве у дороги, на территории СНТ «Тополек».

Далее Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. пересели в грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р. и с Арутюняном Г.Г. вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенные листы сайдинга, отливы и углы, совместно с Арутюняном Г.Г. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО113 материальный ущерб на общую сумму 10 132 рубля 83 копейки.

Продолжая свои преступные действия в период времени 11.03.2017г. до 12 часов 18.03.2017г., Аббасов Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, подошли к участку <адрес> принадлежащему ФИО115 В указанный период времени Харин Д.В., действуя согласно отведённой ему роли, совместно с Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Подкорытова С.А. В свою очередь Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А., действуя совместно с Хариным Д.В., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, перелезли через забор, незаконно проникнув на территорию участка №, где совместно обнаружили и тайно похитили ценное имущество ФИО115: брус размером 0,20*0,20*3,0-3,5 м., в количестве пяти штук, стоимостью, 826 рублей 50 копеек, один брус, общей стоимостью 4 132 рубля 50 копеек и через забор передали Харину Д.В.

После чего, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенный брус, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО115 материальный ущерб на общую сумму 4 132 рубля 50 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Богдановым С.В., в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. решили совершить хищение сайдинга и углов.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Богданов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества прошли к ранее выбранному участку <адрес>, принадлежащему ФИО118, на котором стоит дом, обшитый металлическим сайдингом.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Богдановым С.В., перелезли через забор, незаконно проникнув на территорию участка <адрес>

В указанный период времени Богданов С.В., действуя согласно отведённой ему роли, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., находясь около участка <адрес> стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Харина Д.В. и Подкорытова С.А. В свою очередь Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, группой лиц по предварительному сговору с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., при помощи имеющихся при себе инструментов - четырехгранных отверток, используя строительные перчатки, открутили болты, сняли со стен дома и тайно похитили ценное имущество ФИО118:

- 10 листов сайдинга, размерами 0,26*6,0 м., стоимостью 459 рублей 48 копеек, общей стоимостью 4 594 рубля 80 копеек;

- 4 металлических угла, размером 0,23*2 м., стоимостью 144 рубля 85 копеек, общей стоимостью 579 рублей 40 копеек,

а всего на общую сумму 5 174 рубля 20 копеек.

Снятые листы сайдинга и углы Подкорытов С.А. для удобства перемещения сложил стопкой около дома.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. Подкорытов С.А. и Богданов С.В. похищенные листы сайдинга и углы, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали напротив остановочного комплекса «Озерная», расположенного на территории <адрес>

Далее Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Аббасов Р.Р., пересели в грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением последнего, и совместно с Богдановым С.В. вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенные листы сайдинга и углы, с Богдановым С.В., с места преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО118 материальный ущерб на общую сумму 5 174 рубля 20 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. решили совершить хищение сайдинга.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Арутюнян Г.Г. и Богданов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в СНТ «Бирюсинка», расположенное по адресу: <адрес>, территория которого огорожена деревянным забором.

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Подкорытов С.А., Арутюнян Г.Г., Богданов С.В. и Аббасов Р.Р., согласно распределенных ролей, прошли к забору СНТ «Бирюсинка», где, сломав две доски в заборе, проникли на территорию СНТ «Бирюсинка», прошли к ранее выбранному ими участку №, расположенному по <адрес> принадлежащему ФИО120, на котором стоит дом, обшитый металлическим сайдингом.

В указанный период времени Арутюнян Г.Г. и Богданов С.В., действуя согласно отведённым им ролям, совместно с Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., находясь около участка № по <адрес> <адрес>, стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Подкорытова С.А. В свою очередь Аббасов Р.Р., осознавая, что его действия не замечены посторонними лицами, используя предмет, взломал навесы замка на воротах участка №, через которые Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А., согласно отведённым им ролям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В., с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли на территорию участка и при помощи имеющихся при себе инструментов - четырехгранных отверток, используя строительные перчатки, открутили болты, сняли со стен дома и тайно похитили ценное имущество ФИО120:

-14 листов сайдинга марки «корабельная доска» размером 0,26*8,0 м., стоимостью 627 рублей 43 копейки за один лист, общей стоимостью 8 784 рубля 02 копейки;

- 15 листов сайдинга марки «корабельная доска» размером 0,26*6,0 м., стоимостью 470 рублей 57 копеек за один лист, общей стоимостью 7 058 рублей 55 копеек, а всего на общую сумму 15 842 рубля 57 копеек.

Снятые листы сайдинга Подкорытов С.А. подавал Арутюняну Г.Г. и Богданову С.В. через забор, совместно с Аббасовым Р.Р. и Подкорытовым С.А. принимали за забором и для удобства перемещения складывали в стопку около участка <адрес>

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Арутюнян Г.Г. и Богданов С.В. похищенные листы сайдинга, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаву расположенную, вдоль проезжей части <адрес>

Далее Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А., Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где Аббасов Р.Р. совместно с Арутюняном Г.Г. и Подкорытовым С.А. пересели в грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р. и с Богдановым С.В. вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенные листы сайдинга, Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО120 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 842 рубля 57 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В., Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В. в период времени с 14 часов 00 минут 02.04.2017г. до 18 часов 10 минут 08.04.2017г., решили совершить хищение сайдинга, углов и планок со стен жилого дома, расположенного на участке № <адрес>, а затем хищение сайдинга со стен помещения правления по <адрес>, расположенных на территории СНТ «Ягодное» <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Арутюнян Г.Г. и Богданов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А., Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному участку №, расположенному по <адрес> <адрес>, принадлежащему ФИО125, на котором стоит дом, обшитый металлическим сайдингом.

В указанный период времени Богданов С.В., действуя согласно отведённой ему роли, совместно и согласованно с Подкорытовым С.А., Арутюняном Г.Г. и Аббасовым Р.Р., находясь около участка № <адрес> <адрес> стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Арутюняна Г.Г. В свою очередь Аббасов Р.Р., осознавая, что его действия не замечены посторонними лицами, при помощи имеющегося при себе предмета, взломал скобу навесного замка ворот участка № <адрес> <адрес> через которые Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Богдановым С.В., согласно отведённым ролям, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли на территорию участка № <адрес> <адрес> Далее Арутюнян Г.Г., находясь на участке № <адрес> <адрес> действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Подкорытовым С.А., Богдановым С.В. и Аббасовым Р.Р., стал следить за окружающей обстановкой, а Аббасов Р.Р. и Подкорытов С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В., инструментами - четырехгранными отвертками, используя строительные перчатки, открутили болты, сняли со стен дома и тайно похитили ценное имущество ФИО125:

- 12 листов сайдинга модели ПЭ1014, размерами 0,26*4,7 м., стоимостью 400 рублей 50 копеек за один лист, общей стоимостью 4 806 рублей;

– 8 листов сайдинга модели ПЭ1014, размерами 0,26*4,3 м., стоимостью 367 рублей 67 копеек за один лист, общей стоимостью 2 941 рубль 36 копеек;

– 13 листов сайдинга модели ПЭ1014, размерами 0,26*3,02 м., стоимостью 259 рублей 34 копейки за один лист, общей стоимостью 3 371 рубль 42 копейки;

- 6 штук начальной планки длиной 2 м., стоимостью 145 рублей 32 копейки, общей стоимостью 871 рубль 92 копейки;

- 3 штуки внутреннего угла размером 0,5*0,5*2 м., стоимостью 115 рублей 05 копеек, общей стоимостью 345 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 12 335 рублей 85 копеек.

Снятые листы сайдинга, начальной планки и угла Арутюнян Г.Г. для удобства перемещения сложил в стопку около дома на территории участка.

Продолжая совместные преступные, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Арутюнян Г.Г. и Богданов С.В. похищенные листы сайдинга, начальной планки и углы, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаве, напротив остановочного комплекса «<адрес>.

Далее Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А., Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес> по <адрес>, где Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В. пересели в грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р. и Арутюняном Г.Г. вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенные листы сайдинга, начальной планки и углов, Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В. совместно с Арутюняном Г.Г. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО125 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 335 рублей 85 копеек.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ., Аббасов Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Богдановым С.В., осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <адрес>», взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Богдановым С.В., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному помещению правления, расположенному по <адрес> СНТ «Ягодное» <адрес>, принадлежащему СНТ «Ягодное», стены которого обшиты металлическим сайдингом.

В указанный период времени Богданов С.В., действуя согласно отведённой ему роли, совместно и согласованно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Аббасовым Р.Р., находясь у ворот, установленных на въезде на территорию <адрес> стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Харина Д.В. В свою очередь Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А. прошли к помещению правления, после чего при помощи имеющихся при себе инструментов - четырехгранных отверток, Аббасов Р.Р., стоя на спине и плечах Подкорытова С.А., открутил болты верхних листов металлического сайдинга, а Харин Д.В. - болты нижних листов сайдинга, таким образом сняв со стен здания и тайно похитив ценное имущество <адрес> 20 листов металлического сайдинга, размерами 0,225*4,0 м., стоимостью 203 рубля 82 копейки за один лист, общей стоимостью 4 076 рублей 40 копеек. Снятые листы сайдинга Подкорытов С.А для удобства перемещения сложил в стопку около помещения правления.

Продолжая совместные преступные, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Харин Д.В. и Богданов С.В. с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали на остановочном комплексе «<адрес>. Далее Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Богдановым С.В. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес> где Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В., пересели в грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р. и Богдановым С.В. вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенные листы сайдинга, Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В. и Богдановым С.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив <адрес> материальный ущерб на общую сумму 4 076 рублей 40 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г., в достоверно неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ г., решили совершить хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в достоверно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному участку <адрес>, принадлежащему ФИО128, на котором стоит жилой дом.

В указанный период времени, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., перелезли через забор, незаконно проникнув на территорию участка <адрес> прошли к жилому дому, где Арутюнян Г.Г., действуя согласно отведённой ему роли, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Аббасовым Р.Р., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Харина Д.В.. В свою очередь, Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А., действуя совместно и согласованно с Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г., согласно распределённым ролям, при помощи имеющихся заранее подготовленных неустановленных предметов, путем отжатия, открыли окно, через которое Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Харин Д.В. и Арутюнян Г.Г., совместно, убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает, и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли в жилой дом, где совместно обнаружили и тайно похитили ценное имущество, принадлежащее ФИО128:

- кофемашину «Tefal СМ202», стоимостью 2 023 рубля;

- масляной обогреватель (радиатор отопления) «Орион», стоимостью 1 925 рубля;

- масляной обогреватель (радиатор отопления), стоимостью 1 925 рубля;

- DVD плеер «BBK», стоимостью 1 528 рублей, а всего на общую сумму 7 401 рубль.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. года до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Аббасов Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г., осуществляя свои преступные намерения, имея при себе необходимые для совершения преступления инструменты, находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному участку №, расположенному по <адрес>, принадлежащему ФИО45, на котором стоит жилой дом.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, незаконно проникли на территорию участка № по 3-ей улицы, 7 линии ДНТСН «Геолог-2».

В указанный период времени, убедившись, что в доме никого нет и их действия незаметны для окружающих, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к жилому дому, расположенному на территории участка <адрес> около которого Арутюнян Г.Г., действуя умышленно, совместно и согласованно с Аббасовым Р.Р., Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Харина Д.В. и Подкорытова С.А. В свою очередь, Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А., согласно отведённым им ролям, заранее подготовленными неустановленными предметами, используя строительные перчатки, путем отжатия, открыли окно, через которое Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Харин Д.В. и Арутюнян Г.Г., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает, и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в жилой дом, где умышленно, из корыстных побуждений, совместно обнаружили и тайно похитили ценное имущество, принадлежащее ФИО45:

- торцовочную пилу «Makita LS1040», стоимостью 12 835 рублей 78 копеек;

- чайник электрический, марки «Аtlanta», стоимостью 177 рублей 11 копеек;

- систему для приема цифрового спутникового телевидения Триколор GSE501 (приставку с пультом дистанционного управления), стоимостью 3 447 рублей 24 копейки;

- бутылку виски Чивас Регал, 21 летней выдержки, емкостью 0,7 литра, стоимостью 15 000 рублей, всего на общую сумму 31 460 рублей 13 копеек.

После чего, Аббасов Р.Р., действуя совместно и согласованно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., загрузив похищенное имущество ФИО128 и ФИО45 в автомобиль Мицубиси Аутлендер, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО128 материальный ущерб на общую сумму 7 401 рубль, а ФИО45 значительный материальный ущерб на общую сумму 31 460 рублей 13 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Богдановым С.В в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ решили совершить хищение профнастила.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Богданов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., согласно заранее распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному ими участку №, <адрес>, принадлежащему ФИО46, который был огорожен забором из листов профнастила.

В указанный период времени, Богданов С.В. и Подкорытов С.А., действуя совместно с Хариным Д.В. и Аббасовым Р.Р., согласно отведенным им ролям, стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р. и Харина Д.В. В свою очередь, Аббасов Р.Р. и Харин Д.В., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Богдановым С.В. Подкорытовым С.А., согласно отведённым им ролям, при помощи имеющихся при себе заранее подготовленных инструментов – ключа балонника, ключа с насадкой открутили болты и тайно похитили принадлежащие ФИО46 47 листов профнастила марки С-8, размером 1,9*1,18 м., стоимостью 695 рублей 50 копеек один лист, общей стоимостью 32 688 рублей 50 копеек с забора вышеуказанного участка, которые Подкорытов С.А. и Богданов С.В. для удобства перемещения сложили в стопку в непосредственной близости от участка.

Затем Подкорытов С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и группой лиц по предварительному сговору с Хариным Д.В., Богдановым С.В. и Аббасовым Р.Р., осознавая, что его действия не замечены посторонними лицами, путем свободного доступа, через проем в заборе, незаконно проник на территорию участка № <адрес>, на котором ФИО46 хранила строительный материал (профнастил), и за строящимся домом, расположенным на участке, обнаружил листы оцинкованного профнастила, о чем сообщил Харину Д.В., Аббасову Р.Р. и Богданову С.В. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Богданов С.В., действуя совместно и согласованно с Подкорытовым С.А., через проем в заборе незаконно проникли на территорию участка <адрес> и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили 32 листа оцинкованного профнастила марки С-8 размером 1,9*1,18 м., стоимостью 545 рублей 75 копеек один лист, общей стоимостью 17 464 рубля.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Харин Д.В. и Богданов С.В. похищенные листы профнастила, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаве, расположенной у проезжей части дороги на территории СНТ «Тополек».

Далее Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Богдановым С.В. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из СНТ «Тополек» к дому 34 по <адрес>, где Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Богдановым С.В. пересели на грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р. и вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенные листы профнастила, Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Богдановым С.В. с места преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО46 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 152 рубля 50 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Богдановым С.В. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ решили совершить хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Богданов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному ими участку <адрес>, принадлежащему ФИО47, который был огорожен забором из листов профнастила.

В указанный период времени, Богданов С.В., группой лиц по предварительному сговору с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Харина Д.В. и Подкорытова С.А. В свою очередь, Аббасов Р.Р., Харин Д.В. и Подкорытов С.А., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, при помощи имеющихся при себе инструментов – ключа балонника, ключа с насадкой открутили болты и тайно похитили принадлежащие ФИО47 13 листов профнастила, размером 2,0*1,20 м., стоимостью 701 рубль 81 копейка один лист, общей стоимостью 9 123 рубля 53 копейки, с забора вышеуказанного участка, которые Подкорытов С.А., для удобства перемещения, сложил в стопку около участка.

Затем Богданов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, совместно и согласованно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., осознавая, что его действия не замечены посторонними лицами, путем свободного доступа, через проем в заборе, незаконно проник на территорию <адрес> <адрес> где стоял сарай, в котором ФИО47 хранит материальные ценности, руками сорвал навесы замка на дверях, через которые Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Харин Д.В. и Богданов С.В. незаконно проникли в сарай, откуда умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно, тайно похитили имущество ФИО47:

- 6 листов профнастила размером 2*1,20 м., стоимостью 762 рубля 84 копейки за один лист, общей стоимостью 4 577 рублей 04 копейки;

- один удлинитель, длиной 66 м., стоимостью 4 051 рубль;

- один удлинитель, длиной 30 м., стоимостью 746 рублей;

- один удлинитель, длиной 5,65 м., стоимостью 550 рублей.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Богданов С.В. похищенные листы профнастила и удлинители, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали вблизи дорожного километрового знака «6» на территории <адрес>

Далее, Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В. уехали на автомобиле Мицубиси Лансер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес> <адрес>, где Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. пересели на автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р. и, действуя совместно с Богдановым С.В., вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенные листы профнастила, Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В и Богдановым С.В. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО47 материальный ущерб на общую сумму 19 047 рублей 57 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ решили совершить хищение металлических столбов.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Подкорытов С.А. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., согласно распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества, прошли к ранее выбранному ими участку №, расположенному по улице <адрес> <адрес>, принадлежащему ФИО137, который был огорожен металлическими столбами, соединенными между собой прожилинами.

В указанный период времени, Арутюнян Г.Г., действуя совместно и согласованно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Аббасовым Р.Р., согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Харина Д.В. и Подкорытова С.А. В свою очередь, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А. и Харин Д.В., действуя совместно и согласованно с Арутюняном Г.Г., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, предметом, используя строительные перчатки, срезали металлические столбы и прожилины, тайно похитили ценное имущество ФИО137:

- три металлических столба с пиками (коваными наконечниками), стоимостью 1 756 рублей 70 копеек за один столб, общей стоимостью 5 270 рублей 10 копеек;

- пять металлических прожилин, стоимостью 351 рубль 10 копеек за одну прожилину, общей стоимостью 1 755 рублей 50 копеек, а всего общую сумму 7 025 рублей 60 копеек.

Продолжая совместные преступные действия, Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Харин Д.В. и Арутюнян Г.Г. похищенные металлические столбы и прожилины, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаве у дороги на территории <адрес>

Далее Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес> где Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В. пересели на грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р., и с Арутюняном Г.Г. вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенные металлические столбы и прожилины, Аббасов Р.Р., совместно с Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В., и Арутюняном Г.Г. с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО137 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 025 рублей 60 копеек.

Кроме того, Аббасов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Хариным Д.В., Богдановым С.В. и Арутюняном Г.Г. в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ решили совершить хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Богданов С.В. и Арутюнян Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ., взяв необходимые для совершения преступления инструменты, на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р., приехали в <адрес>

Реализуя совместный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В., согласно распределенных ролей, прошли к ранее выбранному ими участку №, расположенному по ул. № <адрес> <адрес>, принадлежащему ФИО48, на котором стоит жилой дом.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасова Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В., действуя совместно и согласованно, перелезли через забор, незаконно проникнув на территорию участка <адрес>

В указанный период времени Арутюнян Г.Г., действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с Аббасовым Р.Р., Богдановым С.В. и Хариным Д.В., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аббасова Р.Р., Богданова С.В. и Харина Д.В. В свою очередь, Аббасов Р.Р. совместно с Богдановым С.В. и Хариным Д.В., убедившись, что за их действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, никто не наблюдает и помешать в совершении кражи не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённым им ролям, совместно с Арутюняном Г.Г., при помощи имеющихся при себе инструментов – отверток открутили болты, сняли со стен дома и тайно похитили имущество ФИО48:

- 2 водосточных желоба, размерами: 305*12 см., стоимостью 785 рублей 50 копеек за одну штуку, общей стоимостью 1 571 рубль;

- 1 водосточный желоб, размерами 160*12 см., стоимостью 412 рублей 10 копеек;

- 1 водосточный желоб, размерами 140*12 см., стоимостью 360 рублей 60 копеек;

- 1 водосточный желоб, размерами 324*12 см., стоимостью 834 рубля 50 копеек;

- 1 водосточный желоб, размерами 280*12 см., стоимостью 721 рубль 10 копеек;

- 1 водосточный желоб, размерами 195*12 см., стоимостью 502 рубля 20 копеек;

- 1 водосточный желоб, размерами 40*12 см., стоимостью 103 рубля;

- 1 водосточную трубу, диаметром 8 см. длиной 60 см., стоимостью 139 рублей 3 копеек;

- 1 водосточную трубу, диаметром 8 см. длиной 80 см., стоимостью 185 рублей 70 копеек;

- 1 водосточную трубу, диаметром 8 см. длиной 94 см., стоимостью 218 рублей 20 копеек;

- 1 водосточную трубу, диаметром 8 см. длиной 106 см., стоимостью 246 рублей;

- 1 водосточную трубу, диаметром 8 см. длиной 143 см., стоимостью 331 рубль 90 копеек;

- 1 водосточную трубу, диаметром 8 см. длиной 173 см., стоимостью 401 рубль 50 копеек;

- 1 водосточную трубу, диаметром 8 см. длиной 206 см., стоимостью 478 рублей 10 копеек;

- 1 водосточную трубу, диаметром 8 см. длиной 210 см., стоимостью 487 рублей 40 копеек;

- 2 соединителя желобов, стоимостью 202 рубля 60 копеек за одну штуку, общей стоимостью 405 рублей 20 копеек;

- 4 воронки, стоимостью 366 рублей за одну штуку, общей стоимостью 1 464 рубля;

- 5 колен, стоимостью 329 рублей 10 копеек, общей стоимостью 1 645 рублей 50 копеек;

- 7 заглушек, стоимостью 89 рублей 80 копеек, общей стоимостью 628 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 11 135 рублей 90 копеек и 2 металлических угла, размером, 0,05*0,06*250 см., которые не представляют материальной ценности.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Харин Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Арутюняном Г.Г., Богдановым С.В. и Аббасовым Р.Р., подошел к окну веранды дома и при помощи неустановленного предмета, выставил стекло в оконной раме, через которое Аббасов Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, совместно с Арутюняном Г.Г. и Хариным Д.В. и Богдановым С.В. проникли в жилой дом, где умышленно, из корыстных побуждений, совместно обнаружили и тайно похитили ценное имущество ФИО48:

-удлинитель, длиной 5 м., стоимостью 321 рубль;

- переноску, стоимостью 384 рубля;

- утюг «Bork IR NWV 2822SI», стоимостью 1 568 рублей 30 копеек;

- сковороду серого цвета со съемной темной ручкой, стоимостью 443 рубля 30 копеек;

- сковороду зеленого цвета с крышкой, стоимостью 683 рубля 70 копеек;

- сковороду с деревянной ручкой серого цвета, стоимостью 318 рублей 20 копеек;

- сковороду диаметром 22 см., стоимостью 895 рублей 50 копеек;

- миксер Magic Bullet, стоимостью 1 812 рублей 60 копеек;

- продукты: крупа гречневая 800 гр., печенье «Крекер» с кунжутом «Яшкино» 150 гр., консервы «Сайра» и «Тунец» по 220 гр. каждая банка, тетрапакет красного полусладкого вина емкостью 1 литр, молоко сгущеное «Ялуторовское» 380 граммов, молоко концентрированное 330 гр. «Ялуторовское», макароны «Макфа» 400 гр., не представляющие материальной ценности.

    Далее Харин Д.В., продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Аббасовым Р.Р., Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В., прошел к сараю, расположенному на территории участка <адрес>, в котором ФИО48 хранит материальные ценности, и руками открутил болты навесов замка на дверях сарая, через которые, совместно с Аббасовым Р.Р. и Арутюняном Г.Г. незаконно проникли в сарай, откуда тайно похитили ценное имущество ФИО48:

- циркулярную пилу «Анкор» с диском с глубиной пропила 250 мм., стоимостью 7 495 рублей 80 копеек;

- циркулярную пилу «Скил сафт» с диском с глубиной пропила 125мм., стоимостью 4 314 рублей 80 копеек;

- машину настольную шлифовальную «Интерскол», стоимостью 3 582 рублей 80 копеек;

- дрель ударную электрическую «Спец БДУ 650», стоимостью 1 403 рубля 50 копеек;

- шуруповерт «FERM FDC-1440 K2» с двумя аккумуляторами, с мощностью 14 вольт в сером пластиковом кейсе, стоимостью 2 151 рубль 50 копеек;

- рубанок «Rеbir 5709В», стоимостью 5 491 рубль 20 копеек;

- триммер «Black&Dekker», стоимостью 4 092 рубля 60 копеек;

- угловую шлифовальную машину «Sparky Professional», стоимостью 2 573 рубля 90 копеек;

- лобзик электрический «DeFort DJS-710N-Q», стоимостью 1 618 рублей 90 копеек;

- стремянку алюминиевую высотой 1,5 м., стоимостью 1 075 рублей;

- рулетку 5 м., стоимостью 226 рублей 10 копеек.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Аббасов Р.Р., Харин Д.В., Арутюнян Г.Г. и Богданов С.В. похищенные водосточные элементы и два угла, с целью сокрытия от посторонних лиц и дальнейшей транспортировки, перенесли и спрятали в канаве у дороги на территории ДНТСН «Лесная сказка», остальное похищенное имущество загрузили в автомобиль Мицубиси Аутлендер.

Далее Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Богдановым С.В. и Арутюняном Г.Г. уехали на автомобиле Мицубиси Аутлендер под управлением Аббасова Р.Р. из <адрес>, где Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Богдановым С.В. пересели на грузовой бортовой автомобиль № Баф под управлением Аббасова Р.Р. и с Арутюняном Г.Г. вернулись к указанному месту, где ранее ими было оставлено похищенное имущество.

После чего, загрузив в кузов грузового бортового автомобиля № Баф похищенные водосточные элементы и углы Аббасов Р.Р., совместно с Хариным Д.В., Богдановым С.В. и Арутюняном Г.Г. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО48 значительный материальный ущерб на общую сумму 51 588 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Харин Д.В. вину признал в хищении имущества потерпевших по всем эпизодам преступной деятельности. Отрицает в своих действиях наличие квалифицирующего признака «организованной группы». Кроме того, пояснил, что Аббасова он знает длительное время, проживали по- соседству, отношения были дружеские. В ДД.ММ.ГГГГ году Аббасов предложил ему помогать по строительству дома, расположенного в <адрес>. В этот период времени работал, но были материальные трудности, снимал жильё, на иждивении ребёнок. На предложение Аббасова по отделке жилого дома согласился. Аббасов предложил оплату за работу в размере 500 – 1000 рублей в день. Как-то с Аббасовым и Подкорытовым поехали на машине Аббасова, под управлением последнего. Проезжая мимо забора из профнастила, спонтанно решили листы снять. При этом Аббасов никого из них не заставлял что-то делать, все вместе раскрутили листы, погрузили в машину и увезли к дому Аббасова. Забор находился у самой дороги, видимо поэтому и решили снять с него профнастил. Листы профнастила в последующем установили на забор у дома Аббасова. Так было и с другим имуществом, которое совместно похищали из различных садоводческих товариществ. Как такового распределения ролей между ними не было, кто-то откручивал листы, затем вместе всё грузили в машину, увозили к дому Аббасова. Увозили похищенное на автомобилях Газель или Баф, которые принадлежали Аббасову, управлял машинами Аббасов, иногда ФИО162. Также похищали ценности, в том числе, проникая в дома, помещения. Похищали брус, доски, сантехнику, инструменты, другое имущество. Все привозили к Аббасову. Он лично никакого имущества не продавал, прибыли не имел. Проникали в дома, взломав окна, запорные устройства. При этом понимал, что совершает кражи.

Вину признаёт, вместе с тем отрицает, что Аббасов был лидером. Он его таковым не воспринимал, Аббасову он не был должен, отношения между ними были дружеские, соседские. Аббасов его и других соучастников не запугивал, не заставлял красть чужое имущество. Роли между ними не распределялись, планы по хищению имущества не разрабатывались. Для хищения имущества выбирали места хищения, которые были расположены поблизости от <адрес>. Демонтировали заборы в перчатках чтобы не оставлять отпечатков пальцев и чтобы удобнее было работать. Инструменты для демонтажа были в машине. Принёс извинения потерпевшим. Готов возмещать ущерб потерпевшим.

В судебном заседании были исследованы протоколы проверки показаний на месте с участием Харина Д.В. ( т.20 л.д.19-32, л.д.55-80) с фото-таблицами.

В ходе следственных действий Харин Д.В. указал места, откуда совершались хищения имущества потерпевших. Подробно рассказывал, каким образом проникали в дома, помещения, каким образом демонтировали с забора и домов листы профнастила, доставляя в последующем к дому <адрес>. Указывал, что Аббасов говорил каждому из них, что делать, то есть кто-то откручивал листы с забора, кто-то наблюдал за обстановкой, как правило, грузили листы профнастила в машину вместе.

После исследования данных доментов Харин Д.В. пояснил, что распределения ролей между ними не было, действовали всегда по обстановке, на этом и настаивает. Пояснил, что давления со стороны следствия на него не оказывалось, показания давал в присутствии адвоката, при проверке показаний на месте были понятые.

Кроме того, в суде исследовался протокол явки с повинной Харина Д.В. ( т.19 л.д.176-177), в котором собственноручно указал, что зимой ДД.ММ.ГГГГ года совместно с Аббасовым, Подкорытовым и Арутюняном совершил кражу в <адрес>

Харин Д.В. подтвердил в суде, что протокол явки с повинной написан им добровольно.

По ходатайству прокурора в судебном заседании показания Харина Д.В., что он давал в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, были оглашены и исследованы.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ( т.19 л.д.227-242), Харин Д.В. подробно рассказывал о кражах, которые совершались совместно с Аббасовым, Подкорытовым, Богдановым и Арутюняном, указывая каким образом снимали профнастил с заборов, домов, каким образом проникали на территории СНТ, указывая также, что скручивали сайдинг совместно, затем грузили в машины и вывозили к дому на <адрес>. Кроме того, указал, что Аббасов Р.Р. выплачивал по 1 000 рублей после краж.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ( т.20 л.д.45-51), Харин Д.В. пояснял, что Аббасов говорил соучастникам преступлений о том, что нужно выбрать участок, в связи с чем на автомашине под управлением Аббасова ездили по СНТ, что расположены на <адрес>, днём, выбрав забор, запоминали расположение участков, по пути смотрели, где в домах проживают люди, есть ли системы наблюдения, собаки. После этого вечером поздно или ночью уже приезжали с целью совершения краж. Указывал в ходе допроса, что Аббасов просил не брать с собой сотовые телефоны. Перчатки, в которых совершались кражи, покупал Аббасов, инструменты, которыми откручивали профнастил, были в машине всегда. Харин Д.В. указывал, что все преступления ими были совершены по инициативе Аббасова Р.Р., он давал указания кто и чем будет заниматься. Аналогичные показания Харин Д.В. давал и будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ( т.20 л.д.105-110).

После исследования оглашённых в суде показаний, которые Харин Д.В. давал в ходе предварительного расследования, подсудимый пояснил, что настаивает на показаниях, данных им в суде, Аббасова он как руководителя преступной группы не воспринимал, распределения ролей между соучастниками не было, деньги Аббасов ему платил за то, что он работал на строительстве его дома. Вину в совершении краж по всем эпизодам признаёт в полном объёме.

Подсудимый Арутюнян Г.Г. вину в совершении краж по всем эпизодам признал, отрицая наличие в его действиях квалифицирующего признака « организованная преступная группа». Кроме того пояснил, что Аббасова Р.Р. знает с ДД.ММ.ГГГГ года. Проживал у него временно на <адрес> в <адрес> после особождения из мест лишения свободы зимой. Деньги ему платил за работу, поскольку помогал Аббасову по строительству дома. С другими соучастниками познакомился у Аббасова, когда жил у него. Вину в совершении 13 преступлений признаёт. Указывал, что на участки проникали, взломав запорные устройства, равно как и в дома. Похищали сайдинг с заборов, крыш, домов, также похищали брус, инструменты, сантехнику, при этом проникая в дома жилые, помещения, что находились на участках. Он помогал скрученный сайдинг переносить в машину, затем разгружал у дома по <адрес>. Кражи совершали спонтанно, по <адрес>, ездили на автомашине под управлением Аббасова. Согласен с суммами ущерба, где проведены были экспертизы. Кражи совершал только с целью помочь Аббасову построить дом. Аббасову ничего не должен, благодарен ему, что зимой пустил жить в дом.

С участием Арутюняна Г.Г. были проведены проверки показаний на месте, протоколы судом по ходатайству стороны обвинения были исследованы ( т.19 л.д.86-118), был исследован и протокол явки с повинной Арутюняна Г.Г. ( т.19 л.д.1-2). В ходе следственных действиях и в протоколе явки с повинной Арутюнян Г.Г. указал все обстоятельства совершённых им преступлений с указанием мест совершения преступления, указывая, каким образом совешались кражи и с кем из соучастников преступлений. В протоколе явки с повинной указал, что признаёт все 13 преступлений, в которых он обвиняется.

В связи с противоречиями в показаниях Арутюняна Г.Г., прокурор просил огласить показания, что он давал в ходе предварительного расследования ( т.19 л.д.43-51; 75-80; 132-136).

Так, будучи допрошенным в в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ( т.19 л.д.43-51) Арутюнян Г.Г. подтвердил, что совершали кражи совместно с Подкорытовым, Хариным, Аббасовым, Богдановым.

Согласно показаниям Арутюняна Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ ( т.19 л.д.75-80), Аббасова все воспринимали как главного, от него зависело, когда поедут совершать кражу и что похищать. Все это организовывал Аббасов. Также указывал, что выбирались участки недалеко от дома Аббасова, где по пути следования не было камер видеонаблюдения. Обращали внимание на те участки, где не было собак, систем наблюдения и сигнализации. Сотовые телефоны не брали. Все правила были установлены Аббасовым, никто из соучастников ослушаться его не мог. Пояснял, после того как Аббасов, узнал, что машину БАФ розыскивают, он машину стал прятать, стал вывозить похищенное имущество из дома, он Аббасову в этом помогал. Им был вывезен инструмент к Григоряну, которому не сообщил, что этот инструмент был похищен. Автомашину отогнал дальше от дома Аббасова.

Из показаний Арутюняна Г.Г. ( т.19 л.д.132-136) следует, что практически на всех кражах каждый выполнял свои обязанности, которые, как правило, были одни и те же.

После исследования указанных документов Арутюнян Г.Г. пояснил, что с показаниями не согласен, настаивает на тех показаниях, что давал в суде, указывая, что Аббасова он не воспринимал как организатора, роли он между ними не распределял. Полагает, что психическое воздействие на него со стороны сотрудников полиции было оказано, следователь просил говорить, что организатором преступлений был он, протоколы подписывал, не читая, поскольку плохо видит, да и был напуган.

Богданов С.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении краж признаёт, отрицая в своих действиях наличие квалифицирующего признака « организованная группа». В совершении 10 краж, что ему вменено органом следствия, вину признал в полном объёме. Аббасова знает продолжительное время, работали с ним на стройке. Встретившись, Аббасов ему предложил поработать на строительстве его дома по <адрес> в <адрес>. За то, что строил дом Аббасову, последний платил ему 1 000 рублей в день, иногда покупал продукты питания. С другими соучастниками, то есть с Хариным, Подкорытовым и Арутюняном познакомился у Аббасова. Когда выезжали на кражи, ехали, не зная куда, определялись уже на месте. Воровали то, что нужно было на строительство дома, то есть сайдинг, на крышу, дом, крали брус для крыши, единственно он не согласен с объёмом похищенного бруса у потерпевшего Нургалиева, взяли меньше, чем им вменено. Аббасову он ничего не должен. Перчатки у него всегда были в рабочей одежде, которые ему необходимы были при строительстве, на кражи ездил в рабочей одежде. Иногда и он управлял автомашиной БАФ.

По ходатайству строны обвинения в судебном заседании были исследованы протоколы проверок показаний на месте с участием Богданова С.В. ( т.22 л.д.148-180, 221-228) и протокол явки с повинной ( т.22 л.д.95) по всем преступлениям.

В ходе следственных действий Богданов С.В. указал все участки, откуда им совместно с Аббасовым, Подкорытовым, Хариным и Арутюняном совершались кражи, в том числе сайдинга, инструментов, сантехники, бруса, с указанием способов проникновения.

В связи с противоречиями, по ходатайству прокурора, в судебном заседании были исследованы показания Богданова С.В., которые он давал в ходе предварительногорасследования ( т. 22 л.д.122-129; 211-216; 187-191).

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ( т.22 л.д.122-129), Богданов С.В. пояснял, что при совершении краж дома, участки, с которых совершали кражи, предварительно выбирались, то есть ездили днем, присматривали, после чего ночью приезжали и уже похищали. Прятали похищенное в удобном месте, затем, пересев в грузовую машину, приезжали за похищенным, грузили и увозили на <адрес>, к дому Аббасова. Действиями их при совершении краж руководил Аббасов.

При допросе в качестве обвиняемого ( т.22 л.д.211-216) Богданов С.В. пояснял, что иногда понимал, что Харин и Подкорытов не хотели ехать на кражи, но Аббасов настаивал, и все ехали, отказать Аббасову не могли, но почему, ему неизвестно. Как-то в разговоре Харин сказал, что должен был Аббасову 8 000 рублей, но за что, не знает. Также указал, что полностью доверял Аббасову, он для краж обеспечивал машиной, инструментами, материальных возможностей у него было больше.

Аналогичные показания им были даны и при допросе в качестве обвиняемого ( т. 22 л.д.187-191) от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав указанные документы, Богданов С.В. не согласился с ними, кроме описания способов совершения краж с его участием, отрицая роль Аббасова в качестве руководителя, никто не заставлял совершать кражи под угрозами, что в судебном заседании подтвердили Подкорытов С.А. и Харин Д.В. Полагает, что следователь писала показания под копирку, поскольку они у всех подсудимых одинаковые. Протоколы допросов подписывал, но читал невсегда, так как торопили оперативные сотрудники, присутствующие при допросах. Полагая, что таким образом на него было оказано психологическое воздействие. Физическое насилие не оказывалось.

Подкорытов С.А. в судебном заседании вину признал в хищении имущества потерпевших по всем эпизодам преступной деятельности, отрицая в своих действиях наличие квалифицирующего признака « организованная преступная группа». Вместе с тем не помнит даты и места совершения преступлений, поскольку прошло много времени. Распределения ролей между соучастниками не было, Аббасов их действиями не руководил, с объёмом похищенного имущества согласен, где имеются заключения товароведческих экспертиз.

В связи с тем, что подсудимый не помнит событий преступлений, прокурор просил огласить показания Подкорытова С.А., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ( т.21 л.д.12-17; 95-96;109-117; 161-162;164-167; 169-171; 173-177;179-183; 185-188; 219-221; 223-226; 228-231; 237-244; 245-249 и т.22 л.д.307), Подкорытов С.А. подробно описывал даты, места совершения им 29 преступлений, с указанием способов хищения имущества. Кроме того указывал, что Аббасов воспримался как главный, кражи совершались по его инициативе, поскольку у него имелись автомашины грузовые, инструменты для скручивания сайдинга с домов, заборов, а также для проникновения в дома и другие помещения. Автомашина БАФ была переоборудована именно для перевозки сайдинга, был сделан в машине тайник.

После исследования данных доказательств Подкорытов С.А. указал, что с описанием как совершались кражи по всем эпизодам, он согласен. Пояснил, что Аббасова как организатора никто из них не воспринимал, роли не распределялись.

Были оглашены и исследованы протоколы проверок показаний на месте с участием Подкорытова С.А. ( т.21 л.д.47-75; 122-155). Подкорытов С.А. в суде подтвердил, что указывал на места совершения краж добровольно, в присутствии защитника, с данными показаниями согласен.

Были исследованы и протоколы явок с повинной Подкорытова С.А. ( т.24 л.д.69, 72, 75, 78, 81, 84, 87, 90, 93, 96).

Подкорытов С.А., после исследования указанных документов, пояснил, что явки с повинной писал добровольно, согласен с ними в полном объёме.

Аббасов Р.Р. в суде пояснил, что вину признаёт частично, отрицая наличие в своих действиях квалифицирующего признака « организованная группа». Кроме того пояснил, что <адрес> в <адрес> находится в его собственности, имеются документы, подтверждающие данный факт. Данный дом восстанавливал в ДД.ММ.ГГГГ году. Подкорытова и Харина знает с детства, росли в одном дворе. Отношения с ними нормальные. Пригласил их работать по строительству и благоустройству именно дома на <адрес>. Богданова знает по прежней работе, как хорошего строителя. И его тоже нанял для строительства дома. Арутюняна знает по общим знакомым. Последний жил у него в доме, помогал по строительству. Отношения со всеми были нормальные, ему никто из соучастников преступлений денег не должны. Платил Подкорытову, Харину, Богданову только за проделанные работы. Богданов крыл крышу дома, остальные занимались восстановлением забора, занимались внутренними отделочными работами. Арутюнян всегда помогал в чём-то всем. Именно за эту работу платил деньги. Также пояснил, что согласен с кражами по всем эпизодам, кроме кражи у Нургалиева листов профнастила. В обвинительном указано, что похитили 20 листов, фактически украли 8 листов профнастила. Также по краже у Нургалиева, взяли только брус, доски с участка не брали, то есть не согласен с суммой похищенного имущества у Нургалиева. У потерпевшего Шумилова не брали перфоратор, датчик регулятора на воду и соковыжималку. У потерпевшей Рыкуновой с участка взяли брус для того, чтобы кидать под машину, так как буксовали. Брус был старый, гнилой, выбросили его по пути следования как негодный. У потерпевшего Богдана с участка выкопали только столбы, прожилины не брали. С остальным похищенным имуществом согласен. Часть похищенного имущества им была возращена потерпевшим, а также частично был возмещён им ущерб, перед потерпевшими извинился. Также готов и в дальнейшем выплачивать ущерб потерпевшим.

    На его иждивении находятся дети сожительницы, престарелая мать.

    Кроме того, пояснил, что организатором преступлений он не был. Инструменты, которыми скручивали листы профнастила с домов, заборов, были в машине постоянно. Перчатками пользовались, поскольку работали с металлом, чтобы не поранить руки, автомашины принадлежат ему и сожительнице, управлял машинами всегда он, поскольку водительских удостоверений ни у кого больше из соучастников не было. Кражи совершали спонтанно, специально не присматривали участки, также, по его мнению, не соблюдали конспирацию. Ездили красть имущество на участки, которые располагались недалеко от <адрес> согласен с обвинением и в той части, что машина БАФ была оборудована тайником. Данная машина была обшита фанерой, чтобы перевозить мебель. Роли между ними не распределялись, выполняли при хищении то, что умеет делать. Например, он и Подкорытов скручивали металл, кто-то обеспечивал при этом безопасность, как правило, загружали в машину все вместе. Проникали в жилые дома, помещения с целью хищения электроинструмента, сантехники, которые требовались в дом и для строительства дома.

    В связи с противоречиями государственный обвинитель просил огласить показания Аббасова Р.Р., которые он давал в ходе предварительного расследования.

    Так, согласно показаниям Аббасова Р.Р. ( т.17 л.д.156-162; 236-244), последний пояснял, что с участниками ездили на машине по СНТ с целью отыскания участков, на которых находился подходящий для строительства его дома профнастил, присмотрев материал, вечером уже ехали целенаправленно на участки, крали имущество. Также в показаниях указывал и на то, что указания, чем заниматься остальным, давал он.

    После исследования указанных протоколов Аббасов Р.Р. пояснил, что с ними не согласен, подписывал протоколы, не читая, настаивает на показаниях, данных им в суде.

    Также в судебном заседании были исследованы протоколы проверок показаний на месте с участием Аббасова Р.Р. ( т.17 л.д.124-141; 183-210; 229-235). В ходе следственных действий Аббасов Р.Р. указывал, каким образом и где совершались кражи. Замечаний не поступило.

    Был исследованы и протоколы явок с повинной Аббасова Р.Р. ( т.15 л.д.41-44).

    После исследования указанных документов Аббасов Р.Р. пояснил, что явки с повинной им написаны добровольно, добровольно он указывал и на места, где совершались кражи имущества, подтвердив их достоверность.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты были исследованы протоколы очных ставок между Аббасовым Р.Р. и Хариным Д.В. ( т.18 л.д.90-94) и между Аббасовым и Подкорытовым С.А. ( т.19 л.д.96-104).

Так, в ходе проведения следственных действий Аббасов Р.Р. отрицал наличие в его действиях квалифицирующего признака « организованная группа», указывая, что организатором преступлений он не был, не был и лидером, распределения ролей между соучастниками не было. Никто ему денег не должен был. В остальном, по всем эпизодам преступлений вину признавал в полном объёме.

Харин Д.В. и Подкорытов С.А. в ходе очных ставок с     Аббасовым Р.Р. также пояснили, что Аббасова лидером и руководителем для них не был, также указывая, что распределения ролей при совершении краж не было между ними. Харин Д.В. указал, что Аббасов Р.Р. давал ему деньги в долг. Подкорытов С.А. указывал, что машина БАФ была приспособлена как тайник.

После исследования указанных доказательств Аббасов Р.Р. подтвердил свои показания, Харин Д.В. и Подкорытов С.А. подтвердили показания, что дали в ходе предварительного расследования. Указали, что протоколы очных ставок подписали, не читая. Также Харин Д.В. пояснил, что Аббасов Р.Р. платил ему деньги за работу по строительству дома, Подкорытов С.А. данный факт подтвердил. Также указали, что машина не была оборудована как тайник, была обшита для перевозки мебели.

Проверив и оценив доказательства, в их совокупности, суд находит, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В., Арутюняна Г.Г. и Богданова С.В. в хищении имущества потерпевших установлена.

Так, доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р., Харина Д.В. и Подкорытова С.А., в хищении имущества, принадлежащего ФИО49, являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО49 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 мин 15.05.2016г. на участке № <адрес> совершило хищение ее имущества. (т. 10 л.д. 206).

- Из оглашённых и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО49 следует, что в ее собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Летом ДД.ММ.ГГГГ года она огородила участок листами профнастила, окрашенного с лицевой стороны в коричневый цвет, с оборотной стороны в серый цвет. Размер листа 2*1,18 м., марку и модель листа она не помнит, также не помнит магазин, в котором профнастил был приобретен. Отличительных признаков листы профнастила не имели, в связи с чем опознать она их не сможет. Последний раз на своем участке она была ДД.ММ.ГГГГ, откуда уехала около 14 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут позвонил сторож, который сообщил, что части забора нет. После чего она приехала на участок и обнаружила, что 13 листов профнастила на заборе отсутствует. Документов о приобретении профнастила она не сохранила.     Приобретала листы профнастила новые за 680 рублей за лист, приобрела 13 листов, ущерб в назмере 8 840 рублей является значительным.     (т. 10 л.д. 219-220, 221-223).

- заключение эксперта № – 14/11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость одного листа профнастила размером 2*1,18 м. на момент хищения имущества ФИО49, то есть с 13.05.2016г. по 15.05.2016г. составляет 612 рублей 70 копеек. (Общая стоимость похищенного имущества (профнастила) – 7 965 рублей 10 копеек).    (т. 10 л.д. 168-182).

- копия свидетельства о государственной регистрации права № №, согласно которму в собственности ФИО49 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.(т. 10 л.д. 225).

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок №, расположенный в <адрес> где зафиксировано отсутствие части листов профнастила коричневого цвета на заборе.(т. 10 л.д. 207-211).

Из показаний свидетеля ФИО50 следует, что она работает сторожем в <адрес>. В товарищество входит 475 участков, примерно на 30 из них собственники проживают круглый год. Территория СНТ состоит из двух частей, каждая из которых имеет отдельный въезд и выезд, камеры наблюдения, а также автоматические ворота установлены только на главных воротах. Участок Ковровой расположен у ворот, которые камерами наблюдения, автоматическими воротами, не оснащены. Обход территории товарищества осуществляется один раз в неделю. ( т.10 л.д.229-230).

Из показаний свидетеля ФИО51, оглашённых в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов до 00 часов 30 минут у него сильно лаяли собаки, однако на улицу не стал выходить. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут поехал на работу и обнаружил, что у соседей по участку на заборе отсутствует несколько листов профнастила, о чем он сообщил сторожу ФИО50 ( т.10 л.д.231-232).

Из показаний свидетеля ФИО52, оглашённых в судебном заседании, следует, что <адрес> расположено на <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года относится к черте <адрес> и территория СНТ считается городом. Территория товарищества огорожена забором из сетки рабицы, соединяющей столбы, разделена на две части асфальтированной дорогой, соединяющей садоводческие общества, имеет два главных въезда на территорию, которые оснащены автоматическими воротами, открываемыми с помощью дистанционных пультов управления, которые есть у каждого собственника участка <адрес> Кроме того, главный въезд оснащен системами видеонаблюдения с видеозаписью, срок хранения 6-7 дней. С асфальтированной дороги на территорию СНТ можно попасть через ворота для пожарных въездов. Ворота металлические, запираются на навесные замки, ключи есть у собственников общества. Калитки для прохода граждан также металлические, однако, запорных устройств не имеют, по просьбе собственников, и фактически на территорию через калитку можно свободно зайти. О том, что с участков № по ул. №, а также с участка № совершено хищение профнастила, установленного в качестве забора, летом ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно от собственников участков. Оба участка были огорожены металлическим профнастилом коричневого цвета. Хищение совершено в один период времени, с разницей около месяца. Оба участка являются крайними, расположены практически друг напротив друга, разделены асфальтированной дорогой, подъезд к участкам осуществляется через ворота для пожарных въездов, замки на воротах во время обнаружения краж повреждены не были, но через калитку посторонний человек может свободно зайти и пройти к участкам.    ( т.13 л.д.183-185).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Аббасова Р.Р., у <адрес>, изъяты листы профнастила коричневого цвета.(т. 15 л.д. 181-185).

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по адресу: <адрес>, принадлежащему Аббасову Р.Р., обнаружен и изъят: ключ с насадкой, в виде 4-х и 6-ти гранной сменной головкой на 8 мм.; профнастил коричневого цвета; борт от автомобиля «Газель».(т. 15 л.д. 189-202).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: ключ с насадкой, в виде 4-х и 6-ти гранной сменной головкой на 8 мм.    (т. 15 л.д. 205-240).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено 15 листов профнастила коричневого цвета с отверстиями на поверхности; борт от автомобиля «Газель». (т. 16 л.д. 4-24).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО53 изъят: грузовой бортовой автомобиль «№ Баф (BAW)», регистрационный номер №.(т. 16 л.д. 156-160).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен грузовой бортовой автомобиль «№ Баф (BAW)» регистрационный номер №. В ходе осмотра автомобиля обнаружен и изъят: ключ балонник.(т. 16 л.д. 161-165).

- протокол задержания подозреваемого Подкорытова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного обыска Подкорытова С.А. обнаружен и изъят: сотовый телефон «Samsung GT-S5360», серийный номер (imei) № с сим картой сотовой компании «МТС», соответствующей абонентскому номеру №, принадлежащий Подкорытову С.А.(т. 20 л.д. 213-217). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ изъятый у Подкорытова сотовый телефон осмотрен. Обнаружены контакты ФИО164 и Аббасова.( т.16 л.д.199-219).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен: компакт - диск с информацией о соединениях (детализация) абонентских номеров: №, используемого Аббасовым Р.Р., и №, используемого Подкорытовым С.А., с привязкой к месту расположения базовых станций, сопроводительные письма ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – 2017.

В момент хищения имущества ФИО49, то есть в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ., зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р., находящимся в зоне обслуживания базовых станций, расположенных на ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ. с 18:04 до 19:32 часов. Присутствие абонентского номера №, используемого Подкорытовым С.А., на <адрес> не зафиксировано.       (т. 17 л.д. 5-28).

- ответ на запрос ЦАФАП ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому зафиксировано движение автомобиля «Мицубиси Лансер (Mitsubishi Lancer)» регистрационный знак №, по ФИО23: ДД.ММ.ГГГГ. в 18:30 часов, в направлении <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ. в 19:09 часов в направлении <адрес>.(т. 16 л.д. 192-197).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен принадлежащий Аббасову Р.Р. <адрес>, расположенный по <адрес>, и прилегающая к дому территория. Осмотром зафиксировано наличие листов профнастила коричневого цвета на заборе, в том числе, листов размером 2*1,18 м. На поверхности листов имеются отверстия от предыдущих болтов. (т. 16 л.д. 45-81).

Из показаний свидетеля ФИО54, оглашённых в судебном заседании, следует, что он проживает в <адрес>, и его участок граничит с участком <адрес>, который принадлежит Аббасову Рушану. В доме Аббасов практически не проживал, появлялся редко. Примерно до ДД.ММ.ГГГГ года дом и забор у Аббасова, все было изготовлено из дерева, кроме двустворчатых ворот и калитки, которые сварены из железа, окрашенного в черный цвет, и покрыты листами коричневого профнастила. Летом ДД.ММ.ГГГГ года, точные числа, он не помнит, Аббасов стал дом и участок облагораживать, а именно: вместо деревянного забора установил забор из коричневого профнастила, крышу покрыл коричневым профнастилом, дом обшил желтым сайдингом. Ремонтом, стройкой у Аббасова занимались какие – то рабочие. Между его участком и участком Аббасова установлен забор, выполненный частично из дерева, частично из сетки – рабицы, которые установлены на железные столбики, принадлежащие ему. При установке профнастила на забор, Аббасов установил листы на его металлические столбики, там, где не хватало столбиков, он дал Аббасову 5-6 штук, для установки забора. По поводу остального строительного материала, который устанавливал Аббасов, ему ничего неизвестно. Также он заметил, что листы профнастила не новые, с отверстиями от прежних болтов, но он этому не придал значения. Подкорытова и ФИО164 он знает, но никогда с ними близко не общался, известно, что последние живут в районе улиц <адрес>, несколько раз видел их на участке Аббасова.     ( т.16 л.д.117-121).

Из показаний свидетеля ФИО55 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, ее участок граничит с участком <адрес>, который принадлежит Аббасову Рушану. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года Аббасов заменил граничащий с ее участком забор из сетки – рабицы глухим забором из железных листов профнастила, цвет листов не знает, так как лицевая часть листов сделана внутрь участка Аббасова, предварительно установив железные столбики, на которые и был навешан профнастил. Забор Аббасову устаналивали какие – то мужчины, видела двоих мужчин, один из которых ей знаком под именем Денис, полные данные Дениса она не знает. Дениса знает, так как ранее последний подрабатывал у ее соседа. Откуда у Аббасова профнастил и столбы, ей неизвестно. Ей известно, что в доме Аббасов проживал непостоянно, в основном квартиросъемщики. В связи с тем, что она много времени проводит на работе, то не знает, что происходит у соседей. ( т.16 л.д.122-126).

Из показаний свидетеля ФИО56 следует, что у него в собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке имеется дом, который в ветхом состоянии, в связи с чем данный дом и участок он больше использует как дачу. Данный участок ему принадлежит длительное время. Участок граничит с участком <адрес> этой же улицы, который принадлежит Аббасову Рушану. На участке <адрес> стоит жилой дом, разделенный на две половины. Длительное время дом сдавался в аренду, и там жили разные квартиросъемщики, сам Аббасов в доме никогда не проживал. В ДД.ММ.ГГГГ году, примерно во второй половине года, и в первой половине ДД.ММ.ГГГГ года, Аббасов занимался ремонтом дома, у него в доме стали проживать рабочие. В 2016 году, летом Аббасов сменил забор на участке, то есть ранее забор на его участке был частично из дерева, частично из сетки рабицы, в связи с чем, с трех сторон участка, за исключением лицевой стороны, Аббасов установил листы коричневого профнастила, в том числе, заменив забор со стороны, которая граничит с его участком. Ранее его и участок Аббасова разделял деревянный забор и в конце несколько метров сетка – рабица. Листы профнастила установлены на металлические столбы, которые принадлежат ему, остались от предыдущего забора, единственное не было металлических прожилин, соединяющих между собой столбы, на которые навешаны листы профнастила, данные прожилины принадлежат Аббасову, где он их взял, ему неизвестно. Приваривал к столбикам большую часть прожилин он лично. Когда профнастил устанавливали в конце забора, то его не было на участке дня три, приехал, прожилины уже были приварены, профнастил был навешен. Установкой забора занимался не сам лично Аббасов, а какие – то мужчины, которые жили в доме у Аббасова на момент стройки и ремонта. Известно, что у соседа, с противоположной стороны участка Аббасова, то есть на участке № также имелись столбы от предыдущего забора, однако со стороны, который граничит с участком по <адрес>, там столбики были невысокие и местами были деревянные столбы, и он видел, как работники Аббасова устанавливали на ту сторону другие столбы, а именно металлические столбики высокие, длиной до 1,60-2,0 метров, диаметром 70-76 мм., круглой формы. Где Аббасов взял данные столбики, он не знает. С Аббасовым близких отношений не поддерживает. Профнастил на заборе Аббасов установил лицевой стороной, то есть коричневым цветом внутрь на свой участок, а на его сторону профнастил повернут изнаночной-серой стороной, также прожилины и столбы остались на его стороне участка. Также он обратил внимание, что листы профнастила, имеют отверстия от предыдущих шурупов, однако почему на листах отверстия, он не спрашивал у Аббасова, и последний ему не пояснял, но ранее Аббасов говорил, что профнастил берет в какой - то организации, расположенной в районе Лесобазы. Все ремонтные работы и строительством у Аббасова занимались работники, при этом сам Аббасов в этот период времени очень много времени проводил в доме. Откуда у Аббасова профнастил, ему неизвестно. Он видел у Аббасова сначала Газель бортовую, на которой Аббасов ездил, потом Газели не стало, появился грузовичок иностранного производства, откуда у Аббасова данная машина появилась, ему неизвестно. Чтобы на указанных машинах Аббасов и его работники привозили строительный материал, не видел. Работники у Аббасова были, но их он не знает, помнит их визуально, парни были русские за исключением одного, который был не русский. ( т.16 л.д.127-130).

Из показаний свидетеля ФИО57 следует, что проживает по <адрес>. Аббасов Рушан ему приходится двоюродным братом. Известно, что Аббасов проживает в заречном микрорайоне с сожительницей, точный адрес, не знает. О том, что Аббасов привлекается к уголовной ответственности, ему стало известно сразу же после задержания Рушана, когда Аббасов совместно с сотрудниками полиции приехал к нему домой для выдачи имущества, которое лежало на территории его дома. Аббасов выдал различные инструменты, которые хранились в его доме, а также строительный материал, - профнастил коричневого цвета. Также ему известно, что в своем доме в последнее время Аббасов делал ремонт, однако на какие средства, ему неизвестно. Круг друзей и знакомых Аббасова ему не известен. Подкорытов и Харин являются его соседями, знаком с ними, однако общение не поддерживает, Арутюняна не знает. У Аббасова был автомобиль «Мицубиси Лансер» в ДД.ММ.ГГГГ году, который потом Рушан продал, купил «Аутлендер». Также у Аббасова была машина «Газель – фермер», которую продал также примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. В последнее время Аббасов ездил на автомобиле «Аутлендер» и автомобиле «Баф», который принадлежит их общему зятю – ФИО168. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО167 умер, автомобиль так и остался в пользовании Аббасова. Насколько ему известно, Тишкин официально в браке больше не состоял, детей и иных родственников в <адрес> нет, брат проживает в <адрес>, мать Тишкина в Гомеле или Брянске. Документы на автомобиль не переоформлялись, автомобилем на протяжении почти двух лет после смерти ФИО169 пользовался Аббасов и отвечал за автомобиль он. Никто из родственников автомобилем, кроме Аббасова, не пользовался. О преступлениях, совершенных Аббасовым, Подкорытовым, Хариным и Арютюняном, ему ничего неизвестно. ( т.17 л.д.59-61, 62-63).                Из показаний свидетеля ФИО58 в судебном заседании следует, что она является сожительницей Харина Д.В. У Харина есть знакомый Аббасов Рушан, которому, со слов Харина, последний помогает строить дом по <адрес>, однако неизвестно бесплатно помогал Харин Аббасову или за деньги. При ней не было таких случаев, чтобы Денис не ночевал дома, даже если иногда и задерживался у Аббасова, то даже под утро, но все равно приходил домой. Чем Харин занимался совместно с Аббасовым, куда ездили, ей неизвестно. Иногда, Денис приходил со своей официальной работы уставшим, никуда не хотел идти, тогда на сотовый телефон, ближе к ночи, ему звонил Аббасов, просил Харина прийти, если телефон Харин выключал, то Аббасов начинал звонить на ее телефон, спрашивал, где Харин, и она, по просьбе Харина, говорила Аббасову, что Дениса дома нет, иногда доходило до того, что она и Харин выключали свои телефоны, чтобы Аббасов не смог дозвониться. Если Харин категорически не отвечал на звонки, Аббасов мог отправить Харину сообщения с разными оскорбительными словами. При этом, почему Аббасов вызванивает Харина и вызывает ночью, Харин ей не пояснял. Даже если Аббасов и дозванивался ночами до Харина, но если она не разрешала Харину уезжать с Аббасовым, и тогда Харин никуда не ездил, находился дома.

Из показаний свидетеля ФИО59 в суде следует, что после того как ее сын Подкорытов стал помогать по строительству Аббасову, последний, когда Сергей ночевал дома, названивал Подкорытову на сотовый телефон, Сергей трубку не брал, либо выключал телефон. После этого Аббасов начинал настойчиво звонить ей на ее телефон, спрашивал дома ли Подкорытов. Если Сергей был дома, то после звонка, Аббасов приезжал к ним домой за Подкорытовым, при этом приехать мог в дневное время, но, как правило, приезжал в вечернее время, часов в 21-22. После чего забирал Подкорытова, и оба они уезжали, однако чем занимались, куда уезжали, ей неизвестно, ни сын, ни Аббасов, ничего не рассказывали. Один раз Аббасов приехал за Подкорытовым, к ее брату – ФИО170, который проживал на даче, расположенной на <адрес>. Несколько раз Аббасов спрашивал у нее и о втором ее сыне – Денисе Харине, а именно: спрашивал, где находится, но так как ФИО29 проживает отдельно со своей семьей, к тому же работал, она говорила Аббасову, что Денис должен быть на работе, либо дома. Уже в ДД.ММ.ГГГГ году, незадолго до задержания, несколько раз от Подкорытова она слышала, как он говорил, что Подкорытову надоело с Аббасовым иметь общие дела, хотел уже жить дома и устроиться на оплачиваемую официальную работу.

Из показаний свидетеля ФИО53 следует,она является сожительницей Аббасова Р.Р. До задержания Аббасов, на протяжении трех последних лет работал водителем в ТНК (Тюменская нефтяная компания), определенного графика работы у Аббасова не было, мог уехать днем на работу, а мог и ночами работать. Когда Аббасов уезжал в ночь, то говорил, что едет на работу и возвращался домой под утро. Уезжал ночами из дома часто – раз-два в неделю. В собственности Аббасова имеется дом по <адрес>, общей площадью около 100 квадратов, однако проживали в ее квартире, по адресу: <адрес>, в доме Аббасова никто не проживал. В своем доме Аббасов потихоньку, не торопясь, делал ремонтные работы, которые начал осуществлять еще до ДД.ММ.ГГГГ года. Ей известно, что территория участка огорожена профнастилом коричневого цвета, дом обшит сайдингом желтого цвета, покрыл крышу профнастилом, в доме перестелил пол, стены выровнял, был сделан септик. Данный дом Аббасов собирался после ремонта продать. Однако на какие средства Аббасов покупал строительные материалы, ей неизвестно, в известность ее о своих делах он не ставил. Ей известно, что у Аббасова в доме на протяжении ДД.ММ.ГГГГ года, до задержания Аббасова, проживали периодически Подкорытов, Арутюнян, периодически ночевали там и Богданов с Хариным. Также ей известно, что вышеуказанные лица, за возможность проживать в доме, помогали Рушану делать ремонт в доме, также Аббасов покупал продукты питания и сигареты. Чтобы Аббасов этим лицам платил наличными, ей неизвестно. В доме по <адрес> она бывала часто, практически каждый день, сам Аббасов делал шашлыки, иногда она прибирала в доме. Дом разделен на две половины, в одной половине черновая отделка, для проживания не особо пригоден, поэтому та половина была постоянно под замком, и Аббасов хранил там какие - то инструменты. Во второй половине дома проживали Подкорытов, Арутюнян, Богданов и Харин. О том, что Аббасов подозревается в кражах, ей стало известно в день задержания, когда к ним домой пришли сотрудники полиции. На вопрос, за что его задерживают, Рушан сказал, что ничего не знает, однако чуть позже ее попросили выдать инструменты. О том, что в доме, Аббасов хранит похищенное имущество, она не знала, видела различные инструменты, батареи и другие различные предметы в доме на <адрес>, однако об их происхождении, не знала и не интересовалась. Автомобиль «Мицубиси Аутлендер» был приобретен Аббасовым в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года за 800 000 рублей. Автомобиль «Лансер» продан примерно за месяц до того как был приобретен «Аутлендер», в октябре – ноябре 2016 года, куплен «Мицубиси Лансер» примерно лет пять назад. Также у Аббасова был автомобиль «Газель», который тот купил примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, примерно за 150 000 рублей. Номер у автомобиля «Мицубиси Лансер» был такой же, как и на «Аутлендере», то есть №. На автомобиле «Баф», принадлежащему умершему родственнику Аббасова, последний ездил, но только когда нужно было что - то крупногабаритное привезти и это было нечасто. Аббасова может охарактеризовать как положительного человека, не пьет и никогда не пил, добрый, отзывчивый, за все время их совместного проживания ни разу не слышала грубого слова, любит ее детей, дети также любят Рушана, уделяет детям много времени, водил в школу, кружки. Ее несовершеннолетние дети полностью находились на иждивении Аббасова, так как алименты их родным отцом не выплачиваются. Также Аббасов помогал финансово своей матери ФИО60, постоянно проживающей в <адрес>, пенсия которой около 7 000 рублей. Абонентские номера, которым пользовался Аббасов - № и №, в пользовании длительное время. ( т.16 л.д.233, т.17 л.д.48-49).

- справка из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой установлено, что Аббасов Р.Р. является собственником: с ДД.ММ.ГГГГ. жилого дома, общей площадью 95,6 кв.м. по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка по адресу: <адрес>.(т. 23 л.д. 78-80).

    Анализ исследованных доказательств привели суд к убеждению, что вина Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Харина С.В. в хищении имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО49, полностью доказана и при таких обстоятельствах, действия их квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Харина С.В. в хищении имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО62 на сумму 13 587.80 рублей, являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в дежурную часть по телефону обратился ФИО62 с заявлением о хищении профнастила с забора его участка, расположенного по адресу: <адрес>.    (т. 5 л.д. 96).

- заявление ФИО62 от 15.05.2016г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с забора, огораживающего участок № по <адрес> СНТ «Облепиховое» <адрес> совершило хищение профнастила. (т. 5 л.д. 103-104).

- Из показаний потерпевшего ФИО62 следует, что в его собственности имеется земельный участок, расположенный на <адрес>, относящийся к территории <адрес>. На территории участка он строит дом, строительство не завершено. Участок огорожен сеткой рабицей по бокам, задняя часть участка - около леса не огорожена, лицевая часть забора выполнена из листов профнастила. Профнастил в количестве 22 листа в ДД.ММ.ГГГГ года приобретен был им в фирме «АРС Пром» в <адрес>, за 1000 рублей за 1 лист. Профнастил марки С-25 толщина 0,7 мм, размеры 2*1,16 м, цвет коричневый, листы металлические, с одной стороны окрашены, с другой не окрашены. Данный профнастил установлен им на забор примерно в 25 числах, в ДД.ММ.ГГГГ года. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он уехал, на участке было все в порядке. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сосед - ФИО63, который сообщил, что на участке отсутствует забор из профнастила, а именно: по краям два листа, остальные листы, то есть 20 листов отсутствуют. На момент обнаружения хищения он находился в <адрес> и приехать в <адрес> не мог, в связи с чем, через отделение полиции в <адрес> написал заявление о хищении своего имущества. Документов на похищенный профнастил не сохранил. После обнаружения кражи на участке он был в июле или ДД.ММ.ГГГГ года, тогда же и обнаружил, что профнастил на заборе в количестве 20 листов отсутствует. Заявление о продаже участка было подано в ДД.ММ.ГГГГ году. Ущерб от хищения профнастила являяется для него значительным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ был нетрудоспособен, находился на больничном, кроме того на тот момент имел кредитные обязательства в сумме 17 000 рублей, стал работать лишь в августе 2016 года. (т. 5 л.д. 180-183).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому рыночная стоимость одного листа профнастила, размером 2,0*1,16 м., на момент хищения имущества ФИО62, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 679 рублей 39 копеек. (Общая стоимость 20 листов похищенного профнастила – 13 587 рублей 80 копеек). (т. 5 л.д. 24-32).

– копия свидетельства о государственной регистрации права № №, следует, в собственности ФИО62 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.(т. 5 л.д. 105).

– копия справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО62, согласно которой у ФИО62 зафиксирован доход за период с сентября по ДД.ММ.ГГГГ года доходов нет.(т. 5 л.д. 185).

– копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО62 имеется кредит на общую сумму 250 000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты в сумме 10 417 рублей. (т. 5 л.д. 188-191).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок <адрес>, где зафиксировано отсутствие листов профнастила коричневого цвета на лицевой стороне забора, по краям забора установлено по два листа. (т. 5 л.д. 113-119).

Из показаний свидетеля ФИО63 следует, что он постоянно проживает в <адрес>». На участке № <адрес>», проживает сосед по имени ФИО172, который на своем участке строит дом, в связи с чем, на участке бывает редко. Участок ФИО173 с лицевой стороны огорожен листами металлического профнастила коричневого цвета. Последний раз профнастил на заборе он видел ДД.ММ.ГГГГ, когда около 18 часов 00 минут выгуливал собаку. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, выгуливая собаку в очередной раз, увидел, что профнастил на лицевой стороне забора отсутствует, после этого он позвонил ФИО171 и сообщил о случившемся.    ( т.5 л.д.225-228).

Из показаний свидетеля ФИО64 следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года приобрел в соственность у ФИО174 участок, расположенный по <адрес> <адрес>. На момент покупки на участке стоял недостроенный дом, участок был частично огорожен забором из сетки рабицы (правая и левая сторона) забора, задняя часть забора, к лесу ограждений не имела, лицевая часть забора отсутствовала, но по краям лицевой части забора были половинки листов профнастила, которые устанавливают, когда не хватает листов, чтобы полностью огородить, листы режут на необходимую ширину. Однако, примерно в майские праздники ДД.ММ.ГГГГ года, когда он приезжал на участок Нургалиева, в качестве покупателя, то видел, что профнастил на заборе с лицевой стороны был установлен.     ( т.5 л.д.232-234).

Из показаний свидетеля ФИО65 следует, что около 3-4 лет назад познакомился с Арутюняном Григором через общих знакомых, отбывающих наказание в местах лишения свободы. После освобождения общение с Арутюняном он продолжил. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, приехав домой, он увидел Арутюняна, который был на машине, за рулем которой находилась незнакомая ему женщина. Арутюнян попросил о помощи, а именно на время оставить инструменты Арутюняна. С условием, что Арутюнян заберет инструменты на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ., он согласился помочь Арутюняну. ДД.ММ.ГГГГ., около 15 часов 30 минут ему позвонили сотрудники полиции, которые попросили привезти все инструменты, которые ему накануне оставил Арутюнян. После чего он в присутствии понятых выдал все строительные инструменты, которые ему оставил Арутюнян. О том, что инструменты похищенные, он не знал. Во время встречи Арутюнян нервничал, спешил куда – то, пояснил, что завершил работу, а инструменты оставить негде. ( т.15 л.д.106-109).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе следственного действия у ФИО65 изъят: шуруповерт марки «Bosh GSR 1800Li» (Бош) в корпусе зеленого цвета с аккумуляторной батареей аналогичной марки черного цвета в зеленом кейсе. (т. 15 л.д. 112-114).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. данный шуроповёпт был осмотрен., (т. 15 л.д. 115-128).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Аббасова Р.Р., у <адрес> изъят: профнастил коричневого цвета. (том 15 л.д. 181-185).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализации) абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р., и абонентского номера №, используемого Подкорытовым С.А., с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительные письма ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ. Во время хищения имущества ФИО62, период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р., с местонахождением базовой станции по <адрес> в период времени с 20:05 до 22:24 часов ДД.ММ.ГГГГ. Присутствие абонентского номера №, используемого Подкорытовым С.А., на ФИО23 <адрес> не зафиксировано. (т. 17 л.д. 9-29).

- ответ на запрос АО «Нижфарм» (STADA) № от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. в пользовании ФИО53 находился корпоративный автомобиль «Хендэ Солярис (Hyundai Solaris)» регистрационный знак №.     (т. 17 л.д. 245).

– карточка учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «Хендэ Солярис (Hyundai Solaris)» регистрационный знак № зарегистрирован на филиал ООО «<данные изъяты>».(т.17л.д. 246).

– ответ на запрос ЦАФАП ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому зафиксировано движение автомобиля «Хендэ Солярис (Hyundai Solaris)» регистрационный знак №, по ФИО8: ДД.ММ.ГГГГ 20:03:57 часов (поворот <адрес> в направлении <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 21:23:45 часов (поворот с/о «Радуга-2») в направлении <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 00:06:19 часов (<адрес> в направлении <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 01:12:09 часов (<адрес> в направлении <адрес>. Полученные сведения согласуются с показаниями обвинямых: Харина Д.В. и Подкорытова С.А., и подтверждают факт хищения имущества ФИО62, совершенное Аббасовым Р.Р. совместно с последними, с использованием автомашины «Хендэ Солярис (Hyundai Solaris)» регистрационный знак №, в инкриминируемый обвиняемым период времени.    (т. 17 л.д. 248-250).

    Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Харина Д.В. в хищении имущества, принадлежащего ФИО62 на сумму 13 587,80 рублей, полностью доказана и при таких обстоятельствах их действия квалифицируются по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, что тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО62 (бруса, досок) на сумму 12 756,48 рублей, совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., являются:

– рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в дежурную часть обратился ФИО62 с заявлением о хищении строительного материала с его участка, расположенного по адресу: <адрес>.(т. 5 л.д. 150).

- заявление ФИО62 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ со строящегося дома, расположенного на участке <адрес>, совершило хищение строительного материала (бруса, обрезной доски).(т. 5 л.д. 168).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах которого указано, что рыночная стоимость одного кубического метра бруса размером 0,10*0,15*6 м., на момент хищения имущества ФИО62, то есть на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 302 рубля 40 копеек.

Рыночная стоимость одного кубического метра доски размером 0,05*0,15* 6 м. на момент хищения имущества ФИО62, т.е. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 454 рубля 08 копеек. (т. 5 л.д. 202-219).

     - копия накладной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. приобретен брус размером 100*150 10 кубических метров, доска размером 50*150 - 3 кубических метра, стоимостью 5 900 рублей каждый.(т. 5 л.д. 192).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок № по <адрес> СНТ «Облепиховое» <адрес>, установлено, что на лицевой части забора профнастил частично отсутствует, на участке строит строящийся дом из бруса, оконные проемы на доме забиты деревянными досками. Внутри два помещения, разделенные между собой стеной и проемом для двери. В одном помещении на полу лежит брус, во втором помещении лежит доска. (т. 5 л.д. 151-157).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен, принадлежащий Аббасову Р.Р. <адрес>, расположенный по <адрес>, и прилегающая к дому территория. Осмотром зафиксировано: навес дома выполнен из свежего бруса и досок. На участке у дома обнаружено: 4 доски размером 0,05*0,15*6 м.      (т. 16 л.д. 45-81).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено чердачное помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Аббасову Р.Р., в ходе которого обнаружено, что стропилы, подставки под них и подпорки, выполненные из бруса. Всего в чердачном помещении: 4 стропилины, 2 подставки под них и 4 подпорки. Все изделия выполнены из бруса толщиной от 8 до 9,5 см., шириной 12,5 и 14,5 см., длиной от 133 см. до 560 см.     (т. 16 л.д. 104-114).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО73 изъяты доски 6 штук размером 0,5*0,15*6,10 м.    (т. 17 л.д. 74-77), протоколом осмотра доски осмотрены ( т.17 л.д.78-87).

– копия свидетельства о регистрации ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «№ Баф (BAW)», р/н №, принадлежит ФИО66 (т. 16 л.д. 213).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Харина Д.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО62 на сумму 12 756,48 рублей, полностью доказана и при таких обстоятельствах действия их квалифицируются по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО67, совершенном совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., являются:

-    протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО67 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 23 часов 25ДД.ММ.ГГГГ. с забора ее участка <адрес> совершило хищение имущества (трех листов профнастила). (т. 5 л.д. 247).

Из оглашённых и исследованных в суде показаний потерпевшей ФИО67 следует, что в ее собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок был огорожен забором из коричневого металлического профнастила, накладная, счет на оплату был оформлен на супруга. Сначала был куплен профнастил для одной стороны забора, через месяц вторая сторона участка была огорожена. Устанавливали листы на забор она и супруг в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с супругом приехала на участок, чтобы полить огород, примерно около 23 часов зашли в дом и больше на улицу до 7 утра ДД.ММ.ГГГГ не выходили. Когда ложились спать, все было тихо, ничего подозрительного не заметили. В 7 часов утра ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома, супруг выходил следом за ней, собираясь ехать в город. Выйдя на улицу, она обратила внимание, что видит, как мимо забора ходят прохожие, которых не должно быть видно через высокий забор, приглядевшись внимательнее, она обратила внимание, что в глубине участка отсутствует забор, а именно три листа профнастила. Фото прилагает к протоколу своего допроса, где видно, что листы профнастила отсутствуют. После этого, в тот же день в магазине куплено два листа профнастила, третий лист имелся на даче в наличии. Похищенный профнастил марки С-8 2*1,20 м ребра жесткости 0,45 мм. Заявление сразу же она не стала писать, поскольку не подозревала что можно кого – либо установить и задержать. ДД.ММ.ГГГГ с мужем находились на участке, когда к ним обратились сотрудники полиции с вопросом не было ли на их участке хищение профнастила с забора, сказали что установили лиц, причастных к краже. После этого она решила обратиться с заявлением. (т. 6 л.д. 12-14).

- заключение судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому рыночная стоимость одного листа профнастила марки «С-8» размером 1,2*2 м., на момент хищения имущества ФИО67, в период времени с 25ДД.ММ.ГГГГ. составляет 715 рублей 73 копейки (общая стоимость похищенных листов 2 147 рублей 19 копеек) (т. 5 л.д. 24-32).

– копия свидетельства о государственной регистрации права № <адрес>, согласно которому в собственности ФИО67 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>т. 6 л.д. 17 ).

– копия товарного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО68 приобретен профилированный лист С-8х1150 размером 2*1,2 м. в количестве 16 листов.    (т. 6 л.д. 19).

– копия товарного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО68 приобретен профилированный лист С-8х1150 размером 2*1,2 м. 34 листа.    (т 6 л.д. 20 ).

-    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок <адрес>, в ходе осмотрено установлено, что участок огорожен забором из металлических листов коричневого профнастила. (т. 6 л.д. 1-6).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО69 следует, что она работает председателем <адрес>» систем видеонаблюдения не имеет, сторожа нет, иными охранными системами не снабжено. Товарищество условно поделено на три зоны, разделенные между собой главной дорогой, ведущей от ФИО23, по этой же дороге ходит общественный транспорт. О том, что у ФИО175 в ДД.ММ.ГГГГ году похищен профнастил, установленный в качестве забора, ей известно от Карнауховой. Точное время хищения имущества ФИО176 не помнит, так как прошло много времени, однако участок Карнауховой расположен вдоль главной дороги, забор выполнен из металлического профнастила коричневого цвета.    ( т.6 л.д.26-28).

- протокол выемки от 06.06.2017г., согласно которому у Аббасова Р.Р., у <адрес>, изъяты листы профнастила коричневого цвета. (т. 15 л.д. 181-185).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Харина Д.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО67, судом квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО70, совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., являются:

-    протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО70 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в ДД.ММ.ГГГГ года с забора ее участка № <адрес> совершило хищение ее имущества (7 листов профнастила).     (том 10 л.д. 69).

Из оглашённых показаний потерпевшей ФИО70 следует, что в собственности имеет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТСН «Лесная сказка», улица 9-ая, участок №. Указанный участок летом ДД.ММ.ГГГГ года полностью был огорожен листами коричневого металлического профнастила, который был приобретен в фирме Арс Пром в <адрес>. Листы профанстила на забор был установлен рабочими. Документы на покупку профнастила и его установку она не сохранила, однако листы профнастила следующего размера 2*1,20 м, лицевая часть окрашена в коричневый цвет, оборотная сторона не окрашена. В связи с тем, что дом на участке еще не был достроен, то на дачу ездила не часто. На даче до обнаружения хищения профнастила она была последний раз осенью ДД.ММ.ГГГГ года. Когда уезжала с дачи, то ворота, калитку закрыла на замок, все было в порядке. В ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонила соседка ФИО71, которая сообщила, что на передней части участка отсутствует профнастил на заборе. После этого она сразу же выехала на дачу, точную дату и время, не помнит, где обнаружила, что с лицевой части участка, отсутствует 7 листов профнастила. В связи с тем, что время было позднее и ей нужно было возвращаться домой, то не стала обращаться в полицию. На момент хищения имущества систем охраны на участке не было, также охраны нет и в садоводческом обществе. Чеков о приобретении профнастила она не сохранила. Листы профнастила внешне одинаковые, отличительных признаков не имеют, в связи с чем опознать не сможет.    ( т.10 л.д.81-83).

- заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому рыночная стоимость одного листа профнастила размером 1,2*2 м. на момент хищения имущества ФИО70, на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 716 рублей 36 копеек (общая стоимость похищенных листов 5 014 рублей 52 копейки). (т. 10 л.д. 98-100).

– копия свидетельства о государственной регистрации права № №, согласно которому в собственности ФИО70 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> №.     (т. 10 л.д. 87).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок № по ул. <адрес> <адрес>, в ходе осмотра установлено, что участок огорожен забором из металлических листов коричневого профнастила. ( т.10 л.д.70-75).

Из оглашённых в суде показаний свидетеля ФИО71 следует, что в собственности ее семьи имеется земельный участок, расположенный в <адрес> <адрес>. На данном участке в летний период времени проживает постоянно, а в холодное время года бывает практически каждую неделю. Рядом расположен участок ФИО70, расположенный по <адрес>, на котором строит дом. Участок полностью огорожен металлическим профнастилом коричневого цвета. в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она не помнит, в обеденное время, по предварительной договоренности с ФИО178, пошла посмотреть на ее участок, все ли в порядке, и обратила внимание, что на заборе участка ФИО180 отсутствует несколько листов профнастила коричневого цвета. При этом последний раз профнастил на заборе она видела за пару дней до обнаружения кражи, а именно в один из выходных дней. Об обнаруженном она сразу же сообщила ФИО179 по телефону. Кто мог совершить хищение, ей неизвестно. Участок ФИО177 ночью не освещался,систем охраны и сигнализации не имел. Кроме того, место, где был снят профнастил, прикрыто деревьями, кустарником, и со стороны двора на участке расположен сарай, место неприметное.     ( т.10 л.д.106-108).

Из оглашённых и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО10 следует, что работает с ДД.ММ.ГГГГ года председателем дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ год на территории ДНТСН произошло несколько краж сайдинга, профнастила, а также проникновения в дома, из которых похищен различный инструмент. В частности, ему известно, что профнастил похищен у ФИО181. Когда к нему собственники обращаются с сообщением о том, что у них что – то похищено, он сразу говорит о том, чтобы обращались в полицию. В связи с тем, что территория товарищества большая, полностью огородить территорию невозможно, кроме того товарищество находится по середине, делится на две половины главной асфальтированной дорогой, которая ведет к другому обществу, в связи с чем проезд на территорию свободный, не огороженный. Системы видеонаблюдения – две камеры, одна установлена в районе дом-правления, а именно направлена на хоздвор, расположенный около дома – правления, вторая направлена на гараж, на остановку «<данные изъяты>», которая расположена на въезде в товарищество и как правило, не работает. Срок хранения видеозаписи с камеры наблюдения - один месяц, кроме того, объектив камеры охватывает небольшую часть дороги с боку, в связи с чем, номера въезжающих и выезжающих машин не видно. Освещение в обществе есть, но не везде, в частности, улицы, где было совершено хищение, не освещены. ( т.14 л.д.119-122).

    Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Харина Д.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО70, полностью доказана и при таких обстоятельствах их действия судом квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО140, совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., являются:

-    протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО72 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение 44 металлических столбиков (труб) с участка № <адрес>, принадлежащих ФИО140 (т. 12 л.д. 93).

- Из оглашённых и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО140, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел земельный участок по адресу: № м. к юго – востоку от озера <адрес> или <адрес>». В том же году он приобрел около 150 металлических столбов (труб), которые установил по периметру участка, Столбы (трубы) были из металла, круглой формы, неокрашенные, диаметром по внешней стенке 89 мм., по внутренней стенке 76 мм., толщина стенки около 5 мм., длина столбов колеблется от 2,50 до 3,0 м., в зависимости как нарежут. Столбы были вкопаны в землю и залиты цементно – песчаным раствором, между собой столбы обвязаны, то есть металлическими прожилинами соединены не были. Документы, подтверждающие покупку столбов, не сохранились. До того как ему стало известно о том, что у него (Бабирова) похищены столбы, последний раз на участке был примерно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО182, который сообщил о краже 44 столбов (труб). После случившегося на участке он был в начале ДД.ММ.ГГГГ года, перед тем как поехать к следователю в <адрес> на допрос, заехал на участок и обнаружил отсутствие 44 столбов (труб), лунки из – под которых пустые. Опознать свое имущество он (Бабиров) не сможет, так как столбы обычные, однотипные, без отличительных признаков. (т. 12 л.д. 117-119, 120-123).

- заключение товароведческой судебной экспертизы № от 28.11.2017г., в выводах указано, что стоимость одного металлического столба (трубы) диаметром по внешней стенке 89 мм, по внутренней стенке 76 мм, толщина стенки 5 мм. длиной от 2,5 до 3,0 м. на момент хищения имущества ФИО140 составляет 671 рубль 13 копеек (общая стоимость 44 похищенных столбов (труб) 29 529 рублей 72 копейки).    (том 12 л.д. 146-158).

– копия свидетельства о государственной регистрации права №, согласно которому в собственности ФИО140 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>т. 12 л.д. 125).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок № ДНТ «Сибирское раздолье» <адрес>, установлено, что участок расположен на пересечении двух улиц, по периметру участка установлены металлические необвязанные столбы (трубы), с трех сторон столбы (трубы) отсутствуют, вместо них 44 пустых лунок в земле.    (т. 12 л.д. 96-100).

Из оглашённых и исследованных в суде     показаний свидетеля ФИО72 следует, что он является председателем <адрес>», расположенном в <адрес>, в юго-восточном направлении от озера <адрес>. Участок ФИО188 под номером № площадью 45 соток один из самых больших на территории ДНТ, с трех сторон окружен дорогой, и лишь с одной стороны с соседним участком, который на сегодняшний день не застроен, пустует. Несколько лет назад ФИО189 по периметру своего участка установил металлические столбы (трубы), однако не обвязал их, то есть между собой не соединил прожилинами. В связи с тем, что ФИО185 проживает за пределами <адрес>, то и на участке бывает не так часто, однако в связи с тем, что он постоянно проживает в товариществе, к своему участку всегда ездит мимо участка ФИО184, то в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, обратил внимание, что часть столбов на участке ФИО190 отсутствует. После им был осуществлен звонок ФИО187, в ходе которого он рассказал, что у ФИО183 похищена часть столбов, после чего Бабиров попросил его написать заявление по данному факту, в тот же день он вызвал сотрудников полиции и написал заявление. При осмотре участка ФИО186 совместно с сотрудниками полиции он обнаружил, что похищено 44 столба, с трех сторон по периметру участка, были пустые лунки от столбов, которые сотрудниками полиции посчитаны, измерены. А именно диаметр лунок 76 мм., общая длина столбов около 3 метров, столбы не окрашенные. На момент хищения систем охраны общество фактически не имело, неофициально подрабатывает сторожем в ДНТ – ФИО1, который на момент хищения столбов Бабирова, уезжал по личным делам в <адрес>. ( т.12 л.д.183-185).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО73 следует, что он проживает по <адрес> длительное время. У него есть дядя – Аббасов Рушан, который в какой – то период времени привез во двор его дома металлические столбики. Где данный строительный материал Аббасов взял, ему неизвестно, в тот момент, когда вышеуказанное Аббасов привез к ним, его дома не было, позже, от отца, ему стало известно, что материал привез Аббасов. Он и его семья никакого отношения к строительному материалу не имеют. Аббасов часто бывал у них в гостях, и не раз оставлял что – нибудь у них во вдоре дома. В частности, он видел, как Аббасов, весной ДД.ММ.ГГГГ года совместно с Хариным Денисом и Подкорытовым Сергеем, привез и выгрузил у них во дворе дома сайдинг желтого цвета, позже даный сайдинг после задержания Аббасова, был выдан последним. Какие общие дела у Аббасова с Хариным и Подкорытовым, ему неизвестно. Хранящийся у них во дворе строительный материал готов добровольно выдать. ( т.17 л.д.69-71).

    - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО73 выдано и изъято: 5 штук столбиков (труб) металических.      (т. 17 л.д. 74-77).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено: 5 столбиков (труб). (т. 17 л.д. 78-87).

    - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО59 выдано и изъято: 5 штук столбиков (труб) металических.        (т. 22 л.д. 73-77).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено: 5 столбиков (труб). (т. 22 л.д. 78-82 ).

Из исследованных в суде показаний свидетеля ФИО74 следует, что она каждый год, с весны, примерно с мая месяца и до осени постоянно проживает на даче, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Аббасов Рушан был супругом ее дочери ФИО193, с которым дочь прожила в браке 11 лет, после чего не имея детей развелась. В настоящий момент дочь замужем за другим мужчиной, имеет детей, однако, насколько ей известно, отношения с Аббасовым дочь поддерживает. Кроме того, у дочери остались хорошие отношения с матерью Рушана – ФИО192, которая часто приглашает в гости в <адрес> и ее. Сама к Рушану она тоже очень хорошо относится. Рушан всегда спокойный, вежливый, все время с улыбкой, отношения ко всем дружеское, спиртное не употребляет, только курит. Кроме того, Аббасов нигде никогда не работал, материально находился на содержании и иждивении своих пожилых родителей, а также на содержании ее дочери. В один из моментов, ФИО191 не выдержала и ушла от Аббасова, потом еще некоторое время находилась в официальном браке с Рушаном, однако совместно не проживала, и уже спустя какое - то время они оформили развод. Последний раз видела Аббасова в ДД.ММ.ГГГГ году, примерно летом. Она находилась на улице, на даче, по указанному адресу, когда пришел Аббасов, какой день был, она не помнит, но было светло. Она спросила у него, что Аббасов делает в обществе, на что Аббасов сказал, что находится по делам в обществе, проезжал мимо, решил зайти поздороваться. Находился у нее минут пять, после чего развернулся, ушел. С кем Рушан был, и на чем приехал, она не видела. После этого, спустя какое – то время, она находилась дома, в <адрес>, Аббасов ей позвонил на сотовый телефон № со своего номера № и сообщил, что выгрузил у нее на даче столбики, сказал: «пусть полежат, потом заберу». Так как к Аббасову в семье у них хорошее отношение, дача не запирается, практически все открыто, да и строили эту дачу еще при Аббасове, поэтому ФИО30 ее хорошо знает, ориентируется на ней, то ничего плохого не подумав, она не стала возражать против того, чтобы Аббасова имущество полежало у нее на даче. Как Аббасов сказал, столбики он заберет позже. Для чего Аббасову столбики, кому столбики принадлежали, откуда столбики, Рушан не пояснил, она ничего не спрашивала, но мысленно порадовалась за него, что парень взялся за ум, решил что - то у себя по дому сделать, так, как ей известно, что Аббасов имеет дом в собственности в частном секторе, в районе остановок «ул. ФИО25 – СМП». На следующий день, когда она приехала на дачу, то увидела что у нее на территории дачи, справа от ворот, на земле, вдоль гаража лежат железные столбики, точное количество не помнит, но более 10 штук. Столбики были длиной около 3 метров, диаметром около 10 см., одинаковые между собой, обычно такие столбы используют для установки заборов. Она еще прикрыла данные столбики пленкой, на тот, случай, чтобы их не украли. Спустя несколько дней, примерно около недели спустя, точную дату и время она не помнит, но был день, она находилась на даче, сидела на веранде, когда обратила внимание, что через ворота кто - то перелазит, при этом ведет себя уверенно. Она вышла с веранды, подошла поближе к воротам и увидела, что это был Аббасов, который поздоровался с ней и сказал, что быстро заберет столбики, в ходе общения с Аббасовым последний ей предложил свою помощь. За столбиками Аббасов приезжал втроем, то есть сам Рушан и еще двое мужчин, были на грузовом автомобиле с белой кабиной, кузов тентом не закрыт. О том, что Аббасовым совершено хищение имущества в ДНТСН «Лесная сказка» ей известно не было, с соседями плохо общается, однако слышала, что у соседей похищен забор, у других соседей похищен инструмент из дома. Что же касается кражи у брата мужа – ФИО103, то о том, что кража совершена Аббасовым, она узнала случайно от ФИО75, которая узнала Рушана на следственном эксперименте Аббасова. Ничего подобного от Рушана она не ожидала.    (т. 21 л.д. 232-236).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Харина Д.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО140, полностью доказана и при таких обстоятельствах действия их судом квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО43, совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., являются:

-    протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО43 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. совершило хищение ее имущества (профнастила) с участка <адрес> (том 11 л.д. 105).

– рапорт от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ Аббасов Р.Р. совместно с Подкорытовым С.А. путем свободного доступа с участка местности, расположенного около участка № по <адрес> <адрес> тайно похитили имущество ФИО43              (т. 11 л.д. 118)

-Из оглашённых и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО43 следует, что в собственности ее семьи имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>. Участок земельный размером около 21 сотки, и помимо дома, на нем имеются различные хозяйственные постройки. Участок огорожен со стороны фасада кирпичом, а с другой стороны (задняя часть) участка из металлического крашенного профнастила коричневого цвета, который приобретен и установлен на забор в ДД.ММ.ГГГГ году. Название фирмы, где был приобретен профнастил, она не помнит, документов не сохранилось. Помимо того, что листы были установлены на забор, на территории участка около туалета прислоенными к туалету стояло 50 новых листов профнастила. Размер профнастила 1,05*3 м, окрашенный в коричневый цвет. В ДД.ММ.ГГГГ году на даче по указанному адресу он проживала периодически, то есть иногда ночевала в городе, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она уехала в город, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ она приехала на дачу, выпустила на участок маленькую собачку, лай которой ее привлек. Далее она вышла на участок и заметила, что разная железная арматура, сетка не на месте. Ей показалось это странным, присмотревшись, она увидела, что новых листов профнастила, которые стояли вместе с арматурой около туалета, нет. При этом целостность забора нарушена не была, ворота, которые установлены с задней части участка, недалеко от туалета, повреждения не имели. Далее она увидела что ворота, установленные для въезда на территорию соседнего СНТ и к ее участку с задней части, около рощи имеют повреждения, а именно замок был сбит, при этом были видны следы автомобиля, ведущие от главной дороги к ее участку, как раз с той стороны, где находились листы профнастила. После этого она обратилась с заявлением в полицию. Спустя несколько дней, после первого факта хищения, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня она находилась на даче, вышла на свой участок и обнаружила, что забор, который огораживает рощу со стороны проезжей части, нарушен, а именно отсутствует 15 листов профнастила. Однако заявление писать в полицию не стала. После чего, спустя три дня, заказала новый профнастил, однако в связи с тем, что у нее было несколько листов, то профнастила купила не 15 листов, а 12, кроме того купила размером чуть меньше от предыдущего, то есть не 1,05*3м., а 2,6*1,05 м., так как на момент заказа не было нужного размера. Кроме того, в тот же день, чтобы у нее не похищали профнастил, весь профнастил, установленный на заборе, она разрисовала цветной краской. Однако, спустя дней 10, примерно 05.07.2016г., в дневное время она обнаружила, что у нее вновь похищен профнастил с забора, который огораживал рощу со стороны ворот, установленных на въезде на территорию <адрес> с задней стороны ее участка. В третий раз было похищено также 15 листов профнастила размером 1,05*3 м., но уже испачканного в краске. Документов по аренде рощи у нее нет, начала оформлять, однако дело не довела до конца, а после краж прекратила совсем. (т. 11 л.д. 128-130, 131-134).

- заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что стоимость одного листа профнастила размером 3,0*1,05 м. на момент хищения имущества ФИО43, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 080 рублей 50 копеек.(Всего ущерб составляет 86 440 рублей 00 копеек).    (т. 11 л.д. 154-170).

– копия свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, согласно которого в собственности ФИО76 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>     (т. 11 л.д. 137).

– копия справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой среднемесячный доход ФИО77, являющегося мужем потерпевшей ФИО43 составляет 74 449 рублей 85 копеек. (т. 11 л.д. 138).

– ответ на запрос из Пенсионного Фонда РФ по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому среднемесячный размер пенсии потерпевшей ФИО43 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 18 484 рубля 88 копеек. (т. 11 л.д. 146).

– ответ на запрос из Пенсионного Фонда РФ в Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому среднемесячный размер пенсии потерпевшей ФИО43 за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 16 294 рублей 85 копеек. (т. 11 л.д. 144).

– копия накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой потерпевшей ФИО43 28.06.2016г. приобретен профнастил размером 2,60*1,05 м. в количестве 12 штук, цвет шоколад.(т. 11 л.д. 139).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок <адрес>, в ходе осмотра установлено, что участок огорожен забором, за которым расположена дорога, где обнаружены следы протектора шин. Следов проникновения не обнаружено, на территории участка обнаружены листы профнастила.    (т. 11 л.д. 106-109).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у участка № и № <адрес>, в ходе осмотра установлено, что справа от участка № расположена роща, которая с одной стороны граничит с проезжей частью, ведущей от Салаирского <адрес> с другой стороны рощи расположена грунтовая дорога, разделяющая территорию <адрес> - 4 участка с домами. От главной проезжей части дороги, въезд на территорию <адрес> отделен железными воротами и частично забором из досок длиной около 2 м., на момент осмотра ворота сломаны. Роща граничит и с участком № <адрес> <адрес> который огорожен листами коричневого профнастила, поверхность которых окрашена цветной краской. За забором участка № <адрес> видна крыша из профнастила зеленого цвета, являющейся крышей туалета, также из - за забора виден лист профнастила, прислоненный к забору. (т. 11 л.д. 119-125).

Из оглашённых и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО78 следует, что в его собственности был земельный участок с домом, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО23, <адрес> №, который примерно в конце лета, ближе к ДД.ММ.ГГГГ года он продал. Территория СНТ «Союз 7» состоит из семи участков, которые граничат с СНТ «Огонек», расположенным также на 13 км ФИО23 <адрес>, разделены между собой территории указанных СНТ грунтовой дорогой. Въезд на территорию СНТ «Союз 7» осуществляется через металлические ворота, которые запираются на навесной замок, ключ от которого имеется у собственников участков СНТ «Союз 7», а также у собственников участков № и № <адрес> СНТ «Огонек», поскольку с задней части двора участков № и № имеется выход к участкам СНТ «Союз 7». Собственники участка № <адрес> СНТ «Огонек» огородили участок кирпичным забором, а часть рощи, которая расположена напротив участков СНТ «Союз 7» и рядом с участками № и 31 <адрес> СНТ «Огонек» собственники участка № огородили листами коричневого профнастила, при этом было видно, что профнастил хороший, листы высокие, пояснив данное обстоятельством тем, что в настоящий момент собственники участка № <адрес> оформляют документы на землю, где располагалась роща. В один из дней летом 2016 года, точную дату и время он не помнит, он приехал на свой участок, увидел как около участка № <адрес> СНТ «Огонек» ходят какие – то люди, скопление людей, позже он узнал, что с участка № <адрес> СНТ «Огонек» похитили листы профнастила, которые находились на территории участка, как пояснила хозяйка указанного участка, у нее была похищена стопка листов нового профнастила, которая стояла на территории участка, при этом он обратил внимание, что на земле имелись следы волочения, ведущие от участка № <адрес> СНТ «Огонек» мимо участков СНТ «Союз 7» в сторону проезжей части, главной асфальтированной дороги. Также он обратил внимание, что замок на воротах, установленных на въезде в СНТ «Союз 7» был сбит, то есть сломан. Спустя некоторое время было совершено хищение листов профнастила, со стороны проезжей части (асфальтированной дороги), которые были установлены в качестве забора, огораживающего рощу, но хозяйка участка № <адрес> восстановила листы, забор снова был на месте, однако листы ею были покрашены яркой краской, а буквально еще какое-то время были похищены листы этого же профнастила, установленные в качестве забора у рощи, около ворот, установленных на въезде в СНТ «Союз 7». Конкретизировать дату хищений профнастила он не может, но было это примерно в один сезон. При этом во вторую кражу и третью кражу с забора было снято примерно по 15 метров профнастила. Кто мог совершить кражу профнастила, он не знает, никого не видел, так как в тот период, когда кражи совершались, он находился в городе, на дачу периодически приезжал. Территория СНТ «Союз-7» в том числе въезд на территорию никаким системами безопасности не оснащено, кроме того, что были установлены ворота с замком. ( т.11 л.д.190-192).

Из показаний свидетеля ФИО79 следует, что она работает председателем правления СНТ «Огонек» с ДД.ММ.ГГГГ года. Товарищество состоит из 32 участков, большинство собственников участков живут в городе. Территория товарищества системами охраны не снабжена, систем видеонаблюдения, сигнализации, не имеет, сторожа также нет. Всего товарищество имеет два въезда, но ворота на одном въезде заперты постоянно, типа запасного въезда, которым никто не пользуется, второй въезд – центральный, имеет ворота, однако они постоянно открыты, не запираются.

Тимошенко в товариществе купили участок относительно не так давно и сразу, после приобретения, стали строиться, спустя примерно год-два огородили участок леса, расположенный около их участка, а также около участка № забором из профнастила. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда у ФИО195 случилась кража профнастила, она председателем правления не была, однако от предыдущего председателя правления ей известно, что у ФИО194 было совершено хищение профнастила.    ( т.11 л.д.193-194).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, осмотрен принадлежащий Аббасову Р.Р. <адрес>, расположенный по <адрес>, на крыше дома и навесе установлен профнастил коричневого цвета. На участке у дома обнаружено: 3 листа профнастила коричневого цвета, схожего по рисунку с профнастилом, установленным на крыше и навесе дома и похищенным у ФИО43    (т. 16 л.д. 45-81).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализациях) абонентских номеров №, используемого Аббасовым Р.Р. и № используемого Хариным Д.В. с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» исх. №.

В период хищения имущества ФИО43, т.е. с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ. 00:14:08 Россия, <адрес>, Тюмень г., <адрес>. Присутствие абонентского номера №, используемого Хариным Д.В., на ФИО23, не зафиксировано.(т. 17 л.д. 42-46).

– ответ на запрос ЦАФАП ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому зафиксировано движение автомобиля Хендэ Солярис (Hyundai Solaris) г/н № регион по ФИО23: ДД.ММ.ГГГГ в направлении города.    (т. 17 л.д. 248-250 ).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен остановочный комплекс «СНТ «Иволга»», расположенный на <адрес>, куда Харин Д.В. и Подкорытов С.А., по указанию Аббасова Р.Р., носили похищенный у ФИО43 профнастил, пока Аббасов Р.Р. ездил за автомобилем «Газель».    ( т. 18 л.д. 22-28 ).

    Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Харина Д.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО43, полностью доказана и при таких обстоятельствах действия их судом квалифицируются по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО80, совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., являются:

-    протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО80 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. совершило хищение ее имущества (профнастила) с забора участка № <адрес>     (т. 12 л.д. 208).

- Из показаний потерпевшей ФИО80 следует, что в ее собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> который примерно в ДД.ММ.ГГГГ году по периметру был огорожен забором из листов коричневого металлического профнастила размером 2,5*1,1 м. Последний раз на даче она была ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов уехала с дачи в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ей позвонила сторож по имени Любовь, которая сообщила, что часть забора на участке отсутствует. После этого она приехала на участок, где обнаружила отсутствие 8 листов профнастила. Ущерб причинён на сумму 5800 рублей. Ущерб значительный, находится на пенсии. (т. 12 л.д. 218-220, 221-222).

- заключение товароведческой судебной экспертизы № от 14.11.2017г., в выводах указано, что стоимость одного листа профнастила размером 2,5*1,1 м. на момент хищения имущества ФИО80, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 661 рубль 78 копеек (общая стоимость похищенных 8 листов – 5 294 рубля 24 копейки) (т. 12 л.д. 240-250).

– копия свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, согласно которому в собственности ФИО80 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (т. 12 л.д. 225).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок № <адрес>, в ходе осмотра установлено, что участок огорожен забором из металлических листов коричневого профнастила. С восточной стороны забора отсутствует 8 листов размером 1,1*2,5 м., здесь же на земле лежат саморезы.      (т. 12 л.д. 209-213).

    Из показаний свидетеля ФИО81 следует, что она работает охранником – контролером ДНТСН «Геолог-2». Территория товарищества большая, в связи с чем обход осуществляется утром в часов 9 и вечером в часов 18, в ночное время обход не делает, въезд на территорию товарищества свободный, въездов и выездов много, системами наблюдения не оснащена.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18 часов она проходила мимо участка № «а», расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО196, участок был в порядке. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов во время очередного обхода обнаружила отсутствие профнастила на заборе вышеуказанного участка, о чем она сообщила председателю товарищества - ФИО197. ( т.13 л.д.9-13).

Из показаний свидетеля ФИО82 следует, что он работает председателем дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Геолог-2», расположенное по адресу: <адрес>. Территория товарищества большая – 1200 участков, из них около 100 собственников постоянно проживает на территории товарищества, из систем безопасности только охранник – контролер, систем видеонаблюдения нет, установить пропускной режим невозможно, из – за того, что территория общества большая, имеется 8 въездов и выездов, освещение на территории имеется. ( т.13 л.д.14-18).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Харина Д.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО80, полностью доказана и при таких обстоятельствх действия их квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО44, совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., являются:

-    протокол принятия устного заявления о преступлении от 12.07.2016г., согласно которому ФИО44 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. совершило хищение его имущества (профнастила) с забора участка № по ул. <адрес> <адрес>. (т. 10 л.д. 126).

- Из показаний потерпевшего ФИО44 следует, что в его собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», который в ДД.ММ.ГГГГ году с лицевой стороны улицы и проезжей части был огорожен забором из листов коричневого металлического профнастила размером 2*1 м., который был куплен в фирме Арс Пром <адрес>, документов не сохранил. До обнаружения хищения профнастила он был последний раз ровно за неделю до обнаружения кражи, а именно ДД.ММ.ГГГГ, приезжал на участок один в дневное время, посмотрев что на участке все в порядке, уехал оттуда. Приехал на участок в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, прошел на участок и обратил внимание, что забор участка слева от входа на участок отсутствует. Пройдя ближе к забору он обнаружил, что нет 10 листов профнастила, которые огораживают участок, то есть основа забора-столбы, металлические прожилины на месте, сами листы отсутствуют. При этом, то место, где отсутствовал профнастил с внешней стороны участка, со стороны улицы не виден, не бросается в глаза, так как находится в углу, и прикрывается растущими в том месте кустарниками, но с внутренней стороны, со стороны участка данная часть забора хорошо видна. Кроме профнастила с участка больше ничего похищено не было. Из систем безопасности в товариществе только охранники - контролеры, которые ничего не видели, отсутствие профнастила на заборе не заметили. На сегодняшний день он восстановил забор из старых листов профнастила, разного цвета, так как не имеет материальной возможности купить новые листы. Похищенный у него профнастил, опознать не сможет.     Ущерб причинён на сумму 6 400 рублей, который для него является значительным.    (т. 10 л.д. 153-155).

- заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что стоимость одного листа профнастила размером 2*1 м. на момент хищения имущества ФИО83, т.е. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 536 рублей 70 копеек (общая стоимость похищенных 10 листов – 5 367 рублей).    (т. 10 л.д. 168-182).

– копия свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, согласно которого в собственности ФИО44 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>     (т. 10 л.д. 157).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок <адрес>, установлено, что участок огорожен забором из металлических листов коричневого профнастила, размером 2*1 м., 10 листов профнастила на заборе отсутствует. ( т.10 л.д.127-131).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО65 изъят шуруповерт марки «Bosh GSR 1800Li» (Бош) в корпусе зеленого цвета с аккумуляторной батареей аналогичной марки черного цвета в зеленом кейсе.

Изъятый шуруповерт «Bosh GSR 1800Li» (Бош) с аккумуляторной батареей аналогичной марки Аббасов Р.Р., Харину Д.В. и Подкорытов С.А. использовали при снятии листов профнастила с забора потерпевшего ФИО44    (т. 15 л.д. 112-114).

- протокол осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализации) абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р. и абонентского номера №, используемого Подкорытовым С.А. с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительные письма ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – 2017. В момент хищения имущества ФИО44, т.е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р., по ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ 22:39:18 до 23:35:11. Присутствие абонентского номера № используемого Подкорытовым С.А. на ФИО8 не зафиксировано.     (т. 17 л.д. 9-29).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Харина Д.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО44, полностью доказана и при таких обстоятельствах их действия квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО84, совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., являются:

-    протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО84 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. совершило хищение ее имущества (профнастила) с забора участка № <адрес> <адрес>. (т. 13 л.д. 48).

- Из оглашённых показаний потерпевшей ФИО84 следует, что в ее собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, куда она часто приезжает на автобусе в 09 часов 10 минут. Последний раз на участке, до хищения, она была ДД.ММ.ГГГГ, уехала с дачи в 15 часов 50 минут. Приехала она на дачу ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, еще находясь в автобусе, увидела отсутствие забора с лицевой части, выполненного из профнастила коричневого цвета. Подойдя ближе к участку, она обнаружила, что похищено 14 листов металлического профнастила размером 2*1,2 метра, марку и модель я не знаю, так как документы не сохранила. Уже после хищения ей пришлось купить новые листы профнастила.    (т. 13 л.д. 121-123).

- заключение товароведческой судебной экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ в выводах указано, что стоимость 14 листов профнастила, похищенных у ФИО84, составляет 8 510 рублей 18 копеек.    (т. 13 л.д. 147-162).

– копия свидетельства о государственной регистрации права №, согласно которому в собственности ФИО84 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. (т. 13 л.д. 132).

– ответ на запрос из Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднемесячный размер пенсии потерпевшей ФИО84 за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 12 164 рубля 25 копеек. (т. 13 л.д. 139).

-    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок № <адрес>, в ходе осмотра установлено, что участок с одной стороны огорожен деревянным забором, с другой стороны забором из металлических листов коричневого профнастила. С лицевой стороны забора отсутствует 14 листов профнастила. На земле, где профнастил отсутствует, обнаружено 2 самореза, которые изъяты. ( т.13 л.д.50-58).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому 2 самореза могли быть выкручены с использованием соответствующего гаечного, рожкового или торцового ключа, либо сменной головки.         (т. 13 л.д. 108).

- протокол осмотра предметов от 22.09.2016г., согласно которому были осмотрены 2 самореза с пресшайбой со сверлом длиной 24 мм, диаметром резьбовой части до 5 мм., размер под «ключ» 8 мм. (т. 13 л.д. 115-116).

- протокол осмотра предметов (документов) от 05.11.2017г., согласно которому осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализации) абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р., и абонентского номера №, используемого Подкорытовым С.А., с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительные письма ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ. В момент хищения имущества ФИО84, т.е. в период времени с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р., по Сараирскому ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ 15:21:39, <адрес>.

Присутствие абонентского номера №, используемого Подкорытовым С.А. на ФИО23 не зафиксировано. (т. 17 л.д. 9-29 ).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, был осмотрен принадлежащий Аббасову Р.Р. <адрес>, расположенный по <адрес> и прилегающая к дому территория. Осмотром зафиксировано наличие листов коричневого профнастила на крыше и навесе дома. На участке у дома обнаружено 3 листа профнастила коричневого цвета, схожего по рисунку с профнастилом, установленным на крыше и навесе дома, и похищенным у ФИО84     (т. 16 л.д. 45-81 ).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Харина Д.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО84, полностью доказана и при таких обстоятельствах действия их судом квалифицируются по п «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества Потерпевший №1, совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., являются:

-    протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 17.07.2016г. до 31.07.2016г. совершило хищение ее имущества (профнастила) с забора участка <адрес>.     (т. 11 л.д. 219).

- В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в ее собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТСН «<адрес>, который в 2014 году был огорожен забором из металлического коричневого профнастила, поверх листов была установлена начальная планка. Размеры одного листа профнастила 1,5*1,2 м. марка СП-8 1200 RAL 8017 (цвет шоколад), начальная планка - марка RAL 8017 цвет шоколад, длиной 2 метра ширина 0,116 метров.Перед хищением она была на участке ДД.ММ.ГГГГ, после чего в период с 14 до 15 часов она уехала с дачи, а приехала вновь около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, тогда же и обнаружила кражу. Был похищен профнастил с лицевой стороны забора, всего 20 листов профнастила, также отсутствовало 20 планок. После хищения имущества ей пришлось вновь купить профнастил и планки, установить на забор. Опознать свое имущество, она не сможет, так как листы профнастила и планки стандартные, индивидуальных признаков не имеют. Иск поддерживает, просит взыскать с виновных 13 564,60 рублей. До настоящего времени ущерб не возмещён.

- заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость одного листа профнастила размером 1,5*1,2 м. на момент хищения имущества Потерпевший №1, т.е. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 574 рубля 30 копеек (общая стоимость похищенных 20 листов составляет 11 486 рублей). Рыночная стоимость одной заборной (малой) начальной планки длиной 2 м. шириной 0,116 м. на момент хищения имущества Потерпевший №1, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 рублей (общая стоимость похищенных 20 планок составляет 2 940 рублей).     (т. 11 л.д. 154-170).

– копия свидетельства о государственной регистрации права №, согласно которому в собственности Потерпевший №1 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (т. 12 л.д. 37).

– копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. с квитанцией в приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., о приобретении ФИО86 46 листов профнастила марки СП-8 RAL8017 цвет шоколад; планки заборной (малой) RAL8017 цвет шоколад длиной 2 м. (т. 12 л.д. 38).

-    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок № <адрес> <адрес>, в ходе осмотра установлено, что участок по периметру огорожен профнастилом корического цвета. Размеры листа 1,5*1,20 м. С лицевой стороны забора отсутствует 20 листов профнастила. На земле, где профнастил отсутствует, обнаружено 5 саморезов, которые изъяты. (т. 11 л.д. 220-224).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому 5 саморезов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия могли быть выкручены как торцевым ключом с головкой на 8 мм, изъятым в ходе осмотра автомобиля (BAW) № г/н №, ключом балоником с головкой на 8 мм, изъятым в ходе обыска в жилище Аббасова Р.Р., по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, так и другими ключами (головками) с аналогичными размерными характеристиками.     (т. 12 л.д. 16-17).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому были осмотрены 5 саморезов длиной 30 мм, имеют головку в виде гайки под ключ либо головку, размером 8 мм. (т. 12 л.д. 24-25).

Из оглашённых и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО86 следует, что в его собственности был дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который он переоформл на свою дочь Потерпевший №1 В ДД.ММ.ГГГГ году участок был по периметру огорожен дистами металлического профнастила коричневого цвета. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с дочерью находился на участке, откуда уехали в вечернее время. Вернулись на дачу ДД.ММ.ГГГГ, и сразу же обнаружили, что профнастил в количестве 20 листов на лицевой стороне забора отсутствует. От соседей по товариществу ему стало известно, что ночью ДД.ММ.ГГГГ в товариществе ездил автомобиль марки Газель грузовая.    (т. 12 л.д. 45-47).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Аббасова Р.Р., у <адрес>, изъяты листы профнастила коричневого цвета. (т. 15 л.д. 181-185).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Богданова С.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, судом квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО87, совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., являются:

-    протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО87 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. совершило хищение ее имущества с <адрес> <адрес>. (том 13 л.д. 204).

- В судебном заседании потерпевшая ФИО87 пояснила, что в ее собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на этом же участке в ДД.ММ.ГГГГ построен одноэтажный жилой дом с мансардой, который введен в эксплуатацию, выдано свидетельство о регистрации права. Дом пригоден для постоянного проживания круглый год, до осени ДД.ММ.ГГГГ года нагревали дом с помощью обогревателей, с помощью света, а осенью ДД.ММ.ГГГГ года уже сделали камин. На территории участка находятся баня и сарай, которые между собой соединены общей стеной, оба помещения снабжены навесными замками. Дом снабжен врезным замком, окна пластиковые. Территория участка огорожена частично забором из металлического профнастила шоколадного цвета с лицевой стороны, с остальных трех сторон участок огорожен забором из сетки рабицы. Калитка снабжена навесным замком, а ворота изнутри снабжены металлическим штырем и противоугонным замком, устанавливаемо как на велосипедах. Дом и территория участка систем сигнализации в ДД.ММ.ГГГГ году не имели, после проникновения установили. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она уехала с дачи в город, предварительно заперев все запорные устройства на калитке, воротах, на доме, бане и сарае, где пробыла до ДД.ММ.ГГГГ Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ она приехала с семьей на дачу, прошла первой на участок, подошла к дому и заметила, что окно дома, расположенное на первом этаже, выходящее на крыльцо, сразу у входной двери в дом, открыто изнутри, при этом москитная сетка на месте, без повреждений. Сначала подумала, что окно забыли запереть, открыла дверь ключом, замок без повреждений был, пройдя внутрь дома, стала смотреть все ли в порядке. Общий порядок нарушен не был, по крайней мере, не заметно ничего было. Потом она вышла на участок, прошла к бане, где заметила, что петля замка на двери сломлена, она сразу же прошла внутрь бани, где увидела, что внутри отсутствуют вещи, а именно:

- мужской халат махровый коричневого цвета, длинный с запахом, без капюшона, размер 56, в ДД.ММ.ГГГГ году, чеки не сохранились, отличительных особенностей не имел;

- женский халат средней длины, из синтетического материала, цвет голубой, с запахом без капюшона, размер 46-48, приобретала в ДД.ММ.ГГГГ году. Халаты висели на черной переносной вешалке, справа от главного входа, в предбаннике.

- шапки из материала войлок белого цвета, одна обычная в виде колокольчиков, вторая также в виде колокольчика, однако с национальным киргизским орнаментом, так как была куплена в 2016 году в Киргизии. Шапку без рисунка приобретала в ДД.ММ.ГГГГ году. Обе шапки висели рядом с халатами.

- металлическая кочерга, материальной ценности не имеет. Находилась у печи в предбаннике.

- шампунь для мужчин Шаома, материальной ценности не имеет. Находился на полке в предбаннике.

Далее она прошла к сараю, где обнаружила, что петля замка на двери имеет аналогичные повреждения, как и на замке бани. В сарае отсутствовало:

- шланг садовый поливочный длиной 25 метров, диаметр 2,5-30см. полностью лимонного цвета. Приобретали в ДД.ММ.ГГГГ году в магазине «Крепыж»;

- лом-гвоздодер, длиной 1,5 метра, с одной стороны в виде гвоздодера, с другой стороны лом, материальной ценности не представляет.

После этого она прошла в дом и стала основательно смотреть, все ли на месте. В доме она обнаружила, что пропали вещи. Под лестничным пролетом на первом этаже находились следующие инструменты:

- аппарат для мойки автомошин Керхер (Karcher) К5 серийный № в корпусе черно - желтого цвета. Подарили мужу осенью ДД.ММ.ГГГГ года, практически новый был, пользовались мало.

- бензопила Makita DCS 4610 серийный № в корпусе зеленого цвета с оранжевой крышкой на моторчике, приобретали в ДД.ММ.ГГГГ году.

- рубанок ручной электрический IE 5708C фирмы Rebir, приобретали в ДД.ММ.ГГГГ году.

- электролобзик «Макито», приобретали ДД.ММ.ГГГГ году.

- шуруповерт «Хитачи» в корпусе темно зеленого – цвета в черном чемодане, к нему прилагалось два аккумулятора и зарядное устройство, приобретали в ДД.ММ.ГГГГ году.

- шлифовальная машинка в корпусе бледно - синего цвета с лейблом красного цвета, приобретали в 2005 году.

- пакет белого цвета фирмы Леруа Мерлен, который материальной ценности не представляет, в нем находилось: 1). кабель ВВГп-НГ 3*2,5 мм 10 метров; 2). 2 кабеля ВВГп-НГ 3*1,5 мм 10 метров; 3). 3 переключателя белого цвета Этюд (Сх. 6); 4). 2 выключателя белого цвета Этюд 2кл с подсветкой (Сх. 5); 5). выключатель белый 2кл (Сх. 5); 6). 2 переключателя белого цвета Этюд с подтсветкой (Сх. 6); 7). 2 изоленты 13*15мм черного цвета; 8). 8 розеток белого цвета Makel SivaUstu 2 гн. с/з 16А; 9). кабель ВВГп-НГ 3*2,5 мм 50 метров.

Все, что находилось в пакете, было приобретено в магазине Леруа Мерлен в 2015 году, имеется соответствующий чек, собирались делать электрику в доме, однако электрик отказался нам делать, поскольку на тот момент дом не отапливался, было холодно. Они отложили до теплого времени. Летом 2016 года, электрику так и не собрались делать, пакет с оборудованием лежал среди прочих инструментов под лестницей.

В кухне на столе, отсутствовала деревянная подставка с ножами, на лицевой стороне которой имелась маркировка, однако название не помнит. На подставке находилось: 5 ножей разного размера, с черными пластиковыми ручками, одно лезвие (нож без ручки), ножницы черного цвета с красным соединительным болтиком, приобретали в ДД.ММ.ГГГГ году. Лезвие самого большого ножа с черным налетом, в виде брака. В комнате на первом этаже, на полке шкафа отсутствовала прозрачная сумка на молнии, внутри которой находился плед синего цвета с цветами розового цвета, размером 2,20*1,5 м., из материала типа плюш, подарили в ДД.ММ.ГГГГ г. Здесь же отсутствовали полотенца 3 штуки, размером 40*20 коричневого цвета, с рисунком «чашка кофе» и зерна, хлопчатобумажные и 1 полотенце фирмы «Kлиф» ярко оранжевого цвета, размером около 20*20 см. Полотенца материальной ценности не имеют. Полотенце все были чистые, выглажены и лежали стопкой в шкафу, там же где и плед. Позже, когда приехали сотрудники полиции, полотенце Клиф было обнаружено на земле, сотрудники полиции изъяли. Окно при проникновении не было сломано, а отогнуто, в связи с чем не повреждено. Ущерб, причиненный в результате хищения, является значительным, поскольку ее среднемесячный доход за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 4 650 рублей, учитывая, что она работала только с января по август 2016 года, остальные месяцы была реорганизация, заработную плату не платили. У мужа доход за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 42 864 рубля 39 копейки. Среднемесячный доход семьи за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 47 514 рублей 39 копеек, на иждивении несовершеннолетняя дочь.

Систем охраны, видеонаблюдения в ДД.ММ.ГГГГ году товарищество не имело, насколько ей известно есть охранник, однако он (охранник) в основном находится около дома управления товарищества, а территория товарищества очень большая, физически охватить всю территорию не может. В связи с тем, что инструментами пользовались муж и свекр, то мужчины лучше смогут опознать.     Ущерб для неё является значительным, ущерб не возмещён, иск на сумму 12 542,50 рублей поддерживает в полном объёме.                    - заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах указано, что рыночная стоимость на момент хищения имущества ФИО87, т.е. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- мужской халат - 1 311 рублей 40 копеек;

- женский халат - 214 рублей 20 копеек;

- шапка банная - 377 рублей 90 копеек;

- шапка с национальным киргизским орнаментом - 1 075 рублей 70 копеек;

- аппарат для мойки машин Керхер (Karcher) К5 со шлангом - 14 629 рублей 10 копеек;

- бензопила Макита (Makita) DCS 4610 - 8 861 рубль 20 копеек;

- рубанок ручной электрический Ребир (Rebir) IE5708C - 3 584 рубля 60 копеек;

- электролобзик Макита (Makita) - 5 485 рублей 30 копеек;

- дрель - шуруповерт Хитачи (Hitachi) DS12DVF 3, с дополнительным блоком аккумулятора и зарядным устройством - 4 513 рублей 30 копеек;

- ножи и ножницы в деревянной подставке - 226 рублей;

- плед в сумке - 559 рублей 40 копеек;

- кабель ВВГп-НГ 3*2,5 мм 10 метров - 529 рублей 70 копеек;

- кабель ВВГп-НГ 3*1,5 мм 10 метров - 330 рублей 90 копеек;

- переключатель Этюд (Сх. 6) белого цвета - 116 рублей 70 копеек;

- выключатель Этюд 2 кл с подсветкой (Сх. 5) белого цвета - 146 рублей 30 копеек;

- выключатель 2кл (Сх. 5) белого цвета - 120 рублей 50 копеек;

- переключатель Этюд с подсветкой (Сх. 6) белого цвета - 131 рубль;

- изолента 13*15мм. черного цвета - 20 рублей 10 копеек;

- розетка MakelSivaUstu 2 гн. с/з 16А белого цвета - 192 рубля 20 копеек;

- кабель ВВГп-НГ 3*2,5 мм 50 метров - 2 319 рублей 80 копеек. (т. 14 л.д. 49-84).

– копии свидетельств о государственной регистрации права №, согласно которому в собственности ФИО87 имеется жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>        (т. 14 л.д. 30, 31).

– копии документов на похищенное имущество: бензопилу Макита (Makita) DCS 4610, рубанок ручной электрический Ребир (Rebir) IE5708C; копия чека № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в магазине «Леруа Мерлен» приобретаны кабели, выключатели, переключатели, розетки, изоленты; фотография коробки из – под аппарата Керхер (Karcher) К5. (т. 14 л.д. 35-38).

- справка о доходах физического лица за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой среднемесячный доход ФИО88 (являющимся мужем потерпевшей ФИО87) за 2016 год составляет 42 864 рубля 39 копеек. (т. 14 л.д. 32).

- справка о доходах физического лица за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой среднемесячный доход ФИО87 за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 4 650 рублей.     (т. 14 л.д. 33).

- копия свидетельства о рождении I-ФР №, согласно которому ФИО87 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.     (т. 14 л.д. 34).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок <адрес>, установлено, что территория участка по периметру огорожена, лицевая часть из листов профнастила, слева и справа из сетки рабицы. Левая часть забора сетки рабицы имеет повреждения размером 1*1 м. На участке стоит деревянный 2-х этажный дом, позади него баня и сарай. Замки на саре и бане имеют повреждения, петли запорных устройств изъяты.

(т. 13 л.д. 206-215 ).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому были осмотрены две металлические планки (петли) замка, выполненные из металлической пластины толщиной 2 мм, длина петель 91 мм, ширина 40 мм, обе петли в верхней части имеют повреждения в виде разрыва пластины.

(т. 14 л.д. 9-13 ).

Из оглашённых и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО89 следует, что у его детей в собственности имеется земельный участок и дом на участке, расположенные по адресу: <адрес>, где он бывает часто и вместе с сыном пользуется инструментами. При этом часть инструментов приобретена была им и в связи с тем, что на даче инструменты нужнее, особенно дети только расстраиваются на участке, то инструменты отдал детям и уже фактически инструменты принадлежат им. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, в конце августа, ему позвонила супруга и сообщила, что было совершено проникновение на дачу к детям, было похищено имущество. Уже позже от дочери он узнал, что в заборе, в сетке рабице, была сделана дыра, окно в доме было вскрыто, путем отжатия, из дома похищено следующее имущество: аппарат для мойки автомашин в корпусе черно - желтого цвета; бензопила Maкита; электролобзик Макита; шуруповерт Хитачи; шлифовальная машинка с диском 125 мм.; рубанок, а также по мелочи что – то было похищено. Кроме того были взломаны навесы на сарае и бане. Последний раз на даче до хищения он был в ДД.ММ.ГГГГ года, примерно за несколько дней до хищения. Уверенно сможет опознать только аппарат Керхер, так как он был практически новый, пользовались им дети редко. К аппарату шел шланг фирменный желто – белого цвета с надписью «Керхер». После предъявления ему различных инструментов для опознания, им были опознаны: бензопила Макита, шуруповерт Хитачи, рубанок Ребир, как принадлежащие и похищенные у его детей. (т. 14 л.д. 109-111 ).

- протокол предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО89 был опознан аппарат Керхер К5 желтого цвета, как похищенный у его детей, с участка <адрес> (т. 14 л.д. 112-115 ).

Из оглашённых и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО88 следует, что его семья имеет в обственности дачный участок, расположенный в <адрес> <адрес>, где с семьей бывает часто, а в теплое время года живут постоянно. До совершения кражи имущества и проникновения в дом, в ДД.ММ.ГГГГ года, когда он был последний раз на даче, не помнит, так как прошло много времени, супруга с дочерью туда чаще ездила. Обнаружили кражу с супругой совместно, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов он с супругой и ребенком приехал на дачу, когда обнаружил сначала проникновение в дом, а также то, что из дома похищено имущество: инструменты, среди которых рубанок, бензопила, аппарат для мойки, лобзик электрический, пакет с новыми кабелями и переключателями, а также полотенца различные, ножи, плед. Далее он прошел по участку, где обнаружил что навесы замка на бане и сарае взломаны. Из бани пропали банные принадлежности, халаты, из сарая шланг. Кроме того, на участке имелось повреждение забора, а именно сетка рабица, приваренная к металлическому столбику и металлическим прожилинам была разрезана чем - то. После обнаружения хищения он позвонил в полицию, супругой было написано заявление. (т. 14 л.д. 116-118).

Из исследованных в суде показаний свидетеля ФИО90 следует, что в ее собственности имеется дачный участок, расположенный по ул. <адрес> <адрес>.

Примерно дней за пять, в рабочие дни, до кражи профнастила ФИО199, о которой ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда во второй половине дня, примерно около 15 часов, она приехала на дачу, у соседки, напротив - у ФИО198 была совершена кража из дома через окно, проникли в дом, баню и сарай. Со слов ФИО155 ей известно, что во время кражи был похищен инструмент импортный, так как ФИО155 дом строили основательный, собираясь жить на даче круглый год, также из дома была похищена какая – то мелочь, типа банных принадлежностей. Уже после того как была совершена кража у ФИО155 и у Власовой она стала анализировать случившееся и почему - то пришла к выводу, что обе кражи взаимосвязаны, даже предположила, что это могли быть строители ФИО155, однако Светлана заверила, что их строителям можно доверять. Потом она вспомнила события одного из августовских дней ДД.ММ.ГГГГ года, точные время и дату не помнит, так как прошло много времени, однако помнит, что это было примерно до кражи имущества ФИО155. Она убирала на участке, и сквозь щель в заборе своего участка, она увидела, как по улице № очень тихо двигался автомобиль темного цвета, модель машины не рассмотрела, гос. номер она не видела, за рулем сидел мужчина, светловолосый, лицо худощавое, нос длинный, на вид около 50 лет, сидел ли в машине еще кто – то, она не обратила внимание. Она обратила внимание, что мужчина разглядывает участок ФИО155, при этом двигался по улице медленно, потом чуть проехав вперед, остановился, стоял минут 10-15 и уехал. Кроме того со стороны участка ФИО155 она слышала мужские голоса, однако суть разговора не разобрала, также не видела, кто именно разговаривал. Кроме того, она знает практически всех собственников участков на своей улице, автомобиль, в котором находился мужчина и самого мужчину она ранее не видела в ДНТСН «Лесная сказка». Опознать мужчину не сможет, так как видела данного мужчину примерно на расстоянии не менее 10-15 метров и непродолжительное время. ( т.6 л.д.194-196).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО65 изъяты: ручной электрический рубанок «Rebir IE5708C» (Ребир), аппарат (минимойка) Karcher К 5 №. (т. 15 л.д. 112-114). Протоколом осмотра рубанок был осмотрен ( т.15 л.д.115-128).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у свидетеля ФИО53 изъяты: бензопила Makita (Makita) DCS 4610 №, дрель - шуруповерт Хитачи (Hitachi) DS12DVF 3, с дополнительным блоком аккумулятора и зарядным устройством.     (т. 15 л.д. 164-167). Протоколом осмотра бензопила и дрель осмотрены ( т.15 л.д.168-174).

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем Аббасову Р.Р. обнаружено и изъято: кусачки, плоскогубцы, гвоздодер, шланг.     (т. 15 л.д. 189-202). Протоколом осмотра изъятое было осмотрено ( т.16 л.д.4-24).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализации) абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р. и абонентского номера №, используемого Подкорытовым С.А. с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительные письма ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – 2017. В период хищения имущества ФИО87 с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р.: ДД.ММ.ГГГГ 22:15:21 до 22:30:20 Россия, <адрес>

Присутствие абонента №, используемого Подкорытовым С.А. на ФИО8 не зафиксировано. (т. 17 л.д. 9-29).

– ответ на запрос ЦАФАП ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому зафиксировано движение автомобиля Хендэ Солярис (Hyundai Solaris) г/н № регион по ФИО8 (<адрес>): ДД.ММ.ГГГГ в направлении <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в направлении <адрес>. (т. 17 л.д. 248-250).

Анализ исследованных доказательств за указанное преступление, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Богданова С.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО87, полнотью доказана и при таких обстоятельствах действия их судом квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО91, совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., являются:

-    протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО91 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории участка № по <адрес> <адрес> совершило хищение имущества (профнастила).     (т. 6 л.д. 43).

-Из оглашённых и исследованных в судебном зщаседании показаний потерпевшего ФИО91 следует, что в его совместной долевой собственности имеется 1/4 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок на праве собственности принадлежал его погибшему сыну ФИО92, у которого осталось 2 несовершеннолетних детей. На указанном участке сын планировал построить дом, однако в силу сложившихся обстоятельств, планы сына не реализовались, в связи с чем, чтобы хоть как - то помочь своим внукам и улучшить их положение, он решил построить на участке их отца дом для внуков. Для строительства ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мир кровли и фасада» им был приобретен профнастил марки МП20-1100 RAL 8017 Norman MP, цвет коричневый с лицевой стороны, оборотная сторона листа серого цвета. Ширина листа стандартная, одинаковая для всех листов, а именно 1,100 м., а длина листов была трех видов, а именно 2,65, 2,9 и 3,05 м., которого было приобретено 15, 15 и 6 листов соответственно. Профнастил предназначался для покрытия крыши дома. На участок завезен ДД.ММ.ГГГГ, листы были сложены на два поддона у забора, между домом и щтабелями с досками. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он приехал на дачу с сыном, подняли на крышу три листа размером 2,65 м., которые установили. Еще на три листа размером 2,65 ими были сделаны отверстия, однако листы не подняли, так как на улице стемнело. С дачи уехали в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. На дачу с сыном вернули ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра и сразу же обнаружили, что лист профнастила в правом углу с лицевой стороны снят с забора, приставлен к рядом стоящему столбу, угол другого листа профнастила, который был установлен рядом с сорванным отогнут, трава на земле примята. Пройдя на участок он обнаружил, что профнастил в количестве 33 листа отсутствует. Кроме профнастила отсутствует и три ветровые доски марки RAL8017 размером 95*120 см. длиной 2 м. Norman MP коричневого цвета, которая устанавливается по краю кровли, представленна в виде уголка, одна сторона больше другой, устанавливается на 2-х скатную крышу, на 4-х скатную крышу не применима. Некоторые вообще ее не устанавливают. Подобных досок было 12 штук в упаковке. В тот момент, когда привезли стройматериал, он из упаковки вынул три штуки, чтобы посмотреть, как доски выглядят и как лучше установить. Эти три штуки доски остались лежать рядом с листами профнастила, про них он забыл на время. Остальные 9 листов так и остались нетронутыми в упаковке, лежали на участке в другом месте. Ему пришлось заново купить строительный материал, чтобы покрыть крышу, однако пришлось покупать листы не того размера, что им были куплены ранее, а иные, меньшего размера, к тому же чтобы уменьшить стоимость покупки пришлось купить акционные листы, то есть с небольшими дефектами – царапинами. Кроме того он не купил листы профнастила размером 3,05 м., так как денег не хватило, и ветровую доску он также не стал докупать, в связи с чем с одной стороны дома доски до сих пор нет. Ветровая доска находилась на участке, в нескольких метрах от места, где находился профнастил, при этом стояла прислоненной к дому. В июле 2017 года от сотрудников полиции ему стало известно о том, что задержали лиц, которые совершили хищение его имущества, были проведены следственные действия на его участке. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб, поскольку он и его супруга – ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются пенсионерами, кроме того материально помогают детям погибшего сына. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем для участия в осмотре строительного материала, находящегося по адресу: <адрес>, Тюмени, и в ходе осмотра помимо бруса и железных столбиков он увидел профнастил коричневого цвета, длиной 2,65, 2,9 и 3,05, ширина листов 1,1 м. Кроме того на данных листах была заводская маркировка «Norman». Данный профнастил он уверенно опознал, как принадлежащий ему. Профнастил был новый, на трех листах размером 2,65 имелись отверстия, сделанные им ранее, до хищения.    (т. 6 л.д. 98-100).

- заключение эксперта № от 08.11.2017г., в выводах указано, что стоимость одного листа профнастила на момент хищения имущества ФИО91, т.е. на период времени с 24.08.2016г. по 25.08.2016г. составляет: МП 20-1100 длиной 2,65 м – 990 рублей 44 копейки, МП 20-1100 длиной 2,90 м. – 1 083 рубля 88 копеек, МП 20-1100 длиной 3,05 м. – 1 140 рублей 10 копеек.

(т. 5 л.д. 24-32 ).

– копия свидетельства о государственной регистрации права № и копия свидетельства о праве на наследство по закону № согласно которых ФИО91 является наследником в ? доле в праве общей собстевнности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 107, 108).

– ответ на запрос из Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому среднемесячный размер пенсии потерпевшего ФИО91 за 2016 год составляет 2 519 рублей 97 копеек.

Среднемесячный размер пенсии ФИО93 (являющейся супругой потерпевшего ФИО91) за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 17 243 рубля 05 копеек.

(т. 4 л.д. 33-37).

– справка из Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> (Отдела пенсионного обслуживания) № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой среднемесячный размер пенсии ФИО91 за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 21 669 рублей 65 копеек. (т. 6 л.д. 113).

– копия счета № от 17ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО91, приобретен профнастил марки МП20-1100 RAL 8017 NormanMP размером 2,65 м. – 15 шт., размером 2,9 м. -15 шт. и 3,05 м. – 6 шт. (т. 6 л.д. 109).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок <адрес>, установлено, что территория участка огорожена листами металлического коричневого профнастила. В правом углу с лицевой стороны забора лист профнастила снят и приставлен к рядом расположенному столбу. С наружной стороны забора - листов профнастила обнаружены следы перчаток, изъятые на 2 дактилопленки. На участке стоит недостроенный дом, на непокрытой крыше дома установлено 3 листа профнастила размером 1,1*2,65 м. коричневого цвета. Около дома на земле, ближе к забору установлены поддоны, которые на момент осмотра пустые. (т. 6 л.д. 45-50).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что на представленных на исследование 2 дактилопленках, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке № <адрес>, имеются следы перчаток или одежды, пригодные для установления групповой принадлежности. (т. 6 л.д. 59).

Из оглашённых и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО93 следует, что в собственности его родственников имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором отец строит дом. Совместно с отцом на дому ДД.ММ.ГГГГ он крыл крышу коричневым профнастилом, на крыше установили три листа марки МП-20, около 21 часа уехали домой с дачи, вернулись ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов утра, где обнаружили пропажу профнастила. На участок проникли, сняв лист профнастила с забора.     ( т.6 л.д.133-134).

– заявление обвиняемого Аббасова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он сообщает о том, что 33 листа профнастила, принадлежащие потерпешему ФИО91, находятся по адресу: <адрес>. (т. 17 л.д. 66 ).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Богданова С.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО91, полностью доказана и при таких обстоятельствах их действия судом квалифицируются по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО95, совместно с Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., являются:

-    протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО94 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с забора участка <адрес> совершило хищение имущества (профнастила), принадлежащего ФИО95     (т. 6 л.д. 155).

-Из исследованных в суде показаний потерпевшей ФИО95 следует, что в ее собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Летом ДД.ММ.ГГГГ года деревянный забор на участке с лицевой стороны был заменен на профнастил коричневого цвета. В связи с тем, что на участке дом для проживания не пригоден, то на даче постоянно проживают только в теплое время года, в другое время года, раз в неделю стабильно она приезжает на дачу, помыться в бане, а также проверить все ли в порядке. Кроме того, некоторые собственники дач, соседи по участку, постоянно проживают в обществе. Последний раз на даче, перед тем как было совершено хищение профнастила с забора, она была с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, переночевав, вечером, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ она уехала с дачи, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа сосед по даче, по имени Павел, полные данные которого она не знает, участок Павла расположен через участок или даже два от ее участка, сообщил, что частично забор с лицевой стороны ее участка отсутствует. После этого она позвонила зятю ФИО200 и попросила съездить на дачу, посмотреть. Спустя некоторое время ей позвонил Леухин и сообщил, что пропало 20 листов профнастила, установленного в качестве забора, по данному факту ФИО201 было написано заявление в полицию. Сама она в ночное время поехать не смогла на дачу, в связи с чем заявление было написано зятем. Фактически участок принадлежит ей, ущерб от хищения причинен ей (Власовой). Приехав на дачу на следующий день, она обнаружила, что листы профнастила, установленные в качестве забора частично отсутствуют, а именно ворота на месте, еще несколько листов по бокам забора на месте, остальных листов в количестве 20 штук нет. Профнастил на заборе был установлен металлический, с лицевой стороны окрашен в коричневый цвет, с оборотной стороны серый. Размеры листов 1,2*2 м. приобретала в фирме Арс Пром летом ДД.ММ.ГГГГ года, в тот же период времени установила на забор, с помощью рабочих. Чеки о покупке профнастила и расписку об оплате рабочим за монтаж профнастила, она не сохранила. На сегодняшний день забор не восстановлен, так как не имеет материальной возможности купить профнастил. Причиненный в результате преступления материальный ущерб для нее является значительным, так как является пенсионером, имеет кредитные обязательства с ежемесячной выплатой в сумме 5 133 рублей, в среднем ежемесячные коммунальные услуги составляют в сумме 5 330 рублей. Кто мог совершить хищение, ей неизвестно, После кражи ее имущества, а также кражи имущества ФИО155, над ее участком установлен фонарь, раньше, на момент хищения, их участок не освещался, практически не освещался, кроме того по их улице участки расположенные на противоположной стороне улицы не освоены. Опознать похищенный у нее (Власовой) профнастил, она не сможет, поскольку он идет однотипный, стандартный, отличительных признаков не имеет. Насколько ей известно, систем охраны их товарищество не имеет. (т. 6 л.д. 164-166).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что, среднерыночная стоимость одного листа профнастила размером 1,2*2,0 м. на момент хищения имущества ФИО95, т.е. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 729 рублей 77 копеек (общая стоимость похищенных 20 листов составляет 14 595 рублей 40 копеек). (т. 5 л.д. 24-32 ).

– копия свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, согласно которому ФИО95 имеет в обственности участок, расположенный по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 169).

– ответ на запрос из Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от <адрес>., согласно которому среднемесячный размер пенсии потерпевшей ФИО95 за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 26 069 рублей 91 копейка. (т. 4 л.д. 33-37).

– копия соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО95 имеет кредитное обязательство в сумме 200 000 рублей, сроком 5 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ежемесячный платеж по кредиту составляет 5 133 рубля 24 копейки. (т. 6 л.д. 170-173).

– копии квитанций по коммунальным услугам ФИО95 за период с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым среднемесячные выплаты по коммунальным услугам составляют 5 329 рублей 31 копейка.     (т. 6 л.д. 174-177).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок <адрес>, установлено, что лицевая часть участка огорожена забором из металлических листов коричневого профнастила, часть из которого отсутствует.     (т. 6 л.д. 156-160).

Из оглашённых в суде показаний свидетеля ФИО94 следует, что в собственности его тещи ФИО95 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО205, которая сообщила, что ей позвонил сосед по даче по имени ФИО202 и сообщил о том, что с забора, огораживающего участок ФИО203, снят профнастил. В связи с тем, что сама ФИО204 выехать на участок не могла, попросила его съездить. По приезду на место, на улице уже было темно, он обнаружил, что лицевая часть забора, состоящая из металлического профнастила коричневого цвета, в большей части отсутствует, а именно листы на воротах на месте, крайний левый лист, который установлен и загнут с левого угла, на месте, также на месте пара листов в том месте, где растет береза, примыкает очень близко к забору, в связи с чем снять листы затруднительно было, и на месте правый крайний лист, который также загнут, остальные листы на заборе отсутствуют. Листы профнастила на воротах, отличались от основных листов, установленных на заборе, а именно высота листа была больше, примерно 2,4 м. Похищенные листы профнастила были размером 1,2*2 м., количество похищенных листов 20 шт. Данные листы профнастила ФИО208 приобрела в фирме Арс Пром летом ДД.ММ.ГГГГ года, в тот же период времени установила на забор с помощью рабочих. В связи с тем, что ФИО209 приехать и написать заявление в полицию не смогла, то от ее имени писал заявление и давал объяснения по факту хищения имущества он. До хищения имущества, последний раз на участке он был за несколько дней, на участке бывает не так часто, как бывает ФИО207. Последняя с дачи уезжала именно Власова, была на даче в выходные дни, переночевала, когда уезжала, все было в порядке. Улица №, на которой расположен участок ФИО206, на момент хищения не освещалась, систем безопасности никаких не было. Спустя продолжительное время установили столбы с освещением на указанной улице. О том, что в <адрес> было совершено несколько краж, ему стало известно от соседей по даче, обстоятельства хищений ему неизвестны. ( т.6 л.д.205-207).    Из показаний свидетеля ФИО96 следует, что в его собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>, где с апреля по ноябрь он постоянно проживает. Через два участка от ее участка расположен участок ФИО95, под <адрес>. С хозяйкой участка - ФИО210, он практически не общается, только здоровается при встрече, но очень хорошо знает и общается с ее зятем ФИО28. Участок ФИО216 с лицевой стороны был огорожен забором из коричневого металлического профнастила, а между собой четыре участка, то есть участки № забором не разделены, то есть между участками растут кустарники с ягодой. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к нему на участок пришла ФИО211, полные данные которой он не знает, хозяйка участка № Т-2-85, участок ФИО218 расположен напротив участка ФИО215 и спросила, был ли забор на участке №, неизвестно ли ему, почему забор на участке ФИО212 отсутствует. Он удивился словам ФИО213, так как в выходные дни, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО214 и ее семья были на своем участке, также он сам лично видел профнастил на заборе ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ со своего участка он не выходил. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ночевал на даче, всю ночь у него горел светильник и работал телевизор, однако вечером и ночью ничего подозрительного не слышал, так как в ту ночь был очень сильный ветер, на утро даже обнаружил, что яблоня на его участке сломалась и упала. После услышанного от ФИО217, он прошел к участку № и обнаружил, что практически все листы профнастила с лицевой стороны забора отсутствуют, после чего он позвонил ФИО219 и сообщил о случившемся. Кто мог совершить хищение профнастила, ему неизвестно, в выходные дни на даче людно, все стараются приехать на дачу.На момент хищения улица № не освещалась, камер наблюдения в ДНТСН также нет, есть одна камера на въезде, но она не работает, систем безопасности на участке № также нет. (т. 6 л.д. 191-193).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен принадлежащий Аббасову Р.Р. <адрес>, расположенный по <адрес>, на крыше дома и навесе установлен профнастил коричневого цвета. На участке у дома обнаружено: 3 листа профнастила коричневого цвета, схожего по рисунку с профнастилом, установленным на крыше и навесе дома Аббасова, похищенным у ФИО95 (т. 16 л.д. 45-81).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализациях) абонентских номеров №, используемого Аббасовым Р.Р. и № используемого Хариным Д.В., с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» исх. ЦР-03/61797-К. В период хищения имущества ФИО95, т.е. с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 23:12:01 с местонахождением базовой станции Россия, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 23:41:31 до ДД.ММ.ГГГГ 02:02:14 с местонахождением базовой станции Россия, <адрес>

Присутствие абонентского номера №, используемого Хариным Д.В., на ФИО8 не зафиксировано. (т. 17 л.д. 42-46).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализации) абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р. и абонентского номера №, используемого Подкорытовым С.А. с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительные письма ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – № и ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – 2017.

В период хищения имущества ФИО95, т.е. с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы соединения абонентского номера 79199202992, используемого Аббасовым Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ 19:04:50 до 20:17:59 с местонахождением базовой станции Россия, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ 19:42:02 до 20:33:27 с местонахождением базовой станции Россия, <адрес>

Присутствие абонентского номера №, используемого Подкорытовым С.А. на ФИО8 не зафиксировано. (т. 17 л.д. 9-29)

– ответ на запрос ЦАФАП ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому зафиксировано движение автомобиля Хендэ Солярис (Hyundai Solaris) г/н № регион по ФИО8 (<адрес>2): ДД.ММ.ГГГГ 20:09:12, ДД.ММ.ГГГГ 02:02:10 в направлении <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 19:43:00, 23:29:16 в направлении <адрес>. (т. 17 л.д. 248-250).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А. и Богданова С.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО95, полностью доказана и при таких обстоятельствах действия их судом квалифицируются по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО62 на сумму 14 289,60 рублей, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А., Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В., являются:

– рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что в период времени Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А., Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В., незаконно проникли в помещение строящегося дома, расположенного на участке <адрес>, откуда похитили имущество ФИО62     (т. 5 л.д. 177).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость одного кубического метра бруса размером 0,10*0,15*6 м. на момент хищения имущества ФИО62, т.е. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 6 393 рубля 50 копеек (стоимость одного бруса размером 0,10*0,15*6 м. составляет 575 рублей 42 копейки).

Рыночная стоимость одного кубического метра бруса размером 0,10*0,15*2,3-3,5 м. на момент хищения имущества ФИО62, т.е. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 6 393 рубля 50 копеек (стоимость одного бруса размером 0,10*0,15*2,3-3,5 м. составляет 278 рублей 12 копеек).    (т. 5 л.д. 202-219).

– копия свидетельства о государственной регистрации права № <адрес>, согласно которому в собственности ФИО62 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 14 км., ФИО8, СНТ «Облепиховое», <адрес>, участок №. (т. 5 л.д. 105 ).

- копия накладной от 11.06.2014г., согласно которой 11.06.2014г. был приобретен брус размером 100*150 10 кубических метров. (т. 5 л.д. 192).

- протокол осмотра места происшествия, согласно которогму осмотрен участок № по <адрес> СНТ «Облепиховое» <адрес>.     (т. 5 л.д. 151-157).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В., Богданова С.В. и Арутюняна Г.Г. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО62 на сумму 14 289,60 рублей, полностью доказана и при таких обстоятельствах действия их судом квалифицируются по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО97, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которогму ФИО97 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 15.01.2017г. по 07.02.2017г. проникло в <адрес> <адрес> <адрес>, откуда похитило его имущество.     (т. 7 л.д. 23).

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО97 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 07.02.2017г. по 14.02.2017г. проникло в <адрес> <адрес> <адрес>, откуда похитило его имущество.     (т. 7 л.д. 31).

Из исследованных в суде показаний потерпевшего ФИО97 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году в собственность он приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году построил дом на вышеуказанном участке, дом введен в эксплуатацию, пригоден для жилья, имееются все условия для круглогодичного проживания, однако участок не огорожен. В ДД.ММ.ГГГГ году, примерно до октября – ноября он со своей семьей проживал в этом доме. Однако в связи с тем, что до школы старшему ребенку добираться неудобно, с супругой решили вернуться в город, в связи с чем, на участке и в доме появлялись реже. Учитывая, что дом стоит у дороги, поблизости соседних жилых дачных участков нет, имущество было вывезено из дома, отопление было отключено, вода с радиаторов отопления была слита. Последний раз в доме с семьей приезжали на Новый год, где находились все новогодние январские каникулы. После этого примерно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с супругой заезжал на участок, все было в порядке в доме. Когда уезжали из дома, двери заперли на ключ (один врезной замок на дверях), окна – пластиковые, были заперты. С супругой, когда приехали на участок, то протоптали тропинку от дороги к входу в дом, больше нигде не ходили. После этого до февраля месяца ДД.ММ.ГГГГ года он не появлялся на участке и в доме. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Боженко Иваном примерно в часов 14-15, приехал в дом и на участок, чтобы забрать кое – какие вещи из дома. Пройдя к дому по - ранее им и супругой, протоптанной тропинке он с Боженко прошел в дом. Двери спокойно открыл ключом, в доме было холодно, и он сразу обратил внимание, что окно в большой жилой комнате, в районе кухонной зоны приоткрыто, снаружи оконной рамы были следы взлома, однако окно спокойно он закрыл изнутри и при закрытом окне, данные следы взлома не видны. Далее он стал смотреть, что пропало и обнаружил, что из дома похищено:

- радиаторы отопления (батареи) на первом этаже 5 штук, в подвальном помещении 4 штуки разных секций белого цвета, на всех батареях были установлены заглушки, которые приобретал в «Леруа Мерлен» в ДД.ММ.ГГГГ году.

- бойлер (водонагреватель) для воды на 100 литров марки Garanterm в металлическом корпусе белого цвета. Данный водонагреватель приобретал на рынке «Барабинский» в августе 2016 года. Установлен был на стене в подвальном помещении.

- перфоратор (дрель) «Макита» в корпусе зеленого цвета, приобретал примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. Находился в подвале под лестничным маршем, в фирменной коробке.

- шуруповерт «Макита» в корпусе зеленого цвета, приобретал в ДД.ММ.ГГГГ г. Находился в подвале под лестничным маршем в фирменной пластиковой коробке. К нему прилагался аккумулятор красного цвета и дополнительный блок аккумулятора.

- тепловая пушка (тепловентилятор) фирмы Akai модель №, серийный № приобретал в августе ДД.ММ.ГГГГ года. Находилась в подвале под лестничным маршем.

- сварочный аппарат в синем железном корпусе, размером 30*15*40 см с ручкой и дисплеем. Приобретал примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. Находился в подвале под лестничным маршем.

- циркулярная машина, совмещает пилу и рубанок на электрическом моторе, заводского производства, работает от электричества 220В.

- ножницы по металлу, полностью в металлическом корпусе, размером около 30*5 см. Находились в подвале.

-ножницы по металлу, с резиновой ручкой черного цвета, размером около 24*5 см. Находились в подвале.

- бачок унитаза с крышкой белого цвета, упакованной в полиэтилен. Бачок был лопнут, поэтому на нем, с задней стороны имеются следы клея;

- унитаз белого цвета с крышкой пластиковой белого цвета. Унитаз и бачок находились в подвале.

- датчик регулятора давления на воду, представлен в виде циферблата в зеленом пластиковом корпусе с тремя стрелками (1 стрелка для минимального давления, 1 стрелка максимального давления, 1 стрелка фактического давления), приобретал на рынке «Барабинский». Находился в подключенном состоянии к системе водоснабжения между бойлером и котлом.

- соковыжималка «Филипс» в металлическом черно - сером корпусе. Находилась в подвале под лестничным маршем в целофановом заводском пакете, была новая, не пользованная.

- дрель Интерскол с ручкой черного цвета.

- три крестовые отвертки: с ручкой красного, синего цвета, а также черного цвета с красными вставками.

    Все инструменты были в хорошем состоянии, пользовался ими аккуратно, документы на похищенное имущество не сохранились. Причиненный ущерб является значительным, поскольку доход семьи составляет от 30 000 до 50 000 рублей, на иждивении супруга и трое малолетних детей. Кроме того, на сегодняшний день имеет выплаты по ипотеке.

После того как он осмотрел дом, вышел на улицу, где обнаружил следы обуви слева у окна, над козырьком входа в подвал.

После обнаружения проникновения в дом и хищения его имущества ДД.ММ.ГГГГ, он через неделю, примерно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 14 часов приехал снова в дом с ФИО220, чтобы забрать иные оставшиеся ценные вещи, чтобы не украли, когда обнаружил, что то же самое окно, то есть в жилой большой комнате открыто, новые следы обуви натоптаны вокруг дома, в том числе на козырьке входа в подвал, дверь в дом была без следов взлома. Из дома похищены:

- ванна белого цвета акриловая, на четырех ножках, стоимостью 6 000 рублей, длиной 160 см., оцениваю в эту же сумму, так как приобретена была в ДД.ММ.ГГГГ году. Была установлена в санузле, расположенном справа от входа. Ванна крупногабаритная и лишь одно окно, по размерам подходит для ее выноса, это окно в санузле.

- газовый баллон объем 12 литров красного цвета Газ пропан, приобретал в Леруа Мерлен.

- двери в количестве трех штук, с матовым стеклом по - середине с зеркальной полосой по стеклу, с ручками круглой формы под серебро, навесы под серебро, были установлены, две в комнате и одна в санузле. Доборы и наличники к дверям три комплекта, были в полиэтиленовой упаковке.

- светильники круглой формы диаметром около 12 см, светодиодные в количестве 5 штук белого матового цвета. Находились в картонной коробке, слева на полке от входа. Данные светильники от навесного потолка. Приобретал на <адрес>

- обогреватель «Тимберк».

Причиненный материальный ущерб является для него значительным. После обнаружения кражи во второй раз он не обращался в полицию, поскольку не поверил, что обвиняемых когда – нибудь найдут.

Посторонних следов, колес техники, он не заметил, когда приезжал оба раза, поскольку дорогу трактора чистили хорошо. Кто мог совершить хищения ему неизвестно, никого не подозревает. Систем видеонаблюдения, охраны нет, за все время, что дом построен, и они там живут, ни разу в него никто не проникал, никто ничего не похищал.

Предъявленные ему двери, доборы и наличники к дверям, ванну, 9 радиаторов отопления (батарей), бойлер (водонагреватель) для воды, пилу, 2 ножниц по металлу, бачок унитаза с крышкой белого цвета, унитаз белого цвета с крышкой, газовый баллон, дрель Интерскол, обогреватель отвертки опознает как принадлежащие ему.     (т. 7 л.д. 45-49, 77-79).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО97 на момент хищения составляет: ванна – 5 348 рублей 21 копейка; унитаз с бачком – 1 214 рублей 54 копеек; водонагреватель (бойлера) Garanterm ER 100V – 6 898 рублей 88 копеек; 9 радиаторов отопления (батарей) – 20 973 рубля 29 копеек. ( т.7 л.д.86-96).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО97 на момент хищения, т.е. на период времени с января по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- перфоратор (дрель) «Макита» - 13 044 рубля 60 копеек.

- шуруповерт «Макита» с аккамулятором и дополнительным блоком аккумулятора – 5 508 рублей 40 копеек.

- тепловая пушка (тепловентилятор) Akai модель TQ6301KA – 4 298 рублей 50 копеек.

- ножницы по металлу в металлическом корпусе - 157 рублей 80 копеек.

- ножницы по металлу с резиновой ручкой - 163 рубля 60 копеек.

- унитаз с бачком белого цвета, стоимостью 1 214 рублей 54 копейки.

- датчик регулятора давления на воду - 2 075 рублей.

- соковыжималка «Филипс (Philiphs)» - 7 589 рублей 60 копеек.

на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- газовый баллон, объемом 12 литров - 1 659 рублей 40 копеек.

- три двери - 16 429 рублей 08 копеек.

- 3 комплекта доборов и наличников к дверям - 6 527 рублей 10 копеек.

- 5 светильников светодиодных - 2 385 рублей (477 рублей 1 штука). ( т.7 л.д. 108-136).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО97 на момент хищения, т.е. на период времени с января по ДД.ММ.ГГГГ составляет: обогреватель «Тимберк (Timberk)» - 1 724 рубля, дрель (машина сверлильная) «Интерскол ДУ-16/1000ЭР» - 2 268 рублей. (том 7 л.д. 148-163 ).

– копия свидетельства о государственной регистрации права № №, согласно которого в собственности ФИО97 имеется земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.        (т. 7 л.д. 53,54 ).

    - копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия №, соглано которому ФИО97 является индивиудальным предпринимателем.    (т. 7 л.д. 55).

    - копии свидетельств о рождении № согласно которым ФИО97 имеет детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.     (т. 7 л.д. 70-72).

    – копия документа на похищенное имущество – тепловую пушку (тепловентилятор) фирмы Akai модель TQ6301KA, серийный №.    (т. 7 л.д. 73).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен <адрес>, установлено, что дом расположен у проезжей части, ограждение территории участка отсутстсвует. С дороги к дому ведет тропинка, далее за дом к козырьку вход в подвальное помещение, на козырьке следы обуви. Над козырьком имеется пластиковое окно. В доме отсутстсвуют радиаторы отопления (батареи).    (т. 7 л.д. 24-25).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен <адрес> С/Т «У сосны» <адрес>, установлено, что дом расположен у проезжей части, ограждение территории участка отсутстсвует. Входная дверь в дом с одним врезным замком, который на момент осмотра без повреждений. В доме установлены пластиковые окна, которые на момент осмотра без повреждений. На момент осмотра мебели, иного имущества в доме нет. На момент осмотра на дверных проемах, ведущих в санузел, жилую комнату и подвальное помещение установлены дверные доборы (косяки). На доборах, установленных на проеме в подвальное помещение, висит два дверных навеса, на проеме, ведущем в жилую комнату, один дверной навес снизу. (том 7 л.д. 33-42).

Из показаний свидетеля ФИО98 следует, что в собственности его друга ФИО97 имеется дом, расположенный по адресу: <адрес> по <адрес>, в котором он постоянно проживал с семьей примерно до ДД.ММ.ГГГГ года. Дома по указанному адресу у ФИО156 он неоднократно бывал, последний раз был со своей семьей в январские праздники, то есть примерно до ДД.ММ.ГГГГ. После этого ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО156 в дневное время заехал в дом, ему там надо было что – то забрать, когда ими и было обнаружено, что двери дома были без повреждений, однако окно в доме открыто, из дома пропало различное имущество, первое, на что он обратил внимание, что нет радиаторов отопления, также пропали другие ценные вещи, инструменты (циркулярная машина, перфоратор, шуруповерт, тепловая пушка, сварочный аппарат, баллон), в том числе бойлер (водонагреватель), который у ФИО156 находился в подвальном помещении. После этого ФИО156 обратился в полицию с заявлением.Примерно ДД.ММ.ГГГГ он снова с ФИО156 заехали к нему в дом, когда ими было обнаружено, что входные двери без повреждений, однако окно открыто, в доме отсутствуют дверные полотна, комплект новых доборов, которые ФИО156 не успел установить, ванна, еще что – то по мелочи. Во второй раз обращаться ФИО156 в полицию не стал, так как посчитал, что лиц, совершивших кражу, не установят. Дом у ФИО156 стоит у проезжей части, в непосредственной близости соседних участков и заселенных домов нет, дом не огорожен. Систем сигнализации у ФИО156 нет. В данном доме ФИО156 постоянно проживал, но потом у него родился еще один ребенок, в город стало ездить неудобно, в связи с чем ФИО156 переехал, однако в доме все осталось, пригоден для постоянного проживания, он со своей семьей и семьей ФИО156 жили в доме несколько дней в январские праздники. Кто мог совершить хищение, он не знает. После того как в дом стали лазить и совершать хищение ФИО156 все ценное имущество вывез из дома.    (т. 7 л.д. 205-207).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у свидетеля ФИО65 изъята дрель (машина сверлильная) Интерскол серийный №. (т. 15 л.д. 112-114). Протоколом осмотра предметов дрель осмотрена

(т. 15 л.д. 115-128 ).

Из показаний свидетеля ФИО99 следует, что Аббасова Рушана он знает около четырех лет, созванивался с ним по телефонам: № В мае 2017 года к нему приехал Аббасова грузовом автомобиле Баф (BAW) с двумя незнакомыми ему мужчинами, и попросил похранить вещи, пояснив, что у него дома ремонт. Ничего не подозревая, он согласился принять от Аббасова вещи на хранение и положить в пристрой, расположенный на его участке. Аббасов положил в пристрой: 3 двери со вставками из стекла серого цвета, дверные доборы, унитаз и бачок к нему белого цвета, ванну акриловую, 9 радиаторов отопления (батарей), циркулярную пилу, после чего уехал.ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, которые попросили выдать все имущество, что ему передал Аббасов на хранение. Позже, он, убирая в пристрое, обнаружил циркулярную пилу, которая ранее Аббасовым ему была передана на хранение, в связи с чем готов ее добровольно выдать.      (т. 15 л.д. 134-137, 145-147).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у свидетеля ФИО99 изъято: акриловая ванна, унитаз и бачок для воды к нему, три двери, доборы, 9 радиаторов отопления.    (т. 15 л.д. 140-143).

- протокол выемки, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у свидетеля ФИО99 изъята циркулярная машина.    (т. 15 л.д. 150-153).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрена циркулярная машина №.    (т. 15 л.д. 154-156).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у свидетеля ФИО53 изъят бойлер (водонагреватель).          (т. 15 л.д. 164-167 ).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен бойлер (водонагреватель) Гарантерм (Garanterm) ER 100V. (т. 15 л.д. 168-174).

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем Аббасову Р.Р. обнаружено и изъято: обогреватель Тимберк (Timberk), разводной ключ, плоскогубцы, отвертки, 2 ножниц по металлу, гвоздодер. (т. 15 л.д. 189-202 ).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены: 9 радиаторов отопления (батареи), унитаз, бачок для унитаза, ванна, обогреватель «Тимберк (Timberk), лом – гвоздодер, окрашенный синей краской, 2 ножниц по металлу, 3 плоскогубец, 8 отверток (из них 6 крестовых, 1 двусторонняя), разводной ключ.     (т. 15 л.д. 205-240 ).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Аббасова Р.Р. изъят баллон. (т. 18 л.д. 62-64 ).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен балон. (т. 18 л.д. 65-69 ).

– ответ на запрос ЦАФАП ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому зафиксировано движение грузового бортового автомобиля № Баф (BAW) г/н № регион по ФИО8: ДД.ММ.ГГГГ в 03:43:03 в направлении <адрес>. /том 16 л.д. 192-197 /

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализациях) абонентских номеров №, используемого Аббасовым Р.Р. и №, используемого Хариным Д.В. с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» исх. №

Зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р. в период хищения имущества ФИО97, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ФИО8: ДД.ММ.ГГГГ 22:13:07 Россия, <адрес>, Тюмень г., ФИО8, 6-й км.

Соединения абонентского номера №, используемого Хариным Д.В., в момент хищения имущества в районе ФИО8 не зафиксировано.    (т. 17 л.д. 42-46).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализации) абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р. и абонентского номера №, используемого Подкорытовым С.А. с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительные письма ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – 2017 и ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – 2017.

Зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р., в период хищения имущества ФИО97, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ФИО8:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Присутствие абонента №, используемого Подкорытовым С.А. на ФИО8 не зафиксировано.                 /том 17 л.д. 9-29 /

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В. и Арутюняна Г.Г. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО97, полностью доказана и при таких обстоятельствах действия их судом квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО100, ФИО103 и ФИО9, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО100 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение ее имущества – сайдинга с дома, расположенного на участке № по ул. № с\о «Лесная сказка» <адрес>. (т. 6 л.д. 221).

-Из исследованных в суде показаний потерпевшей ФИО100 следует, что в ее собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором имеется дачный дом. Весной ДД.ММ.ГГГГ года дом был обшит металлическим сайдингом желтого цвета - стены, уголки, крыша; оконные уголки – бордового цвета, приобретенный в фирме, которая располагалась в районе Гилевская Роща,, фирма Курганская. Она наняла бригаду данной фирмы, сотрудники которой самостоятельно закупили материал, обшили дом, она с ними расплатилась, документы на сегодняшний день не сохранились.

Дом не пригоден для проживания в холодное время года. Последний раз на даче была в ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в первой декаде месяца, после чего вывезла с помощью сына все самое ценное, дом закрыла. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время, не помнит, ей позвонила соседка ФИО221, которая сообщила, что двери ее бани на участке открыты. Сразу не было возможности проехать на дачу, в связи с чем, она никак не отреагировала на данное сообщение. ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов она с сыном приехала на дачу и обнаружила, что ворота участка были закрыты, запорные устройства в целости. Далее она прошла на участок, где увидела, что вокруг дома следы натоптаны, следы вели к бане. Не придав значения увиденным следам, она прошла к бане, двери которой были открыты, так как баня не запирается, с бани ничего не пропало, повреждений не было. Возвращаясь с бани в сторону дома, она увидела, что обшивка стены дома отсутствует, на земле, рядом разбросаны элементы обшивки, в том числе, металлические уголки, оконные уголки, которые выполнены из металла бордового цвета. Пройдя вокруг дома, она обнаружила, что правая стена, по отношению к фасаду дома, обшитая ранее сплошным металлическим сайдингом желтого цвета отсутствует, на задней стене дома, по отношению к фасаду дома (со стороны двора) также отсутствует часть конструкций сайдинга, при этом та стена имеет одно окно и сайдинг отсутствовал в том месте, где были установлены длинные, целые элементы сайдинга.

У нее было похищено следующее имущество: 10 листов сайдинга длиной 5,85 м., 6 листов длиной 2,60 м. и 9 листов длиной 2,20 м. Цвет универсальный - желтый, при выгорании на солнце, несильно заметен.    (т. 6 л.д. 232-235).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО100 на момент хищения, т.е. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 лист сайдинга размером 0,26*5,85 м. – 400 рублей 12 копеек (стоимость 10 листов – 4 012 рублей); 1 лист сайдинга размером 0,26*2,6 м. – 178 рублей 99 копеек (стоимость 6 листов – 1 073 рубля 94 копейки); 1 лист сайдинга размером 0,26*2,2 м. – 150 рублей 05 копеек (стоимость 9 листов - 1 350 рублей 45 копеек).    (т. 2 л.д. 86-116 ).

- копия свидетельства о государственной регистрации права № №, согласно которому в собственности ФИО100 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 6 л.д. 238).

- протокол осмотра места происшествия от 19.02.2017г., согласно которому осмотрен дом, расположенный на участке № по ул. № ДНТСН «Лесная сказка» <адрес>, установлено, что участок огорожен сеткой – рабицей, входа на участок осуществляется через металлическую дверь. На участке стоит дом, частично обшитый металлическим сайдингом желтого цвета, углы и оконные отливы выполнены из металлических конструкций красного цвета. На глухой стене дома (левой по отношению к фасаду) сайдинг отсутствует. На стене дома, выходящей во двор, отсутствуют цельные длинные листы сайдинга. (т. 6 л.д. 222-227).

Из показаний свидетеля ФИО101 следует,что в собственности его матери ФИО100 имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на котором построен домик летний, который в ДД.ММ.ГГГГ году был обшит металлосайдингом желтого цвета, уголки бордового цвета. Где приобретен сайдинг, он не помнит, однако производство фирмы АРС Пром Тюмень. В связи с тем, что дом непригоден для проживания в холодное время года, то в зимний период на дачу не ездят. В октябре 2016 года, точную дату не помнит, он помог матери все ценное вывезти с дачи, после чего на участке ни его семья, ни мать не были.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила мать - ФИО100 и попросила свозить ее на дачу, так как со слов соседки, на доме отсутствует сайдинг. В тот же день он повез свою мать на дачу, где они обнаружили, что сайдинг отсутствует на двух стенах дома. А именно: самая глухая стена - левая по отношению к фасаду дома, отсутствовала полностью, обшивка была выполнена из длинных сплошных листов сайдинга желтого цвета, длина листов 5,85 метров, высота около 26 см. На стене было 10 листов сайдинга. Высота стены около 2,5 м. Вторая стена со стороны двора (противоположная фасаду дома)    имеет одно окно и выполнена была из листов меньшего размера, длина листов 2,6 м. 6 листов и длина 2,20 м – 9 листов, высота одного листа около 26 см. Были похищены только длинные листы сайдинга, крепления, соединительные элементы, уголки тронуты не были. Кто мог совершить хищения, ему неизвестно, никого не подозревает. В тот же день мать обратилась в полицию с заявлением. На данный момент похищенное заново куплено и восстановлено собственными силами. (т. 7 л.д. 4-6).

Из показаний свидетеля ФИО102 следует, что в <адрес> у нее в собственности имеется участок, расположенный по ул. №, участок №, куда она периодически приезжает посмотреть, все ли в порядке. В ДД.ММ.ГГГГ года на воскресном автобусе в часов 12 приехала на участок. Находясь на своем участке, когда убирала снег, обратила внимание, что двери бани на участке ФИО225 под №, отделенным от ее участка деревянным забором из штакетника, открыты, стена дома, со стороны двора участка оголена, сайдинг местами на стене отсутстсвует. Увиденое показалось ей странным, после чего она позвонила ФИО222 и рассказала о случившемся, при этом на участок соседки она не заходила. Когда ФИО226 была последний раз на участке, ей неизвестно, однако она знает, что ФИО223 в холодное время года на дачу не ездит. Кто мог похитить сайдинг, ей ничего неизвестно, стены дома ФИО227 обшиты желтым металлическим сайдингом, отделаны красным. На стенах дома местами отсутствовали листы желтого сайдинга. В тот же день, когда она пошла на автобусную остановку, обернувшись на дом ФИО228, увидела, что левая стена дома (глухая) также оголена, на стене полностью отсутствует сайдинг. Когда именно она увидела хищение сайдинга у ФИО224, она не помнит, но уверенно может сказать, что это было в ДД.ММ.ГГГГ года, воскресный день, так как автобус ходит только по воскресеньям. (т. 7 л.д. 7-10).

– рапорт от 16.10.2017г., согласно которому Аббасов Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А., действуя совместно, незаконно проникли в <адрес> по ул. № ДНТСН «Лесная сказка» <адрес>, откуда тайно похитили имущество ФИО9 и ФИО103 ( т.9 л.д.124).

- Из показаний потерпевшего ФИО103 следует, что в его собственности находится участок, расположенный по адресу: участок <адрес> <адрес>. На территории участка находится жилой дом, на который документы не оформлены. На участке он постоянно проживает лишь в теплое время года, а зимой приезжает периодически, чтобы почистить снег.

В ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в тот же период, что и было совершено хищение у соседки ФИО229, проживающей на улице № участок №, он обнаружил кражу и проникновение в свой дом. А именно было воскресенье ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, автобусы на дачу ходят только в воскресные дни, он приехал на участок снег почистить, посмотреть все ли в порядке и, пройдя во двор дома, обнаружил следы от забора, со стороны улицы №, ведущие к дому, а именно к окну веранды. При этом на крыльце снег был не стоптан, а видно было что, выдавив пластиковое окно в нижней его части, проникли внутрь дома через окно веранды, расположенное с левой стороны крыльца. Рядом с окном, помимо следов обуви был след от велосипеда, когда его только поставили в снег. Дальше следов велосипеда не было, то есть его до забора перенесли на руках, около забора снова след велосипеда на снегу и после этого уже за забором, на улице. После этого он зашел в дом, где увидел, что из дома пропал велосипед его сына ФИО9, который стоял в малой жилой комнате. С внутренней стороны дома, на момент кражи, окно было приставлено шкафом с посудой, который был отодвинут. После этого расстроившись, он пошел к председателю общества Погодину и сообщил о проникновении, который ему посоветовал обратиться в полицию, также сообщил, что у их соседки Лидии ФИО35 также похитили сайдинг с дома. В связи с тем, что он опаздывал на автобус, то не стал вызывать сотрудников полиции, уехал в город. Приехав в следующий раз на дачу, он обнаружил пропажу: 1). чемодана оранжевого цвета, в котором находился инструмент фирмы «Sparky», а именно фонарь в корпусе черно-фиолетово-красного цвета, а также шуруповерт в аналогичном цвете. Фонарь и шуруповерт шли в комплекте. Шуруповерт работает от аккумулятора, то есть без проводов. При этом аккумулятор подходит и к фонарю и к шуруповерту. На фонаре имеется надпись «ВСН», аналогичная надпись имеется и на шуруповерте, а также аккумуляторе. Данный комплект он приобретал в магазине «Молоток» примерно около 3 лет назад. 2). кейса из пластмассы зеленого цвета фирмы BOSH, внутри находился шуруповерт BOSH зелено-черного цвета с мощностью 4,7V. К основанию ручки шуруповерта можно подключить стационарное зарядное устройство с проводом и блоком питания. Приобретал в Гипермаркете «Южный», примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. Летом ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников полиции ему стало известно, что нашли лиц, которые проникли в дом и совершили кражу.

Аббасов Рушан ему знаком, а именно Аббасов был женат на его племяннице. На сегодняшний день велосипед сыну вернула сожительница Аббасова. В ходе предъявления ФИО103 фонаря «Sparky», он опознал его, как похищенный у него и принадлежащий ему.

Точную дату обнаружения хищения не помнит, но это был воскресный день, до ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз на даче был в начале ДД.ММ.ГГГГ года.     (т. 9 л.д. 148-152 ).

- Из показаний потерпевшего ФИО9 следует, что в собственности его отца находится земельный участок <адрес>. На территории участка находится жилой дом, в котором родители постоянно проживают в теплое время года, иногда отец ездит на дачу и в холодное время года, отопления в доме нет.

На дачу он тоже ездит периодически, помогает родителям на участке, а также по дому, иногда ночует там. Там же хранятся некоторые его личные вещи.

Примерно весной ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, снег еще лежал, в дневное время он привез на дачу отца, увидел как возле забора участка и далее на участке от забора до дома на снегу следы колес велосипеда и следы обуви. Далее, пройдя ближе к дому, он увидел, что окно, расположенное слева от крыльца повреждено, изнутри дома приставлено. После этого отец ему рассказал, что когда тот приехал в очередной раз на дачу, несколько недель назад, то обнаружил, что в дом через окно залезли, из дома пропал его велосипед и инструменты отца. На его вопрос, вызывал ли отец полицию, писал ли заявление, ФИО103 ему сказал что не обращался и заявление не писал, так как не верит что кого – нибудь найдут. Когда он стал разговаривать с отцом про кражу, отец стал нервничать, остро реагировать на все его слова, то есть к случившемуся отнесся очень болезненно, чтобы не травмировать отца своими разговорами, он больше о случившемся не стал говорить. Из его имущества, что находилось в доме, было совершено хищение спортивного велосипеда модели «Kross hexagon x2» рама черного цвета, с этикеткой красного цвета, сиденье велосипеда также черного цвета с красными вставками. Данный велосипед он купил в магазине, расположенном по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года, велосипед практически новый, катался на нем немного.

До того, как было совершено хищение, последний раз на даче он был осенью ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года от родителей ему стало известно, что подозреваемых задержали, позже ему позвонила девушка, как позже он узнал, супруга Аббасова Рушана, который несколько лет назад был женат на его сестре, и сообщила, что хочет привезти велосипед, который был Аббасовым и другими лицами похищен из дома его отца. При встрече девушка пояснила, что, велосипед был у каких – то знакомых, иные обстоятельства проникновения в дом и хищения их имущества, девушке неизвестны.

Аббасова Рушана он видел много лет назад, несколько раз, в связи с тем, что Аббасов сам по себе человек малообщительный, то с ним он практически не общался. Какие именно у отца были похищены инструменты, ему неизвестно, но у отца на даче очень много различных инструментов находится, поскольку ФИО103 не любит просить и брать в пользование у кого – то, привык, чтобы все инструменты были личными. Ему известно, что все свои инструменты отец подписывал своими инициалами, чтобы на случай хищения мог опознать свое имущество. (т. 9 л.д. 141-143 ).

- заключение эксперта № от 16.11.2017г., согласно которому рыночная стоимость имущества ФИО103 и ФИО9 на момент хищения имущества, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: инструменты фирмы «Спарки (Sparky)»: фонарь и шуруповерт в кейсе - 3 527 рублей; инструменты фирмы «Бош (Bosh)»: шуруповерт со стационарным зарядным устройством с проводом и блоком питания в кейсе - 3 366 рублей; велосипед «Кросс гексаген (Kross hexagon x2)» - 11 678 рублей.        (т. 9 л.д. 167-183 ).

- копия свидетельства о государственной регистрации права №, согласно которому в собственности ФИО103 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>    (т. 9 л.д. 155 ).

– расписка потерпевшего ФИО9 о получении им велосипеда от ФИО53       (т. 23 л.д. 92 ).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен дом, расположенный на участке № <адрес> <адрес>. На момент осмотра в доме обнаружен велосипед Кросс гексаген (Kross hexagon x2) черно – красного цвета.    (т. 9 л.д. 125-138).

Из показаний свидетеля ФИО75 следует, что в собственности ее супруга находится участок № <адрес> <адрес>. На территории участка находится жилой дом. На участке с мужем постоянно проживают в теплое время года, а зимой приезжают периодически, чтобы посмотреть все ли в порядке, почистить снег.

В феврале 2017 года, точную дату не помнит, но до ДД.ММ.ГГГГ, супруг уехал на дачу в воскресный день. На следующий день, в понедельник, супруг сообщил, что к ним на дачу проникли через окно веранды, расположенное слева от входа в дом. Из дома был похищен велосипед сына и инструменты мужа, а именно чемодан с шуруповертом и фонарем в комплекте, еще вроде бы какие - то инструменты. Супруг свои инструменты старался подписать, чтобы в случае подобных хищений можно было узнать. Кроме того от мужа ей известно, что в ходе разговора с председателем правления, Сергею стало известно, что в этот же период была кража сайдинг с дома и у их соседки ФИО231, дача которой расположена на 8 улице.

В тот момент, когда к ним на дачу приехали сотрудники полиции проводить следственные действия, среди одного из обвиняемых она узнала Рушана Аббасова, который несколько лет назад был женат на племяннице мужа и ранее Аббасов несколько раз был у них на участке.      (т. 9 л.д. 194-196).

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем Аббасову Р.Р. обнаружено и изъято: фонарь, лом-гвоздодер; сайдинг. (т. 15 л.д. 189-202 ).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены: фонарь «Sparky» модель «FL12L, лом – гвоздодер. ( т.15 л.д.205-240).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р.,     Подкорытова С.А., Харина Д.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшим ФИО100, ФИО103 и ФИО9, полностью доказана и при таких обстоятельствах действия их судом квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Арутюняна Г.Г. за хищение имущества ФИО104 совместно с Аббасовым Р.Р., Подкорытовым С.А. и Хариным Д.В. по данному эпизоду судом квалифицируются по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО105, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО105 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение его имущества – с участка № <адрес> <адрес>.     (том 1 л.д. 101-102).

-Из показаний в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО105 следует, что в его собственности имеется участок, расположенный по адресу: участок № <адрес>, проезд № СТ <адрес>, по периметру участок был огорожен листами металличского профнастила коричневого цвета, на участке построен дом, стены дома в ДД.ММ.ГГГГ году были покрыты листами металлического сайдинга. В холодное время года на участке он не бывает, последний раз на участке был в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ему позвонила соседка, которая пояснила, что приехав на свой участок накануне вечером, увидела, что у него частично отсутствует забор участка. После звонка соседки, ДД.ММ.ГГГГ он сразу же приехал к себе на дачу, где обнаружил, что сайдинг, установленный ранее на стенах дома отсутствует, крепление замка на входной двери повреждено, а именно срезано.

На веранде дома отсутствует тележка с рамой желтого цвета на одном колесе, приобретенная им в ДД.ММ.ГГГГ году в магазине «Крепыж»; в помещении первого этажа, где у него баня, отсутствует печь «ТеплоДар», бак из нержавеющей стали, приобретенные им в 2015 году в магазине «Перестройка», висевшая на окне в комнате отдыха, то есть той комнате, с которой осуществляется выход в баню, штора рулонная отсутствует.

Рулонная штора выглядит следующим образом: цвет желто – коричневый светлый одноцветная, материал - ткань плотная, под типа штор – жалюзи, только закручивалась в рулон, размеры 2 метра в длину, ширина около 1,5 метров. Крепилась на стену. Были сорваны крепления, без креплений штору не установить. Приобретал в 2015 году в ТЦ «Южный» «Зеленый берег» на <адрес>.

Сайдинг был снят с трех стен дома, общая площадь похищенного сайдинга составляет 54 квадратных метра с трех стен, похищен был сайдинг бежевого (светло – бежевого) цвета, размером по 5 и 3 метра, поскольку ширина одной стены 5 метров, где нет окон и дверей, была обшита сплошным сайдингом, две другие стены были обшиты сайдингом с двух половинок, по 3 метра. Высота стены 3 метра. Ширина одного листа сайдинга 260 мм. С одной стены похищено 12 листов сайдинга размером 5*0,26 м., с двух стен похищено 48 листов сайдинга размером 3*0,26 м., то есть с каждой стены по 24 листа. Соединительный профиль похищен не был. Похищенный с забора один лист профнастила материальной ценности не имеет.

Кроме того, уже после того как он пообщался с сотрудниками полиции, обнаружил, что из дома пропал электротепловентилятор бытовой белого цвета «Балу», модель BFH/C-25, мощностью 1 кв, керамический. Размеры 25*25*15 см. Имел регуляторы мощности и температуры. На дне вентилятора кнопка аварийного отключения при падении. Приобретал весной 2016 года.

Предъявленные ему для опознания печь, бак и тачку он опознал уверенно по внешнему виду, состоянию. Похищенный у него сайдинг, опознать не сможет. Причиненный в результате хищения материальный ущерб является для него значительным.     Кроме того, пояснил, что ущерб для него является значительным, доход его составляет около 30 -40 тысяч рублей в месяц, иск на сумму 25 000 рублей поддерживает, из похищенного вернули только печь, бак и тачку. 5 000 рублей возместила сожительница Аббасова Р.Р.

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО105 на момент хищения составляет: тачка строительная «Энкор» - 1 748 рублей 97 копеек; печь-каменка «Русь» - 14 783 рубля 69 копеек; бак для нагрева воды объемом 40 литров - 2 748 рублей 78 копеек.    ( т.1 л.д.163-171).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому рыночная стоимость имущества ФИО105 на момент хищения составляет: рулонная штора - 2 885 рублей 75 копеек; электротепловентилятор «Балу (Ballu)» модель BFH/C-25 - 1 289 рублей 18 копеек.           (том 1 л.д. 188-194).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому рыночная стоимость имущества ФИО105 на момент хищения составляет: 1 лист сайдинга размером 0,26*5 м. – 392 рубля 34 копейки (стоимость 12 листов – 4 708 рублей 08 копеек); 1 лист сайдинга размером 0,26*3 м. – 235 рублей 39 копеек (стоимость 48 листов – 11 298 рублей 72 копейки).        (т. 2 л.д. 86-116 ).

- копия свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> и выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым в собственности ФИО105 имеется земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 143, 144).

- справка о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой среднемесячный доход ФИО105 за 2017 года составляет 43 103 рубля. ( т.1 л.д.145).

- копия документа на похищенное имущество – на электротепловентилятор «Балу (Ballu)» модель BFH/C-25.     (т. 1 л.д. 147).

– расписка потерпевшего ФИО105 о получении им денежных средств в сумме 5 000 рублей от ФИО53 в счет возмещения ущерба. (т. 23 л.д. 91 ).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, проезд №, участок №. Установлено, что участок по периметру огорожен забором из металлического коричневого профнастила. На заборе у туалета один лист профнастила отсутствует. На участке стоит жилой дом, стены которого с трех стороны ранее были покрыты металлическим сайдингом бежевого цвета, на стене профиля. Замок, установленный на входной двери в дом, имеет повреждения. (т. 1 л.д. 103-110).

- акт применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от участка <адрес>, с места, где в заборе отсутствует лист профнастила ведут следы самодельных саней до проезжей части, там же и был обнаружен лист профнастила.       (т. 1 л.д. 111).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у свидетеля ФИО99 изъята печь и бак из нержавеющей стали. ( т.15 л.д.140-143).

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем Аббасову Р.Р. обнаружено и изъято: тачка строительная; плоскогубцы, отвертки, лом – гвоздодер, листы сайдинга.      (т. 15 л.д. 189-202 ).

- протокол осмотра предметов от 30.06.2017г., согласно которому осмотрены: печь, бак из нержавеющей стали, тачка строительная; плоскогубцы, крестовые отвертки, лом – гвоздодер.    (т. 15 л.д. 205-240 ).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В. и Арутюняна Г.Г. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО105, полностью доказана и при таких обстоятельствах действия их судом квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО106, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО106 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение ее имущества – с участка <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.      (т. 2 л.д. 2-3).

- Из показаний потерпевшей ФИО106 следует, что у нее имеется участок, расположенный по адресу: участок <адрес>, оформленный на родителей. В 2011 году на участке был построен двухэтажный дом, который в ДД.ММ.ГГГГ году был обшит металлическим сайдингом. В последний раз на участке она была 6-ДД.ММ.ГГГГ, приезжала посмотреть, все ли в порядке. ДД.ММ.ГГГГ сосед по участку по имени Давид позвонил ее отцу, постоянно проживающему в <адрес>, и поинтересовался, делали ли они ремонтные работы дома, так как на доме отсутствует сайдинг. На участок она смогла приехать ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружила, что нижняя часть стен дома (на уровне рук) с трех сторон сайдинг отсутствуют, также были похищены два наружных угла размером 10*100*50*10 мм, высотой 2 м. бежевого цвета.

Похищенные листы сайдинга: горизонтальные, металлические, марки КД1014, цвет бежевый (светло бежевый), 21 штука - размером 0,270*4,55м. - 5 штук, 0,270*4,60м. - 4 штуки, 0,270*5,35 м.- 5 штук, 0,270*6,00 м.- 7 штук. Похищены были лишь длинные листы сайдинга, короткие, около окон не тронуты были. На участке подручных средств, лестниц, которыми можно было бы воспользоваться нет.

Супругой одного из задержанных ей был возмещен ущерб в сумме 5 000 рублей, однако данной суммы недостаточно для полного возмещения ущерба, поскольку ремонт обошелся значительно дороже, в связи с чем предъявляет исковые требования.     Общий ущерб составил 9 000 рублей. (т. 2 л.д.29-32, 33-35, 43-45).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО106 на момент хищения составляет: 1 лист сайдинга размером 0,270*6,00 м. - 492 рубля 47 копеек (7 листов - 3 447 рублей 29 копеек); 1 лист сайдинга размером 0,270*5,35 м. - 437 рублей 75 копеек (5 листов - 2 188 рублей 75 копеек); 1 лист сайдинга размером 0,270*4,60м. - 376 рублей 94 копейки (4 листа - 1 507 рублей 76 копеек); 1 лист сайдинга размером 0,270*4,55м. - 373 рубля 91 копейка (5 листов - 1 869 рублей 55 копеек); 1 наружный угол размером 10*100*50*10 длиной 2 м. - 213 рублей 11 копеек (2 угла - 426 рублей 22 копейки).      (т. 2 л.д. 86-116 ).

- копии свидетельств о государственной регистрации права, согласно которым в собственности ФИО107 (являющейся матерью потерпевшей ФИО106) имеется земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 38, 39 ).

– копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому приобретен сайдинг металлический марки КД1014 объемом 234 квадратных метра, 9 наружных углов размером 10*100*50*10*2000 цвет 8017. (т. 2 л.д. 40 ).

– расписка потерпевшей ФИО106 о получении ею денежных средств в сумме 5 000 рублей от ФИО53 в счет возмещения ущерба.    (т. 23 л.д. 96 ).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, участок №. Установлено, что участок огорожен, между участками № и № забор из сетки –рабицы, между частками № и № деревянный забор, задняя часть участка забора не имеет. На участке расположен 2-х этажный дом, баня и иные хозяйственные постройки. Стены дома частично обшиты металлическим сайдингом бежевого цвета. На трех стенах дома частично листы сайдинга отсутствуют. В ходе осмотра обнаружены и изъяты следы перчаток на 2 липкие ленты. (т. 2 л.д. 4-8).

- заключение эксперта № от 01.04.2017г., согласно которому следы на отрезках липкой ленты №,2 пригодны для определения групповой принадлежаности и оставлены изделием из трикотажа.         (т. 2 л.д. 16-17).

- протокол осмотра предметов от 30.12.2017г., согласно которому осмотрены две ленты со следами перчаток (ткани).      (т. 2 л.д. 24-25).

Из показаний свидетеля ФИО108 следует, что он в собственности имеет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, куда в зимнее время года она приезжает изредка, чтобы посмотреть, все ли в порядке. По соседству с его участком расположен участок №, принадлежащий ФИО232, родители которой постоянно проживают в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он приехал к себе на участок, когда обратил внимание, что стены дома соседей от земли примерно до окон шириной примерно 6 метров оголены, листы сайдинга, которым обшит дом, отсутствуют. Ему показалось увиденное странным, в связи с чем он позвонил отцу Скворцовой и сообщил об увиденном.

ДД.ММ.ГГГГ он проезжал мимо своего участка и участка Скворцовых, однако ничего подозрительного не заметил.

Территория товарищества систем охраны не имеет, видеонаблюдения нет, сторожа нет.                                  /том 2 л.д. 137-139/

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Аббасова Р.Р., у <адрес> изъят сайдинг.          (т. 15 л.д. 181-185 ).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: крестовые отвертки.      (т. 15 л.д. 205-240 ).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены: 118 листов сайдинга.    (т. 16 л.д. 4-24 ).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализациях) абонентских номеров №, используемого Аббасовым Р.Р., и №, используемого Хариным Д.В. с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» исх. №

Зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р. в период хищения имущества ФИО106, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Соединения абонентского номера №, используемого Хариным Д.В., в момент хищения имущества в районе ФИО23 не зафиксировано.                                 /том 17 л.д. 42-46 /

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализации) абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р., и абонентского номера №, используемого Подкорытовым С.А., с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительные письма ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – №.

Зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р., в период хищения имущества ФИО106, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ 17:20:41 до 19:23:32 Россия, <адрес>; Азимут 190 Град.

Присутствие абонента №, используемого Подкорытовым С.А. на ФИО23 не зафиксировано. (т. 17 л.д. 9-29 ).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В. и Арутюняна Г.Г. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО106, судом квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО109, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО109 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение ее имущества – с участка № <адрес>

(т. 7 л.д. 217).

- Из показаний потерпевшей ФИО109 следует, что в ее собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном участке построен дом, который пригоден для проживания в теплое время года, в связи с чем на участке бывает, в основном летом. Участок по периметру огорожен листами неокрашенного металлического профнастила, калитка имеет накладной замок, ворота запираются изнутри, то есть со стороны двора участка.

В 2013 году дом на участке был обшит виниловым сайдингом, приобретенным в магазине «Все для кровли и фасада», расположенном по <адрес>. Сайдинг марки GL (Гранд Лайн) America D4 (slim) бежевый цвет, похожий на корабельный брус, замковый, то есть устанавливается одна пластина на другую, между собой крепится замком. Ширина одного листа 20,5 см., длина 3 м. Документы, подтверждающие покупку сайдинга и его установку, не сохранила. Для установки сайдинга она воспользовалась услугами рабочих.

Последний раз на даче, перед обнаружением кражи, была в октябре 2016 года, когда уезжала с участка, все было в порядке, закрыв ворота участка, спокойно уехала. Зимой на участок у нее не было возможности приехать, в связи с чем не была на участке до того пока ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут не позвонил сосед по участку, Лемешко Максим, который сообщил, что сайдинг на доме отсутствует. После этого она проехала на дачу, где обнаружила, что запорные устройства на воротах и калитке в порядке, без повреждений, профнастил на заборе тоже без повреждений. Пройдя на участок, она обошла дом и обнаружила, что стена дома, расположенная справа от входа в дом, полностью глухая, длиной около 10 м., частично оголена, а именно отсутствует сайдинг. В связи с тем, что листы длиной по 3 метра, то стена выполнена из четырех половинок, разделенных между собой соединительным профилем аналогичного цвета, три части по 3 метра длиной, и малая часть размером около 1 метра. Соединительный профиль не похищен, но местами имел повреждения. Противоположная стена, то есть слева от входа в дом, в крайнем левом углу имеет окно, та часть стены, состоящая из двух частей по 3 метра, также была без сайдинга. Всего было похищено 55 листов сайдинга. На сегодняшний день дом обшит заново, приобретен был сайдинг в том же магазине, того же размера и марки.

Также ей пришлось приобрести два новых профиля, поскольку прежние, при снятии сайдинга во время кражи были сломаны и восстановлению не подлежали. Также был поврежден виниловый наружный угол фасада коричневого цвета, видимо его пытались снять, однако не смогли, в связи с чем замяли. Причиненный ущерб в результате совершения преступления является для нее значительным, поскольку ее среднемесячный доход составляет около 64 500 рублей без учета налога, на иждивении несовершеннолетняя дочь, помимо этого имеет ежемесячные выплаты по ипотечному кредиту и займу в среднем около 27 000 рублей, кроме того ежемесячные коммунальные услуги в среднем составляют 4 110 рублей. Ущерб не возмещен. В связи с чем желает заявить иск.

Ее участок систем охраны не имеет, в ходе разговора с председателем ФИО10, ей стало известно, что на въезде в товарищество установлены камеры наблюдения, которые разбиты, не работают. Также от ФИО10 она узнала о том, что в товариществе совершено еще несколько разных краж, однако предмет и дату хищения, не знает, так как не обратила внимания на слова председателя. (т. 7 л.д. 227-230).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО109 на момент хищения составляет: 1 лист сайдинга размером 0,205*3 м. – 127 рублей 17 копеек (стоимость 55 листов - 6 994 рубля 35 копеек). (т. 2 л.д. 86-116 ).

- копия свидетельства о государственной регистрации права № №, согласно которому в собственности ФИО109 имеется земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.      (т. 7 л.д. 232).

- справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой среднемесячный доход ФИО109 за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 73 699 рублей 17 копеек.        (т. 7 л.д. 233).

– копия графика погашения займа по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО109 имеется ипотечный кредит на общую сумму 1 000 000 рублей сроком на 10 лет. Ежемесячный платеж составляет 9 059 рублей 29 копеек. (т. 7 л.д. 235).

– копия договора ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО109 имеется ипотечный кредит на общую сумму 1 300 000 рублей сроком на 20 лет. Ежемесячный платеж составляет 18 129 рублей. (т. 7 л.д. 236-239).

– копия лицевого счета №, согласно которому среднемесячные выплаты по коммунальным услугам ФИО109 составляют 4 110 рублей 59 копеек. (т. 7 л.д. 240).

- копия свидетельства о рождении № №, согласно которому ФИО109 имеет несовершеннолетнюю дочь – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 7 л.д. 241).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: <адрес>. Установлено, что участок по периметру огорожен забором из металлического профнастила серого цвета, замок на металлических воротах повреждений не имеет. На участке стоит дом, стены которого покрыты виниловым сайдингом бежевого цвета. На двух стенах частично листы отсутствуют. (т. 7 л.д. 218-223).

Из показаний свидетеля ФИО110 следует, что в собственности его матери имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в обеденное время, точное время не помнит, он приехал на дачу, чтобы поработать на участке. Когда прошел к бане, поднялся на крыльцо, то заметил что изоспан – теплоизоляция, устанавливаемая под сайдинг, с левой стены дома у соседки ФИО27 Ермолаевой, болтается на ветру. Участок ФИО233 расположен рядом, через забор. Он подошел к забору и заглянул во двор дома, где, увидел что сайдинг отсутствует на двух стенах дома, слева и справа от входа в дом. При этом отсутствовал сайдинг не по всей стене, а лишь часть листов, примерно высотой на расстоянии вытянутой руки. После этого он позвонил ФИО234 и сообщил об увиденном. Спустя 1,5-2 часа ФИО237 приехала на участок, он с ней прошел на участок и, пройдя вокруг дома, заметил, что левая и правая стены дома, по отношению к входу в дом, оголены, то есть сайдинг отсутствует, при этом не было длинных листов. Обойдя вокруг дома, несмотря на то, что снег еще лежал, были сугробы вокруг дома, следов не было. Дом у ФИО235 обшит желтым пластиковым сайдингом.

Последний раз на своем участке был примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, недели за две до обнаружения хищения, однако ничего подозрительного не заметил. Если бы не болтавшийся на ветру изоспан, то он бы и не обратил внимания на стены дома ФИО236. Систем охраны на участках нет ни у него, ни у Ермолаевой. (т. 8 л.д. 9-11).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В. и Арутюняна Г.Г. в хищении имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО109, полностью доказана и действия из судом квалифицируются по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, свершённая с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО111, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО111 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение ее имущества – с участка <адрес>, в период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ..    (т. 2 л.д. 163).

-Из показаний потерпевшей ФИО111 в судебном заседании следует, что в ее собственности имеется участок №, расположенный по <адрес> <адрес>. На указанном участке имеются постройки – двухэтажный дом, баня, стены которых примерно в ДД.ММ.ГГГГ году были обшиты металлическим сайдингом бежевого (светло – бежевого) цвета. Территория участка огорожена, частично забором из профнастила, частично сеткой – рабицей, ворота участка запираются на навесной замок.

Последний раз на участке она была с мужем ДД.ММ.ГГГГ, уехали с участка около 17 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут приехала на дачу с мужем, когда обратила внимание, что две стены бани и одна стена дома, покрытые сайдингом, частично оголены. На доме отсутсвовал сайдинг модели RAL1015 бежевого цвета, ширина 26 см. Похищены были лишь длинные цельные листы длиной по 5,1 м. С двух стен бани было снято по 8 листов сайдинга, с одной стены дома было похищено 10 листов сайдинга. Всего 26 листов сайдинга. Сайдинг замковый, то есть устанавливается снизу вверх, нижняя часть первого листа крепится внизу к планке, а верхняя часть этого же листа крепится к стене, затем нижняя часть второго листа крепится за верхний бортик первого листа замком, и верхняя часть второго листа крепится к стене и так каждый лист. В связи с чем, несмотря на то, что площадь похищенного сайдинга небольшая, из- за того, что сайдинг замковый, пришлось полностью демонтировать три стены снизу вверх и заново устанавливать листы.

Для восстановления обшивки дома пришлось докупить 6 листов сайдинга длиной 5,10 метров (поскольку имелся ранее приобретенный сайдинг на сарай). Опознать свой сайдинг вряд ли сможет, поскольку цвет универсальный, на солнце практически не меняется, не выгорает, внешних дефектов на сайдинге не было.

Желает заявить иск на сумму 44 219 рублей 26 копеек, поскольку пришлось снова обращаться к специалистам для восстановления внешнего вида дома: а именно услуги по установке сайдинга - 35 000 рублей, пришлось докупить материал - сайдинг, соединительные планки, поскольку в наличии был сайдинг размером менее 5,1 метров, то есть если раньше стены были из сплошного сайдинга, то после хищения, чтобы сэкономить на материале стену пришлось обшивать из кусков сайдинга, соединять 2 планками, стоимость которых 215,58 рублей, упаковка сайдинга 63 рубля 04 копейки, транспортные расходы по доставке материала – 1200 рублей, а также пришлось купить баллон с краской, поскольку при снятии сайдинга некоторые листы были повреждены, а именно – оцарапаны. Супругой одного из обвиняемых был возмещен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, однако эта сумма мала, и составляет лишь 10 процентов от причиненного ущерба. Считает, что указанными деньгами в размере 5 000 рублей, ущерб не возмещен.

Ущерб для нее является значительным, поскольку она и супруг оба пенсионеры, когда дом строили и обшивали его, то еще работали, однако на сегодняшний день оба на пенсии. Сумма пенсии на двоих составляет 50 000 рублей, до совершения преступления заказали себе кухонную мебель, за которую до сих пор не рассчитались, установить не смогут до тех пор, пока не выплатят всю сумму полностью, а именно 201 713 рублей. На сегодняшний день задолженность составляет порядка 130 000 рублей.

О том, что совершено хищение имущества с участка председателю не сообщали. Въезд в общество не охраняется, системами видеонаблюдения, не оснащен, шлагбаумов также нет. Возместила ущерб на сумму 5 000 рублей супруга Аббасова Р.Р.

- заключение эксперта № от 13.11.2017г., в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО111 на момент хищения составляет: 1 лист сайдинга размером 0,26*5,1 м. – 401 рубль 19 копеек (стоимость 26 листов - 10 430 рублей 94 копейки).               (т. 2 л.д. 86-116 ).

– выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой СНТ «Автоприбор-2» расположено по адресу: <адрес>, 11 км. ФИО23. (т. 3 л.д. 72-75 ).

- копия свидетельства о государственной регистрации права № <адрес>, согласно которому в собственности ФИО111 имеется земельный участок, расположенный по адресу в СНТ «Автоприбор-2» <адрес>, участок №. (т. 3 л.д. 35).

– ответ на запрос из Пенсионного Фонда РФ по ХМАО-Югре № от 14.11.2017г., согласно которому среднемесячный размер пенсии потерпевшей ФИО111 за период с января по ноябрь 2017 года составляет 26 742 рубля 35 копеек.

Среднемесячный размер пенсии ФИО112, являющегося супругом потерпевшей, за период с января по ноябрь 2017 года составляет 28 162 рубля 28 копеек.       (т. 3 л.д. 50-51).

– копии договоров купли-продажи от 10.03.2017г., согласно которым 10.03.2017г. ФИО111 за 201 713 рублей приобрела кухонную мебель. Из них предоплата внесена в сумме 56 713 рублей, рассрочка платежа 145 000 рублей. (т. 3 л.д. 41-45).

- протокол осмотра места происшествия от 19.03.2017г., согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Установлено, что участок огорожен профнастилом красного цвета, вход осуществляется через калитку, которая без повреждений. На территории участка расположен двухэтажный дом и баня, обшитые металлическим сайдингом бежевого цвета. Левая стена дома, по отношению к входу в дом, площадью 5*2,5 м. частично оголена, сайдинг отсутствует. Правая и задняя стены бани, площадью 5*1,8 м. частично оголены, листы сайдинга отсутствуют. Дальняя часть участка имеет забор из сетки – рабицы, высотой около 0,5 м.

В ходе осмотра обнаружены и изъято: с листов сайдинга у бани - 3 пленки со следами ткани; с участка у бани 4 жженые спички. (т. 2 л.д. 164-170).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на отрезках дактилопленок имеется три следа трикотажных перчаток. (т. 2 л.д. 196).

Из показаний свидетеля ФИО112 следует, что в собственности его супруги имеется участок, расположенный по адресу: участок <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут он с супругой приехал, чтобы посмотреть, все ли в порядке. Пройдя на участок, супруга обнаружила частичное отсутствие сайдинга на стенах дома с одной стороны и на стенах бани, с двух сторон. Повреждений замок на калитке, на входной двери в дом не было.

Последний раз на участке были с супругой ДД.ММ.ГГГГ Постоянно на участке проживают в летний период времени. Сторожа в товариществе, видеонаблюдения нет. (т. 3 л.д. 54-57).

Из показаний свидетеля ФИО238 следует, что она работает председателем <адрес>, которое расположено по адресу: <адрес> Территория товарищества системами охраны, видеонаблюдения не оснащена, со всех сторон граничит с другими товариществами, можно заехать в товарищество беспрепятственно с трех сторон, ворот, шлагбаумов, также нет в товариществе.

О том, что у ФИО111 совершено хищение сайдинга с дома и бани, находящихся на участке, ей известно не было, стало известно от следователя, когда она была приглашена на допрос. (т. 3 л.д. 66-68).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализации) абонентского номера <данные изъяты>

Зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р. в период хищения имущества ФИО111, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Присутствие абонента №, используемого Подкорытовым С.А. на ФИО23 не зафиксировано. (т. 17 л.д. 9-29 ).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по <адрес> <адрес>, на котором стоит дом, под навесом которого сайдинг ФИО111, похищенный Аббасовым Р.Р., Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., был спрятан, прежде чем вывезен на <адрес>.      (т. 21 л.д. 76-82 ).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В. и Арутюняна Г.Г. в хищении имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО111, полностью доказана и действия их судом квалифицируются по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО113 и ФИО115, соместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Арутюняном Г.Г., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО113 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение его имущества – с участка № <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 217-218).

- Из показаний потерпевшего ФИО113 следует, что в собственности его супруги имеется дачный участок, расположенный на <адрес>, на котором стоит домик. На участок ездят только в дачный сезон, в холодное время года ездят на участок, проверить все ли в порядке.

Участок по периметру огорожен деревянным забором, с трех сторон штакетником, с одной стороны глухим забором, который имеет калитку, запираемую со стороны участка, вход на участок осуществляется через металлическую калитку, которая запирается на трос с замком. Летом 2016 года дом на участке он с сыном обшил металлическим сайдингом бежевого цвета, вокруг дома, вокруг оконных рам были установлены отливы металлические.

Последний раз на участке он был ДД.ММ.ГГГГ. Около 09 часов 30 минут он приехал на свой участок, когда увидел, что калитка второго входа открыта, отсутствует отлив на передней стене дома, сайдинг отсутсвует на трех стенах дома, отливы с трех сторон дома, два отлива на окнах.

После обнаружения хищения сайдинга на следующий день он вновь заказал сайдинг фирмы Арс Пром, через фирму ООО «<данные изъяты>». Приобрел сайдинг той же марки и модели, цвета, что и был прежде, то есть марки RAL 1014 толщина металла 0,45-0,5 мм, ширина 260 мм. цвет бежевый. Длиной 5 метров -13 штук; 3,50 метров -5 штук; 2,150 метра – 8 штук. Помимо сайдинга был похищен угол с глухой стены, установленный между козырьком крыши и стеной, закрывает щель в указанном месте. Угол внутренний окрашенный в бежевый цвет марки RAL 1014 размером 50*50 мм 2 шт. 2,5 метра шириной 0,112 м. Отливов оконных было 17 метров: с фасада дома около 6 метров, со стены противоположной глухой стене 5 метров и на стене, где вход 2,5 и 3,5 метра. Отливы изготавливаются по индивидуальным размерам заказчика, представлены в виде буквы «Z». Ущерб не возмещен, в связи с чем предъявляет исковые требования. (т. 4 л.д. 13-15, 19-21 ).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО113 на момент хищения составляет: 1 лист сайдинга размерами 0,26*5 м., стоимостью 425 рублей 37 копеек (13 листов - 5 529 рублей 81 копейка); 1 лист сайдинга размерами 0,26*3,50 м., стоимостью 297 рублей 77 копеек (5 листов - 1 488 рублей 85 копеек); 1 лист сайдинга размерами 0,26*2,150 м., стоимостью 183 рубля 24 копейки (8 листов - 1 465 рублей 92 копейки); 1 внутренний угол размерами 0,05*0,05*2,5 м. шириной 0,112 м., стоимостью 208 рублей 53 копейки (2 угла - 417 рублей 06 копеек); 1 отлив длиной 6 м., стоимостью 434 рубля 54 копейки; 1 отлив длиной 5 м., стоимостью 362 рубля 11 копеек; 1 отлив длиной 3,5 м., стоимостью 253 рубля 48 копеек; 1 отлив длиной 2,5 м., стоимостью 181 рубль 06 копеек. (т. 2 л.д. 86-116 ).

- копия свидетельства о государственной регистрации права № №, согласно которому в собственности ФИО114 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 4 л.д. 23).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: <адрес> Установлено, что участок огорожен деревянным забором, который повреждений не имеет. На территории участка расположен дом, частично обшитый металлическим сайдингом. С глухой стены дома сайдинг полностью отсутствует; на двух стенах, до окон сайдинг отсутствует частично.

В ходе осмотра обнаружена и изъята: 1 дактилопленка со следом ткани – с сайдинга у окна.           (т. 3 л.д. 219-224).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на отрезке липкой ленты имеется статически – динамический след материала, который мог быть оставлен изделием из вязанных, трикотажных тканей.

(т. 3 л.д. 232-233).

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО115 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение ее имущества – с участка <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 14 л.д. 145-146).

-Из исслелованных в суде показаний потерпевшей ФИО115 следует, что в ее собственности имеется участок, расположенный по адресу: участок <адрес>, который огорожен деревянным забором высотой около 2 метров. На участке построен дом и хозяйственные постройки. Вход на участок осуществляется через калитку, с врезным замком, также имеются ворота для въезда автомобиля. Последний раз на дачу приезжала с супругом ДД.ММ.ГГГГ, однако на участок пройти не смогли, так как калитка примерзла.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов муж приехал с дачи и рассказал, что на участке отсутствует брус в количестве 5 штук, размером 0,20*0,20*3-3,5 м., который лежал на участке у дома. Брус был найден летом ДД.ММ.ГГГГ году, брус выбший в использовании, но в хорошем состоянии, в связи с чем, взяли его себе, чтобы построить из него курятник. Ущерб не возмещен, поэтому предъявляет исковые требования.       (т. 14 л.д. 185-187, 191-192, 193-194).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость одного бруса размерами 0,20*0,20*3-3,5 м., на момент хищения имущества ФИО115, составляет 826 рублей 50 копеек (5 брусьев – 4 132 рубля 50 копеек). (т. 14 л.д. 222-234).

- копия свидетельства о государственной регистрации права № <адрес>, согласно которому в собственности ФИО115 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Тополек» <адрес>, участок №. (т. 14 л.д. 198).

– расписка потерпевшего ФИО113 о получении им денежных средств в сумме 5 000 рублей от ФИО53 в счет возмещения ущерба. (т. 23 л.д. 93 ).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: <адрес>. Установлено, что участок огорожен деревянным высоким забором. На территории участка имеются хозяйственные постройки.

В ходе осмотра обнаружен и изъят фрагмент следа шин транспортного средства, видеозапись, с камер наблюдения, установленных на въезде в <адрес>».    (т. 14 л.д. 147-152).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что след протектора шины, транспортного средства, изъятого фотоспособом при осмотре места происшествия по факту кражи имущества ФИО115 мог быть образован как протекторами шин одного из колес автомобиля № (BAW) г/н № региона, так и другим транспортным средством с идентичным рисунком и размерными характеристиками протектора шины. (т. 14 л.д. 173-174).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 02:26:54 зафиксирован автомобиль грузовой, номер не виден. В кузове виден какой – то предмет, в виде прямоугольной доски.    (т. 14 л.д. 180-181).

Из показаний свидетеля ФИО116 следует, что в собственности его супруги имеется участок, расположенный по адресу: <адрес> который огорожен деревянным забором, высотой около 2 метров. На участке имеется домик, а также хозяйственные постройки. На участок в холодное время года только приезжают посмотреть, все ли в порядке. Последний раз на дачу приезжал с супругой - ФИО115 ДД.ММ.ГГГГ, однако на территорию участка пройти не смогли, так как калитка примерзла, убедившись, что все в порядке, уехали.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, он приехал на дачу без супруги. Около участка обнаружил коврики с участка, кирпичи, пройдя на участок, обнаружил, что отсутствует 5 брусьев размером 0,20*0,20*3-3,5 м., которые лежали на участке, около дома.    (т. 14 л.д. 240-242).

Из показаний свидетеля ФИО117 следует, что он работает председателем правления <адрес>. В обществе проживает с семьей постоянно круглый год. СНТ тупиковое, то есть сквозного проезда не имеет, имеет один въезд в общество, которое фиксируется 2 камерами видеонаблюдения, запись ведется, однако качество записи слабое и памяти хватает примерно на неделю, а в темное время суток камера засвечивается фарами. Сторожа нет в СНТ.

Въезд в общество в ДД.ММ.ГГГГ году не запирался, то есть был свободным, в ДД.ММ.ГГГГ году, примерно весной, было принято решение закрывать ворота на навесной замок, ключ от которого есть у каждого собственника дач. Однако ворота запираются в холодное время года, в летний период времени ворота не запираются.

В связи с тем, что СНТ тупиковое, кражи совершаются редко, лишь в ДД.ММ.ГГГГ году в один период времени было совершено несколько краж – сайдинг у ФИО243, профнастил у ФИО244 и брус у ФИО246.

О хищении сайдинга у ФИО239, ему стало известно от самого ФИО240, в какой момент был похищен сайдинг, не знает. Дом у ФИО242 стоит хоть и с краю, но не угловой, то есть в глаза не сразу бросается, кроме того, участок ФИО241 ниже основной дороги.

Что же касается хищения имущества Рыкуновой, то об этом ему стало известно от самой ФИО245. С сотрудниками полиции он просмотрел камеры наблюдения, был зафиксирован бортовой автомобиль, кузов которого, при въезде в товарищество был пуст, а когда выезжал с территории товарищества, в кузове что – то находилось. Запись сотрудниками полиции была изъят. (т. 15 л.д. 9-11).

– фотографии, на которых видны общие очертания автомобиля № Баф (BAW) и Мицубиси Аутлендер (Mitsubishi Outlander) (регистрационные знаки не видны). (т. 15 л.д. 20-27 ).

- протокол осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с участием Аббасова Р.Р. осмотрен участок местности, расположенный на <адрес>, куда Аббасовым Р.Р. совместно с Хариным Д.В. и Подкорытовым С.А. весной ДД.ММ.ГГГГ года был выброшен брус, похищенный ими же в <адрес> у ФИО115 (т. 18 л.д. 51-57 ).

При таких обстоятельствах действия Аббасова Р.Р.,Подкорытова С.А., Харина Д.В. и Арутюняна Г.Г. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшим ФИО115 и ФИО113, судом квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Дозательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО118, совместно с Хариным Д.В., Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО118 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение его имущества – с участка по <адрес>, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. (т. 8 л.д. 106 ).

- Из показаний потерпевшего ФИО118 следует, что в его собственности имеется земельный участок, расположенный в <адрес>. На участке имеется 2-хэтажный домик, обшитый желтым металлическим сайдингом. Дом не оформлен, документов нет на него.

В ДД.ММ.ГГГГ года стены дома были обшиты сайдингом желтого и коричневого цвета. Сайдинг приобретался у ИП «ФИО119» модель МП СК-14*226 (ПЭ-01-1014-0,45), для установки нанимали работника. Стены из металлического сайдинга желтого цвета, углы дома, а также фундамент перекрыты сайдингом и уголками коричневого цвета.

В связи с тем, что дом не пригоден для проживания в холодное время года, на даче он и его семья не проживают, но периодически приезжают на дачу, чтобы почистить снег. Последний раз на даче он был с сыном ДД.ММ.ГГГГ, почистив снег, около 15 часов уехали с дачи. Участок огорожен деревянным забором из штакетника не большой высоты, вход на участок осуществляется через калитку, которая запорных устройств не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он приехал на участок, припарковав машину у участка, сразу обнаружил, что обшивка на стене дома отсутствует, а именно сайдинг отсутствовал на глухой стене дома (правая стена по отношению к фасаду дома), высотой от фундамента, который закрыт коричневым сайдингом, до второго этажа. Длина похищенного сайдинга 6 метров, высотой 0,26 м один лист, а общая площадь похищенного сайдинга -2,6*6 метров. Кроме того отсутствовали уголки из коричневого металла высотой 2 м. с четырех сторон дома, при этом в нескольких местах, при снятии уголков, верхний лист уголка был отогнут сильно, чтобы была возможность достать предыдущий уголок, то есть нижний, так как уголки сделаны, один на другой, в нахлест.

Следов вокруг дома он не заметил, поскольку снег уже сошел, однако одна из штакетин забора была сломана, а именно на левой стороне забора, то есть с той стороны, где и стена дома. Общий порядок на участке нарушен не был, следов взлома на доме не было. После этого он обратился в полицию с заявлением.

Соседи на ближайших участках постоянно в холодное время года не проживают, никто ничего не видел и не слышал, поэтому, когда именно была совершена кража, ему неизвестно. На сегодняшний день сайдинг снова куплен в той же фирме, дом обшит заново. Сайдинг был куплен в том количестве и того размера, что был похищен, а именно 10 листов размером 0,26*6 м. Уголков пришлось купить на два больше, поскольку, при снятии, два уголка были повреждены, восстановлению не подлежали, в связи с чем пришлось заменить новыми. Уголки размером 0,23*2 м. Опознать свое имущество не сможет, поскольку листы стандартные, цвет универсальный, и на солнце практически не выгорают. Даже на данный момент, отличить новый сайдинг от ранее установленного, практически невозможно.

Имущество восстановлено, но для приведения дома в первоначальный вид ему пришлось нести дополнительные затраты, а именно докупить уголки, доставка стройматериала на участок составляет 1 500 рублей, и работа по установке стройматериала – 6 000 рублей. В связи с чем, заявляет исковые требования по возмещению причиненного ему материального ущерба на сумму 13 960 рублей 29 копеек. (т. 8 л.д. 114-117 ).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах которого укузано, что рыночная стоимость имущества ФИО118 на момент хищения составляет: 1 лист сайдинга размерами 0,26*6 м., стоимостью 459 рублей 48 копеек (10 листов – 4 594 рублей 80 копеек); 1 угол размером 0,23*2 м. – 144 рубля 85 копеек (4 угла - 579 рублей 40 копеек). (т. 2 л.д. 86-116 ).

- копия свидетельства о государственной регистрации права №, согласно которому в собственности у ФИО118 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 8 л.д. 119 ).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: <адрес>. Установлено, что участок огорожен забором из деревянного штакетника, высотой 1,5 м. На участке стоит двухэтажный дом, стены которого обшиты металлическим сайдингом светлого цвета, углы из металла коричневого цвета. На одной глухой стене дома площадьью 2,3*5 м. листы сайдинга отсутствуют, также отсутствует 4 уголка, установленные по периметру дома. (т. 8 л.д. 107-109).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В. и Богданова С.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО118, полностью доказана и при таких обстоятельствах действия их судом квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО120, совместно с Подкорытовым С.А., Богдановым С.В. и Арутюняном Г.Г., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО120 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение ее имущества – с участка <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 64-65 ).

- Из показаний потерпевшей ФИО120 следует, что в собственности ее семьи имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оформленный на отца. Территория участка огорожена сплошным деревянным забором, высотой около 2 м.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась за пределами города, когда ей позвонил сторож, который сообшил, что калитка на участке открыта, спросил, полностью ли стены дома обшиты сайдингом. Она попросила сторожа пройти на участок и посмотреть везде ли отсутствует сайдинг на стенах, как ей пояснил сторож сайдинг отсутсвует на стенах дома. На ее просьбу заявить в полицию, сторож отказался, в связи с чем, она попросила своего знакомого - ФИО247 написать заявление.

Последний раз на участке она была ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на участок, где обнаружила, что калитка на участке имеет повреждение, со всех стен дома частично сняты листы сайдинга. Со стен дома был похищен сайдинг «корабельная доска» шириной 0,26 м. бежевый, фирмы АРС Пром с четырех сторон дома, высотой на уровне рук. Стены дома сайдингом были обшиты в ДД.ММ.ГГГГ году, приобретен стройматериал и монтаж осуществлен все в одной фирме ООО «<данные изъяты>».

При этом было видно, что неизвестные похищали лишь длинные листы сайдинга, то есть с глухой стены полностью, со стены под окном веранды, до окон у одной стены и стена, где дверь. <адрес> похищенного сайдинга составляет 52 метра квадратных: листы сайдинга по 8 и 6 метров длиной, шириной 0,26 м., всего похищено 14 листов по 8 метров и 15 листов по 6 метров. Откосы, углы и карнизы похищены не были. Сайдинг устанавливается один на другой, то есть снизу доска и на нее накладывается вторая и так далее. Помимо самого сайдинга и крупных элементов (откосы, углы, карнизы) ей пришлось дополнительно приобретать саморезы. Приобретено строительного материала на общую сумму 16290 рублей 34 копейки, кроме того имеются затраты на демонтаж, монтаж сайдинга, откосов и углов, карнизов, стоимостью 26 166 рублей. В счете на оплату №, указано, что сайдинга им было приобретено 39,94 квадратных метра, однако фактически общая площадь похищенного сайдинга составляет 52 метра квадратных. То есть остальные 12,06 квадратных метра было частично заменено имеющимся частично поврежденным листами сайдинга. В результате хищения ей причинен значительный материальный ущерб, поскольку среднемесячная заработная плата с учетом вычета НДФЛ составляет 55 000 рублей. На иждивении несовершеннолетний ребенок, является матерью одиночкой. Имеет непогашенные кредитные обязательства, а именно ипотека, размер которой в 2016 году составляла 16 500 рублей, потребительский кредит около 5 000 рублей, на сегодняшний день, то есть 2017 сумма выплат по кредиту около 17 000 рублей, то есть 12 000 ипотека и потребительский также около 5 000 рублей. Кроме того ежемесячные коммунальные услуги в среднем около 3-4 000 рублей и на иждивении отец тяжелобольной, который хоть и получает пенсию, однако для восстановления после инсульта не хватает.

Кроме того, после того как ее отцу стало известно о совершенном преступлении отец сильно заболел и перенес инсульт обширный, в результате проходит обследования и лечение. В связи с чем ее семья несет затраты, не только физические, но и материальные. Лечебный сеанс 900 рублей таких сеансов нужно пройти 22 сеанса, всего 3 этапа, соответственно 19 800 рублей за один этап лечения.

Похищенный сайдинг опознать не смогу, поскольку он идет стандартный. Даже при установке нового сайдинга на свой дом, различий в цвете не заметила, то есть не знающий человек, о том, что до этого был установлен другой сайдинг, не заметит разницу. (т. 4 л.д. 126-128, 133-134, 164-166 ).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО120 на момент хищения составляет: 1 лист сайдинга размерами 0,26*6 м., стоимостью 470 рублей 57 копеек (15 листов – 7 058 рублей 55 копеек); 1 лист сайдинга размерами 0,26*8 м., стоимостью 627 рублей 43 копейки (14 листов – 8 784 рублей 02 копейки). (т. 2 л.д. 86-116 ).

- копия свидетельства о государственной регистрации права № <адрес>, согласно которому в собственности ФИО121 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>т. 4 л.д. 129 ).

– копия предварительного расчета, согласно которому ФИО120 приобретен сайдинг «корабельная доска», шириной 0,26 м. общей площадью 135,902 м.     (т. 4 л.д. 130-132 ).

– справка о доходах физического лица за 2017 года № от 07.07.2017г., согласно которой среднемесячный доход ФИО120 за 2017 год составляет 60 880 рублей 91 копейка. (т. 4 л.д. 139).

– копия свидетельства о рождении №, согласно которому ФИО120 имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 4 л.д. 146).

– копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО120 имеется ипотечный кредит на общую сумму 1 500 000 рублей, сроком на 30 лет. Среднемесячный платеж по кредиту за 2017 год - 11 677 рублей 30 копеек. (т. 4 л.д. 147-152).

– выписка из лицевого счета № по коммунальным платежам ФИО120, согласно которого выплата по коммунальным услугам составляет 3 615 рублей. (т. 4 л.д. 156 ).

– расписка потерпевшей ФИО120 о получении ею денежных средств в сумме 5 000 рублей от ФИО53 в счет возмещения ущерба (т. 23 л.д. 94 ).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Установлено, что участок огорожен деревянным забором, калитка и ворота из металлосайдинга красного цвета. На калитке установлен накладной реечный замок, который имеет следы взлома. На участке стоит дом, стены которого обшиты металлическим сайдингом бежевого цвета. Часть сайдинга на стенах отсутствует.    (т. 4 л.д. 72-78).

Из показаний свидетеля ФИО122 следует, что у него есть знакомая ФИО120, которая ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут позвонила ему на телефон и попросила написать заявление в полицию, по факту хищения сайдинга с дачи, расположенной в <адрес>. (т. 4 л.д. 172-174).

Из показаний свидетеля ФИО123 следует, что он является председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества (сокращенно СНТ) «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Территория товарищества огорожена деревянным забором, въезд/выезд осуществляется через ворота, которые в ночное и дневное время заперты на замок, ключ от которого есть у каждого собственника. ДД.ММ.ГГГГ., около 17 часов, ему позвонил сторож ФИО248, который сообщил о том, что со стен дома, расположенного на участке № <адрес> их товарищества, принадлежащего ФИО159, похищен металлический сайдинг светлого цвета. Калитка на участке отогнута, открыта. На следующий день он приехал на участок ФИО159, чтобы посмотреть что случилось, он увидел, что снят сайдинг с четырех стен дома.

Кроме того, в тот же период, когда было совершено хищение имущества ФИО159, сторожем было обнаружено повреждение доски в заборе, огораживающем территорию СНТ «<данные изъяты>», в том, месте, где расположен участок ФИО159. А именно было повреждено две доски размером 150*2,5 см. - выломаны и в итоге в заборе была щель размером 30 см в ширину, длина около 1,5-2 м. На сегодняшний день забор восстановлен, ущерб не причинен имуществу СНТ. (т. 4 л.д. 175-177, 179-180).

Из показаний свидетеля ФИО124 следует, что работает сторожем <адрес>», в его должностные обязанности входит осуществление контроля на территории товарищества, а также въездом/выездом, осуществление периодического обхода территории. Центральный въезд/выезд в товарищество осуществляется через ворота, которые заперты на замок круглосуточно, для въезда/выезда у собственников участков имеется ключ от замка. Но через калитку можно пройти пешком в любое время без препятствий.

ДД.ММ.ГГГГ., в 23 часа, он осуществлял обход территории товарищества, ничего подозрительного не заметил, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он вновь осуществил обход территории, но также ничего не заметил. ДД.ММ.ГГГГ., около 16 часов, сосед по участку ему сообщил, что на участке № <адрес>, калитка сломана, замок сорван. После чего он прошел на вышеуказанный участок, принадлежаший ФИО159, где обнаружил, что листы сайдинга на дому частично отсутствуют. О случившемся он сообщил ФИО159 и председателю. (т. 4 л.д. 188-190).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализациях) абонентских номеров №, используемого Аббасовым Р.Р., и №, используемого Хариным Д.В., с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» исх. №.

Зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р., в период хищения имущества ФИО120, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на ФИО8: ДД.ММ.ГГГГ 23:02:11 до 23:16:58 Россия, <адрес>

Соединений абонентского номера №, используемого Хариным Д.В., в период имущества ФИО120 по ФИО8 не зафиксировано. (т. 17 л.д. 42-46 ).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализации) абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р., и абонентского номера №, используемого Подкорытовым С.А., с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительные письма ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ.

Зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р. в период хищения имущества ФИО120, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ

Присутствие абонента №, используемого Подкорытовым С.А. на ФИО8 не зафиксировано. (т. 17 л.д. 9-29 ).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Арутюняна Г.Г., Богданова С.В. и Подкорытова С.А. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО120, полностью доказана и при таких обстоятельстах действия их судом квалифицируются по п. «а, в» ч.4 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО252 совместно с Подкорытовым С.А., Богдановым С.В., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО125 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение ее имущества – с участка <адрес>, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 88).

- Из показаний потерпевшей ФИО125 следует, что в ее собственности имеется участок, расположеннный по адресу: участкок <адрес>, который огорожен деревянным забором, калитка запирается на навесной замок и щеколду. На участке построен дом, стены которого в ДД.ММ.ГГГГ году обшиты металлическим сайдингом, установленным ФИО250. На дачном участке она последний раз, до обнаружения хищения, была ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, на участке бывает редко, в основном по выходным. Постоянно на участке проживает ее муж ФИО249.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она вместе с Романовым приехала на участок, когда увидела что калитка участка, была закрыта, но не заперта, петля навесного замка сломана. Пройдя на участок, они с Романовым обнаружили, что на стенах дома, а именно на северной стене дома - с левой половины полностью, с правой половины до уровня подоконника; с восточной стены дома - одна половина полностью, вторая не тронута листы металлического сайдинга отсутствуют, саморезы, на которые крепился сайдинг лежали на земле. В дом проникновений не было. На стенах домы был установлен сайдинг формы корабельная доска, цвет RAL1014 (песочный), высота одного листа 0,26 м., длина листов - 4,7 метра - 12 штук; 4,3 метра - 8 штук; 3,02 метра- 13 штук; начальная планка 2 метра - 6 штук; угол внутренний 50*50 металлический 2 метра-3 штуки. <адрес> похищенного сайдинга 35 метров квадратных. Похищенный у нее сайдинг среди однотипного сайдинга не сможет, поскольку такой вид сайдинга широко распространен, какие - либо идентификационные отличительные признаки не имеет, цвет универсальный, светлый, сильно не подвержен изменению от воздействия солнечных лучей.

Причиненный ущерб является значительным, поскольку она имеет ипотечный кредит, имеет дорогостоящие выплаты по страхованию и ремонту автомобиля, ежемесячные коммунальные выплаты в среднем составляют 4 070 рублей, ее совершеннолетний ребенок – ФИО126 обучается очно за границей, полностью на ее обеспечении, в месяц приходится выплачивать в среднем по 35 000 рублей, отец дочери материально не помогает. Гражданский супруг ФИО127 является пенсионером, среднемесячная пенсия составляет 12 958 рублей 05 копеек.

На сегодняшний день супругой Аббасова частично возмещен материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Со слов Романова ей известно, что Романов на участке был последний раз ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов. (т. 3 л.д. 130-133, 138-140, 141-143 ).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО125 на момент хищения составляет: 1 лист сайдинга размерами 0,26*4,7 м. - 400 рублей 50 копеек (12 листов – 4 806 рублей); 1 лист сайдинга размерами 0,26*4,3 м. - 367 рублей 67 копеек (8 листов – 2 941 рубль 36 копеек); 1 лист сайдинга размерами 0,26*3,02 м. – 259 рублей 34 копейки (13 листов - 3 371 рубль 42 копейки); 1 начальная планка длиной 2 м. – 145 рублей 32 копейки (6 штук - 871 рубль 92 копейки); угол внутренний размерами 0,5*0,5*2 м. – 115,05 рублей (3 штуки – 345 рублей 15 копеек). (т. 2 л.д. 86-116).

- копия свидетельства о государственной регистрации права № № согласно которому в собственности ФИО125 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 144).

– копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО125 имеется ипотечный кредит на общую сумму 1 000 000 рублей, сроком на 6 лет. Среднемесячный платеж по кредиту 22 680 рублей.    (т. 3 л.д. 147-159).

– копии квитанций по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым среднемесячные выплаты за коммунальные услуги составляют 4 067 рублей 15 копеек. (т. 3 л.д. 164-168).

– расписка потерпевшей ФИО125 о получении денежных средств в сумме 5 000 рублей от ФИО53 в счет возмещения ущерба. (т. 23 л.д. 90).

- протокол осмотра места происшествия от 03.04.2017г., согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ягодное» <адрес>, участок №. Установлено, что участок огорожен забором из металла. На калитке петля навесного замка повреждена. На участке стоит дом, стены которого обшиты металлическим сайдингом. Часть сайдинга на стенах отсутствует.

В ходе осмотра обнаружена и изъята скоба крепления навесного замка со следами взлома.     (т. 3 л.д. 89-94).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что на поверхности фрагмента запорной петли имеются следы излома, а также статические и динамические следы воздействий постороннего предмета.

Представленный на исследование фрагмент запорной петли подвергался воздействию предметов с двусторонним захватом рабочих частей. В результате чего произошло разрушение запорной петли.     (т. 3 л.д. 102-103).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен фрагмент металлической скобы (запорной петли) из металла серого цвета со следами внешнего воздействия. (т. 3 л.д. 124-126).

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО14 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение имущества <адрес> помещение правления, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. (т. 11 л.д. 5-6).

- показания ФИО14, представителя потерпевшего СНТ «Ягодное» из которых следует, что является председателем СНТ «Ягодное», которое расположено по адресу: <адрес>, 10 км. ФИО8. О хищении сайдинга с дома, расположенного на участке Коренковой, ей стало известно от ФИО127, являющегося мужем ФИО255, однако подробности произошедего, ей неизвестны.

Со слов ФИО13, работающего в товариществе сторожем, ей известно, что обход территории он делал около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, ничего подозрительного не заметил. Кроме того, то, место, откуда было совершено хищение имущества ФИО125, со стороны дороги не видно.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 07 минут, после того, как ей стало известно о хищении имущества ФИО253, она позвонила ФИО127 и ФИО13 попросив их посмотреть помещение правления <данные изъяты> а именно на месте ли металлический сайдинг, которым обшиты стены помещения правления. Около 18 часов 10 минут ей позвонил ФИО254, который сообщил, что сайдинг на стене помещения правления отсутствует, спустя несколько минут тоже самое, ей сообщил и ФИО13.

Стены правления были обшиты металлическим сайдингом марки корабельная доска, желтого цвета, ширина одного листа 0,225 м., в августе – сентябре 2016 года. Похищен был сайдинг длиной 4 метра, в количестве 20 штук, с глухой стены правления - задняя стена, по отношению к фасаду. Саморезы и планка похищены не были, но приведены в негодность. На сегодняшний день стена закрыта виниловым сайдингом.

На момент хищения имущества товарищества в помещении, с которого была совершена кража они не работали, а правление находилось в вагончике, расположенном рядом, в связи с чем в зимний период времени, здание правления с которого было совершено хищение было заметено сугробами и посторонние следы, ведущие к зданию правления, были бы сразу заметны, бросились в глаза, так как около места хищения снег не убирался. Затем, неделю она не была на работе, так как болела, и о краже узнала ДД.ММ.ГГГГ по телефону от Романова.

Здание правления расположено на <адрес>», однако официальный адрес, документально закрепленный, не имеет.

СНТ на момент хищения из систем охраны имело лишь охранника в лице ФИО13, который в СНТ проживает круглый год. Однако СНТ имеет 450 участков, вытянутое вдоль проезжей части, которая ведет в другие товарищества, имеет три въезда, каждый из которых имеет железные ворота и калитку. Ворота запираются на навесной замок, ключ от которого есть у каждого собственника участков, если нужно проехать, свои ключом открывают ворота, заезжают и тут же закрывают. Калитка замка не имеет замка, только щеколда. Однако зимой калитка сломалась, вместо нее была дыра в воротах, в связи с чем вход свободный. Кроме того, подъезд к некоторым участкам, в том числе к участку № <адрес>», принадлежащему ФИО125 осуществляется с главной проезжей части.

После хищения, территория СНТ была оснащена камерами наблюдения.    (т. 3 л.д. 190-193, т. 11 л.д. 17-22, 29-31).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах ууказано, что рыночная стоимость имущества <данные изъяты> на момент хищения составляет: 1 лист сайдинга размерами 0,225*4 м. – 203 рубля 82 копейки (20 листов – 4 076 рублей 40 копеек).     (т. 2 л.д. 86-116).

- копия свидетельства о внесении записи в Единый государственнй реестр юридических лиц №, согласно которому садоводческое некоммерческое товарищество (СТ) <данные изъяты> является юридическим лицом. (т. 11 л.д. 26, 27).

– копия протокола собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому председателем правления СНТ «<данные изъяты>» избрана ФИО14.    (т. 11 л.д. 25).

– копия справки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ «<данные изъяты>» с фасада помещения правления совершено хищение металлического сайдинга в количестве 20 штук, длиной 4 метра.     (т. 11 л.д. 28).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено о помещение правления СНТ «Ягодное», расположенное по <адрес>. Установлено, что помещение правление представляет собой одноэтажное здание, стены обшиты металлическим сайдингом, на задней стене сайдинг отсутствует полностью. (т. 11 л.д. 7-11).

Из показаний свидетеля ФИО127 следует, что он проживает с ФИО125 с ДД.ММ.ГГГГ года, в собственности которой имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>. На участке постоянно проживает он, ФИО256 на участке бывает редко. Участок огорожен деревянным забором, на участке построен дом, стены которого обшиты металлическим сайдингом.

До обнаружения хищения на участке он был последний раз 02.04.2017г., около 14 часов, после чего уехал в <адрес>. Приехав на участок около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ с Коренковой, они обнаружили, что петля навесного замка на воротах участка сломана, открыв щеколду ворот, они прошли на участок, где обнаружили, что на стенах дома частично отсутствуют листы сайдинга. Сайдинг был молочного цвета, заказывал, приобретал он, монтаж сайдинга также осуществлял самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов ему позвонила ФИО14, являющаяся председателем правления <данные изъяты>», которая попросила посмотреть на месте ли сайдинг, установленный на помещении правления. После просьбы ФИО160 он прошел к помещению правления, которое находится по <адрес>, в нескольких метрах от участка, где он проживает, и обнаружил, что сайдинг на задней стене помещения отсутствует, о чем сообщил ФИО160 по телефону. Задняя стена помещения глухая, и в связи с тем, что помещение правления находится чуть в стороне, то стена вне поля зрения, так просто не заметишь, пока не пройдешь за само помещение. На задней стенке помещения были установлены длинные листы металлического сайдинга.

Кто мог совершить хищение и в какой период времени, ему неизвестно, ничего подозрительного он не заметил. На данный момент, он не помнит, были ли открыты ворота, установленные недалеко от помещения правления, однако калитка всегда распахнута. (т. 3 л.д. 179-182, том 11 л.д. 90-92).

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что он работает в СНТ «Ягодное» сторожем. В его должностные обязанности входит охрана имущества граждан. Однако СНТ «Ягодное» состоит из 450 участков, лишь малая часть собственников постоянно проживает на участках круглый год. Территория СНТ вытянуто вдоль проезжей части, ведущей в другие СНТ, имеет три въезда, каждый из которых имеет железные ворота и калитку. Все ворота в дневное время прикрываются, но не запираются, а ночью в 12 часов он ходит и запирает ворота на навесной замок, ключ от которого имеется у каждого собственника участков, если нужно проехать на территорию, каждый собственник своим ключом открывает ворота, заезжает и тут же закрывает. Калитка запирается на щеколду, замка не имеет.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>» было совершено две кражи сайдинга, сначала с участка № по <адрес>, затем с помещения правления товарищества. Хозяин участка на <адрес> постоянно проживает на даче, однако в ночь кражи его на участке не было. Дом на участке № огорожен забором, стены обшиты железным сайдингом желтого цвета, сам участок расположен у самой проезжей части, и общим забором общества данный участок не огорожен. Вторая кража сайдинга была совершена с помещения правления, расположенного по <адрес>, в нескольких метрах от участка № по <адрес> также обшито желтым сайдингом, однако расположено в паре метрах от одного из въездов в общество. В какой момент и во сколько были совершены обе кражи, ему неизвестно, однако около 00 часов ночи каждый день он закрывает на навесной замок ворота, расположенные у помещения правления. Калитка сломана была на тот момент, не сделана до сих пор, то есть фактически, на территорию общества проход свободный. Когда закрывал ворота, то ничего подозрительного не заметил. Сайдинг на помещении правлении снят с задней стены дома и ее не видно, чтобы заметить отсутствие сайдинга нужно намеренно пройти за здание и посмотреть.

О том, что была совершена кража сайдинга с участка № <адрес> ему стало известно спустя несколько дней от председателя правления – ФИО14, которая ему позвонила и сообщила о краже, также ФИО160 попросила его пройти и посмотреть помещение правления, а именно на месте ли сайдинг стенах на помещения. После этого он прошел к зданию, обошел вокруг и увидел, что на задней стене сайдинга нет полностью, о чем сообщил ФИО160.

После хищения территория СНТ была оснащена камерами наблюдения. ( т. 11 л.д.87-89).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен компакт - диск с информацией о соединениях (детализации) абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р., и абонентского номера №, используемого Подкорытовым С.А., с привязкой к месту расположения базовой станции, сопроводительные письма ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ

Зафиксированы соединения абонентского номера №, используемого Аббасовым Р.Р. в период хищения имущества ФИО125 и СНТ «<данные изъяты>», т.е. с <данные изъяты>

Присутствие абонента №, используемого Подкорытовым С.А. на ФИО8 не зафиксировано. (т. 17 л.д. 9-29).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Богданова С.В., Арутюняна Г.Г. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО120 и СНТ «<данные изъяты>», полностью доказана и при таких обстоятельствах их действия судом квалифицируются по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Харина Д.В. за хищение имущества СНТ «<данные изъяты>», совершённое совместно с Аббасовым Р.Р., Подкорытовым С.А. и Богдановым С.В. судом квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО128 и ФИО45, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО128 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение его имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>,СНТ «Геолог-2», ул. 5-я линия, участок №а. (т. 10 л.д. 8).

- Из исследованных в суде показаний потерпевшего ФИО128 следует, что в собственности его семьи имеется два земельных участка, расположенные в <адрес>, второй участок под номером <адрес> Участки расположены рядом, огорожены общим единым забором, между собой не разделены, однако документально это два разных участка. На территории участка № <адрес> построен садовый домик, имеются соответствующие документы. Дом для проживания в холодное время года не пригоден, печь в доме установлена, однако необходимо много дров для ее топки в холодный период времени.

В доме имеется все необходимое для частого нахождения, зимой приезжает только посмотреть все ли в порядке, почистить снег. На данный момент точную дату уже затрудняется назвать, но в ДД.ММ.ГГГГ года он приезжал на дачу в дневное время, было светло, убрал снег, посмотрел все ли в порядке, после чего заперев все окна и двери, уехал. Приехав в очередной раз на дачу в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату затрудняется назвать, так как не помнит, в дневное время, он прошел на участок, ничего подозрительного не заметил, прошел в дом, где увидел, что окно на первом этаже, около лестницы, ведущей на второй этаж, окно трехстворчатое, однако открывается только рама посередине, открыто настежь. Дальше он прошел в жилую часть первого этажа, где у него расположена комната, и увидел, что на полу большое количество жженных спичек, которые он собрал и выбросил. Спички были не в одном месте, а разбросаны по полу всей комнаты, больше у входа. Дальше он прошел в кухню, вход в которую осуществляется через жилую комнату первого этажа, где обнаружил, что на подставке над плитой отсутствует кофемашина, после этого он снова вернулся в комнату, где обнаружил, что нет 2 радиаторов отопления и DVD плеера. Далее он прошел на второй этаж дома, где обнаружил на полу большое количество спичек, картина, висевшая на стене, лежала на полу, ящики тумбы открыты, шкаф с одеждой открыт, вещи все разбросаны. Однако на втором ничего не пропало. Иных следов в доме я не заметил.

Несмотря на то, что окно видимых повреждений не имеет, запорные устройства в порядке, закрывается окно, считает, что в дом проникли через окно, поскольку запорные устройства на дверях в доме были без повреждений. Участок огорожен частично деревянными досками, частично металлическими коваными прутьями. Следов проникновения на участок он не обнаружил, особо и не стал смотреть, каким образом, к нему проникли.

Кто мог совершить хищение ему неизвестно, обращаться в полицию не стал, до тех пор, пока к нему не обратились сотрудники полиции, заявив, что, возможно, его похищенное имущество найдено, нужно написать заявление.

Документов на похищенное имущество нет, так как эти предметы были куплены давно.

- кофемашина TEFAL CМ2020 в корпусе белого цвета, приобретена примерно в 2008 году.

-2 радиатора отопления в корпусе серого цвета, оба на колесах, название не помнит на данный момент, приобретал, до 2010 года.

-DVD плеер BBK в корпусе серого цвета для дисков. Приобретал до 2010 года. Точные даты приобретения имущества и название похищенного, не помнит, так как прошло много лет со дня их покупки. Однако все свое имущество опознать сможет, все работало, пользоваться можно было.

Ущерб, причиненный в результате хищения имущества, является не значительным. Исковое заявление писать не желает.

Предъявленные ему для опознания DVD плеер ВВК, а также один из четырех обогревателей под названием «Орион», он уверенно опознал, как принадлежащие ему. (т. 10 л.д. 22-24, 31-33 ).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО128 на момент хищения составляет: кофемашина «Tefal СМ202» - 2 023 рубля; масляной обогреватель (радиатор отопления) «Орион» - 1 925 рубля; масляной обогреватель (радиатор отопления) - 1 925 рубля; DVD плеер «BBK» - 1 528 рублей. (т. 10 л.д. 41-55 ).

- копии свидетельств о государственной регистрации права № № согласно которым в собственности ФИО129 имеется земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>      (т. 10 л.д. 29, 30).

– расписка потерпевшей ФИО45 о получении ею денежных средств в сумме 5 000 рублей от ФИО53 в счет возмещения ущерба. (т. 23 л.д. 112).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен дом, расположенный на участке <адрес>. Дом двухэтажный, стены дома обшиты металлическим сайдингом желтого цвета, крыша из металлочерепицы коричневого цвета. Окна в доме из пластика. (т. 10 л.д. 9-16).

Из показаний свидетеля ФИО129 следует, что в собственности её семьи находятся два земельных участка, расположенных в <адрес> и второй участок <адрес> Участки расположены рядом, огорожены общим единым забором, между собой не разделены, однако документально это два разных участка. На территории участка <адрес> построен садовый домик. Участок огорожен частично деревянным забором, в той части, где дом, и частично кованым забором, но дом виден со стороны улицы через забор. Систем видеонаблюдения, охраны дом и участки не имеют.

В доме имеется все необходимое для частого нахождения. В основном на дачу чаще всего ездит супруг. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, в вечернее время, супруг сообщил, что ездил на дачу и обнаружил, что окно в доме взломано, открыто, из домика пропали вещи, а именно:

- 2 масляных обогревателя (радиатора) окрашенные в серый цвет, из тонких пластин, типа батарей, название не помню, приобретали примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, документы не сохранились, поскольку переезжали с севера.

- DVD плеер в корпусе серебристого цвета, документы также не сохранились по указанной причине, приобретали примерно в ДД.ММ.ГГГГ году.

- кофемашина Tefal, марка СМ 2020 в корпусе белого цвета. Приобретали в ДД.ММ.ГГГГ годах. Документы на нее не сохранились, но есть фото с Интернета.

До того как в дом проникли, она последний раз на даче была примерно осенью 2016 года. Кто мог совершить хищение, проникновение в дом, не знает. После того как была совершена кража, она на даче не была. Каким образом были осуществлены повреждения, не знает, со слов супруга ей известно, что повреждено было окно, с видом на баню, а если изнутри смотреть, то окно расположено у лестницы, ведущей на второй этаж.

Насколько она помнит, обогреватели и DVD проигрыватель находились в комнате с камином, она же гостиная, кофемашина находилась в кухне, где печь. Однако местоположение похищенного имущества могло поменяться, так как в доме она была задолго до обнаружения кражи. (т. 10 л.д. 61-63 ).

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем Аббасову Р.Р., обнаружено и изъято: масляной обогреватель (радиатор отопления) «Орион», DVD плеер «ВВK», лом – гвоздодер.    (т. 15 л.д. 189-202).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены: масляной обогреватель (радиатор отопления) «Орион», DVD-плеер «BBK», лом-гвоздодёр ( т.15 л.д.189-202).

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО45 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение имущества из дома, расположенного на участке №, по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 24).

- Из показаний потерпевшей ФИО45 следует, что в собственности ее семьи имеется участок, расположенный по адресу: <адрес> на участке построен двухэтажный жилой дом, право пользования и распоряжения, которыми за ней (ФИО161). Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, которая закрывается на внутренний врезной замок. Вход на участок свободный, поскольку лицевая часть участка не огорожена, ворота отсутствуют.

Последний раз на даче она была ДД.ММ.ГГГГ приезжала на дачу одна, чтобы снять показания счетчика и передать ответственному лицу за свет, сняв показания, посмотрела, что все в порядке и сразу же уехала. Когда уезжала, все было в целости и сохранности.

На дачу она приехала с семьей ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, пройдя внутрь дома, обнаружила, что окно, расположенное под лестничным пролетом, ведущем, на второй этаж, окно открыто, москитная сетка брошена. Пройдя по дому, обнаружили пропажу следующих вещей:

- система для приема цифрового спутникового телевидения GS E501 Триколор, представлена в виде коробочки черного цвета, размером примерно 20*15 см., на лицевой стороне, над 2 разъемами имеется разъем для скретч – карты Триколор ТВ Максимум НD, которая в виде банковской карты. С приставкой был похищен и пульт дистанционного управления. Приобретена приставка была в ДД.ММ.ГГГГ году, документы имеются. Находилась на комоде в кухне.

- чайник электрический, модели «Атланта». Приобретен был в ДД.ММ.ГГГГ году. Объем 1,5 л., внутри спираль водонагревательная на дне чайника. Документы не сохранились, но есть фото из Интернета.

- бутылка с виски Чивас Регал, 21 летней выдержки, емкостью 0,7 литра. Была упакована в мешочек из красного бархата и коробочку коричнево - золотистого цвета. Чеки не приобретенное спиртное не имеет, так как подарок.

Вышеперечисленное находилось на кухне, на первом этаже дома.

- торцовочная пила Makita LS 1040, №. Приобретена в ДД.ММ.ГГГГ году. Находилась в комнате, на втором этаже. Чеков на покупку инструмента не осталось, но есть руководство по эксплуатации, также осталась коробка от плиты, фотографию которой она прилагает к допросу. После того как сотрудники полиции уехали, приняв заявление, на улице, недалеко от места проникновения - окна, на земле она обнаружена деталь от пилы, а именно пылесборный мешок (для опила) пилы, на котором написано «1225239».

Несмотря на то, что окно было открыто, в доме было тепло, в связи с чем она предполагает, что в дом проникли незадолго до их приезда и обнаружения хищения. На участке она с семьей бывает часто, в зимний период каждые выходные, проводят на даче, в летний период постоянно проживают на даче. Кроме того, что их имущество было похищено, в доме на полу она обнаружил жженые спички.

Причиненный материальный ущерб от похищенного, является для ее семьи значительным, поскольку в семье муж работает один, среднемесячный доход составляет около 30 800 рублей, она не работает, имеют троих малолетних детей. На сегодняшний день ущерб возмещен частично, в сумме 5 000 рублей. В связи с чем желает заявить иск о возмещении причиненного материального ущерба и морального вреда. (т. 8 л.д. 36-40, 41-43 ).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость торцовочной пилы «Makita LS1040», принадлежащего ФИО45, на момент хищения составляет 12 835 рублей 78 копеек. (т. 8 л.д. 70-74 ).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО45 на момент хищения составляет: чайник электрический, марки «Аtlanta» - 177 рублей 11 копеек; система для приема цифрового спутникового телевидения Триколор GSE501 (приставку с пультом дистанционного управления) - 3 447 рублей 24 копейки. (т. 1 л.д. 188-194).

- копия свидетельства о государственной регистрации права № №, № согласно которму в собственности ФИО130 имеется земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 46, 47).

– справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой среднемесячный доход ФИО131, являющегося супругом потерпевшей ФИО45, за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 30 794 рубля 89 копеек. (т. 8 л.д. 53).

– копии свидетельств о рождении, согласно которым у ФИО45 трое детей: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО257, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 8 л.д. 50, 51, 52).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен жилой <адрес>, расположенный на <адрес> <адрес>. Установлено, что дом двухэтажный, деревянный, вход на территорию участка свободный, лицевая часть участка не огорожена. На оконной раме имеются повреждения в виде вдавливания. В доме на полу обнаружены жженые спички. (т. 8 л.д. 25-31).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у свидетеля ФИО53 изъята торцовочная пила «Makita» №. (т. 15 л.д. 164-167). Протоколом осмотра предметов указанное имущество осмотрено (т. 15 л.д. 168-174 ).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В. и Арутюняна Г.Г. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшим ФИО128 и ФИО45, полностью доказана и при таких обстоятельствах действия их судом квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО46, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Богдановым С.В., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО46 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке <адрес> совершило хищение ее имущества. (т. 4 л.д. 204-205).

-Из показаний потерпевшей ФИО46 следует, что в ее собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором имеется строящийся дом, иных хозяйственный постройки. Участок огорожен с трех сторон, калитка также отсутствует, установлены лишь столбы под нее. В зимний период времени она на участок не ездила, за участком присматривает соседка, постоянно проживающая в товариществе.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Хевролина, которая сообщила, что установленный на ее заборе профнастил с двух сторон участка отсутствует. Со слов ФИО258 ей известно, что еще накануне, т.е. ДД.ММ.ГГГГ 20 часов профнастил был на месте. Ее участок расположен у дороги, отсутствие забора трудно не заметить.

Похищенный у нее профнастил, супруг - ФИО132 приобрел в фирме АРС Пром ДД.ММ.ГГГГ в количестве 57 листов окрашенного коричневого профнастила, размеры одного листа 190*118 см. марки RAL 8017 С-8, с оборотной стороны лист неокрашенный, серого цвета. В ДД.ММ.ГГГГ года листы профнастила, были установлены на забор участка, за исключением калитки и ворот, которые листами профнастила не были закрыты, только основа из металлических профилей. В связи с тем, что забор с мужем самостоятельно огораживали, то несколько листов при установке муж испортил, то есть буквально на единичных листах профнастила были сделаны лишние дыры под саморезы. Кроме того листы профнастила на заборе со стороны главной дороги (сто стороны рва) меньше чем листы профнастила на заборе, установленного со стороны <адрес>, а именно – подрезаны снизу, поскольку главная дорога отсыпана была.

В тот же период времени, то есть ДД.ММ.ГГГГ помимо окрашенного профнастила было приобретено 32 листа неокрашенного, оцинкованного профнастила, марки С8, размерами 190*118 см., который был оставлен на территории участка в заводской упаковке, сверху приставленный бревном, лежал за домом. После звонка ФИО133 ДД.ММ.ГГГГ она сразу же проехала в отдел полиции № 6 УМВД г. Тюмени, где написала заявление, по факту хищения. Из приобретенных 57 листов профнастила, остались на заборе 10 листов, со стороны участка №, остальные 47 листов похищены.

Ущерб, причиненный ей в результате хищения, является значительным, так как среднемесянчый доход семьи составляет 84 643 рубля 84 копейки, на момент хищения выплачивала кредит с ежемесячным платежом 5 487 рублей 1 копейка, ежемесячные коммунальные услуги в среднем составляют 5 492 рубля 48 копеек. (т. 4 л.д. 234-236, 237-239 ).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО46 на момент хищения, т.е. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: один лист коричневого профнастила марки С-8, размером 1,90*1,18 м. – 695 рублей 50 копеек (47 листов - 32 688 рублей 50 копеек); один лист оцинкованного профнастила марки С-8, размером 1,90*1,18 м. – 545 рублей 75 копеек (32 листа - 17 464 рубля). (т. 5 л.д. 24-32).

- копия свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому в собственности ФИО46 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Тополек», <адрес>, участок №. (т. 4 л.д. 241).

– копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО132 приобретен профнастил марки С-8 окрашенный RAL 8017 (шоколад) размером 1,90*1,18 м. в количестве 57 штук; профнастил марки С-8 оцинкованный размером 1,90*1,18 м. в количестве 32 шт. (т. 4 л.д. 242).

– справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г. № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой среднемесячный доход ФИО46 за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 26 590 рублей 45 копеек. (т. 4 л.д. 247).

– справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г. № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой среднемесячный доход ФИО132, являющегося супругом потерпевшей ФИО46, за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 58 053 рубля 40 копеек. (т. 4 л.д. 248).

– расписка потерпевшей ФИО46 о получении ею денежных средств в сумме 5 000 рублей от ФИО53 в счет возмещения ущерба. (т. 23 л.д. 95).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок №, расположенный по <адрес>. Установлено, что участок расположен у проезжей части, огорожен с одной стороны, с трех сторон установлены столбы и металлические прожилины, со стороны <адрес> на заборе установлено несколько листов профнастила размером 190-120 см. На участке строит строящийся дом. (т. 4 л.д. 206-211).

Из показаний свидетеля ФИО117 следует, что он работает председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> <адрес>. В обществе проживает с семьей постоянно круглый год. СНТ тупиковое, то есть сквозного проезда не имеет, имеет один въезд в общество, которое фиксируется 2 камерами видеонаблюдения, запись ведется, однако качество записи слабое и памяти хватает примерно на неделю, а в темное время суток камера засвечивается фарами. Сторожа нет в СНТ.

Въезд в общество в ДД.ММ.ГГГГ году не запирался, то есть был свободным, в ДД.ММ.ГГГГ году примерно весной, было принято решение закрывать ворота на навесной замок, ключ от которого есть у каждого собственника дач. Однако ворота запираются в холодное время года, в летний период времени ворота не запираются.

В связи с тем, что СНТ тупиковое, кражи совершаются редко, лишь в ДД.ММ.ГГГГ году в один период времени было совершено несколько краж – сайдинг у Файзуллина, профнастил у Зубенко и брус у Рыкуновой.

По поводу хищения профнастила у ФИО260 может пояснить следующее: каждый день, когда он возит детей в школу, то проезжает мимо участка ФИО259, расположенного по <адрес>, участок №, ДД.ММ.ГГГГ возвращаясь с детьми, домой около 20 часов вечера профнастил на заборе ФИО261 был. На следующий день, около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он поехал в город, то проезжая мимо участка ФИО264 обнаружил, что профнастил снят с двух сторон участка, о чем сразу же, с женой он позвонил ФИО262. Профнастил на заборе ФИО263 был коричневого цвета.

При просмотре камер видеозаписи было замечено, что около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ в СНТ въезжает автомобиль бортовой, около 02 часов 30 минут автомобиль выезжает, при этом в кузове машины, когда автомобиль въезжал, находилась бетономешалка, а когда автомобиль выезжал, то в кузове помимо бетономешалки еще что - то находилось, однако что именно плохо видно. Кроме того, светом фар камеры засвечиваются, в связи с чем номер автомобиля, марку не видно, лишь общие очертания. Им были сделаны несколько фотографий видеозаписи, в ночь кражи имущества ФИО265, которые он прилагает.

Кроме того, супруга за несколько дней до кражи у Зубенко просматривала видеозаписи с камер наблюдения и заметила, что за несколько дней до хищения имущества у ФИО266 в общество в темное время суток въезжает автомобиль типа кроссовера. По очертаниям машины, он и его супруга данный автомобиль с женой не опознали, как принадлежащий кому – либо из собственников дачных участков <данные изъяты>, однако что за машина, марка, гос. номер, на камере не видно. Фото автомобиля кроссовер также прилагает.                                                                   (т. 15 л.д. 9-11).

– фотографии, на которых видны общие очертания автомобиля № Баф (BAW) и Мицубиси Аутлендер (Mitsubishi Outlander) (регистрационные знаки не видны). (т. 15 л.д. 20-27).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В. и Богданова С.В. за хищение имущества, принадлежащего ФИО46, судом квалифицируются по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО47, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Богдановым С.В., являются:

– рапорт от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО47 сообщила о хищении забора с ее участка <адрес> (т. 8 л.д. 149).

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО47 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с забора участка <адрес> совершило хищение ее имущества. (т. 8 л.д. 150).

- Из показаний потерпевшей ФИО47 следует, что в ее собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году ее участок был огорожен листами металлического профнастила, при этом лицевая часть забора была огорожена профнастилом коричневого цвета, длиной около 22 метров (19-20 листов), а по бокам участка был установлен неокрашенный профнастил. Размеры листа 2*1,20 м. Профнастил приобретен был в ДД.ММ.ГГГГ году в фирме Металл Профиль, расположенной по <адрес>, в <адрес>. Документы на профнастил не сохранились, после хищения, забор не восстановлен.

В связи с тем, что на участке отсутствует дом, в холодное время года на дачу они не ездят, только ее гражданский супруг ФИО269 заезжает на участок, посмотреть, все ли в порядке. Последний раз на участке она была с ФИО267 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонила ФИО134, соседка по даче, которая сообщила, что на участке с лицевой стороны, профнастил отсутствует. Со слов ФИО268, ей известно, что вечером накануне, профнастил был на месте. После этого она с ФИО270 приехали на дачу, где обнаружили, что с лицевой части участка похищено 13 листов профнастила. Пройдя на участок, было обнаружено, что крепления замка перекушены. Из сарая похищено: 6 листов нового коричневого профнастила, размеры одного листа 2*1,20 м.; удлинитель заводской тонкий в красной обмотке, на одном конце вилка, на втором конце розетка, длиной 30 метров; удлинитель двухжильный длиной около 6 метров, на одном конце удлинителя вилка белого цвета, на втором конце этого же удлинителя фрагмент деревянной доски к которой прибито две розетки белого цвета; удлинитель двухжильный в черной обмотке длиной около 70 метров, на одном конце удлинителя вилка черного цвета, на втором конце двойная розетка белого цвета с крышкой. Оба удлинителя сделаны им из кабелей, купленных в магазине. Причиненный материальный ущерб является существенным, но не значительным. (т. 8 л.д. 158-160 ).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО47 на момент хищения, т.е. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ составляет: один лист нового коричневого профнастила, размером 2,0*1,2 м. – 762 рубля 84 копейки (6 листов - 4 577 рублей 04 копейки); один лист коричневого профнастила, размером 2,0*1,2 м., с учетом износа – 701 рубль 81 копейки (13 листов - 9 123 рубля 53 копейки). (т. 5 л.д. 24-32).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО47 на момент хищения, т.е. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ составляет: удлинитель двухжильный, длиной 66 м. - 4 051 рубль; удлинитель, длиной 30 м. - 746 рублей; удлинитель двухжильный, длиной 5,65 м. - 550 рублей. (т. 8 л.д. 175-194).

- копия свидетельства о государственной регистрации права №, согласно которому в собственности ФИО47 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 162).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок <адрес>. Установлено, что участок с двух сторон огорожен листами металлического профнастила, на лицевой стороне профнастил отсутстствует. На участке построен фундамент под дом, слева от входа на участок деревянный сарай, имеющий навесной замок, душки навесов замка сорваны.    (т. 8 л.д. 151-154).

Из показаний свидетеля ФИО135 следует, что проживает около 10 лет с ФИО47, ведут общее совместное хозяйство. В собственности ФИО275 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором имеется сарай, а также ведется строительство дома. Участок с лицевой стороны в ДД.ММ.ГГГГ году ими огорожен листами коричневого металлического профнастила размером 2*1,20 м., который был приобретен в фирме «Металл Профиль, расположенной по <адрес>. Кроме того, в сарае, который был заперт на замок, лежало 6 новых листов профнастила, а также другое имущество, в том числе несколько удлинителей.

До момента обнаружения хищения имущества, последний раз на даче они с ФИО272 были ДД.ММ.ГГГГ, уехали с участка около 18 часов вечера. А спустя несколько дней им позвонила соседка, которая сообщила, что листы профнастила на заборе их участка отсутствуют. После этого они с ФИО271 приехали на участок, где обнаружили, что нет 13 листов профнастила, которые были установлены на забор. Пройдя на участок они обнаружили, что замок на сарае взломан, внутри отсутствует 6 листов нового аналогичного, установленному на заборе профнастила, нет 3 удлинителей: 1). удлинитель заводской тонкий в красной обмотке, на одном конце вилка, на втором конце розетка, длиной 30 метров. 2). два удлинителя 2-х жильных медных в черной обмотке: один удлинитель длиной около 6 метров, на одном конце удлинителя вилка белого цвета, на втором конце этого же удлинителя фрагмент деревянной доски к которой прибито две розетки белого цвета. Второй удлинитель двухжильный в черной обмотке длиной около 70 метров, на одном конце удлинителя вилка черного цвета, на втором конце двойная розетка белого цвета с крышкой.    Оба двухжильных удлинителя сделаны лично им из кабелей, купленных в магазине. Все удлинители были в хорошем состоянии, рабочие. Метр одного кабеля он приобретал в 2014 году по 65 рублей. Чеки и накладные на приобретенные кабеля и профнастил не сохранились.

Среди трех предъявленных ФИО273 удлинителей, изъятых в ходе расследования уголовного дела, последний опознал два удлинителя в черной обмотке 2-жильных, длиной около 5,65 м. и 66 м., как принадлежащие ему и ФИО274. Опознал уверенно, по внешнему виду, по розеткам, и вилкам, установленным на концах удлинителей.       (т. 8 л.д. 203-205 ).

Из показаний свидетеля ФИО134 следует, что у ее семьи имеется дачный участок, расположенный в <адрес>, куда она, совместно с мужем ФИО277 ДД.ММ.ГГГГ приехали и проживали до ДД.ММ.ГГГГ Около 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они с мужем собрались ехать в город, когда увидела, что у соседей на участке напротив, принадлежащем ФИО276, профнастил на лицевой стороне забора отсутствует, при этом, вечером ДД.ММ.ГГГГ профнастил был на месте. Территория товарищества большая, не охраняется, систем видеонаблюдения нет.        (т. 8 л.д. 201-202 ).

Из показаний свидетеля ФИО136 следует, что в собственности его супруги ФИО280 имеется участок, расположенный по <адрес> <адрес>. В теплое время года они с супругой на участке находятся часто, остаются ночевать. ДД.ММ.ГГГГ. в очередной раз с ФИО278 он приехали на дачу, где они жили около недели. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ., поработав на участке, около 22-23 часов, легли спать, при этом все было в порядке, забор на участке К-102, принадлежащего ФИО281, расположенного напротив их участка был на месте. ДД.ММ.ГГГГ., около 06 часов 30 минут, они с ФИО279 собирались ехать в город, когда обнаружили, что левая часть забора ФИО282, до ворот отсутствует, а именно профнастила на заборе нет. О случившемся они сразу сообщили ФИО284. Кто мог совершить хищение имущества ФИО283, он не знает, ничего подозрительного не заметил. (т. 8 л.д. 206-208 ).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Аббасова Р.Р. изъято два удлинителя. (т. 18 л.д. 62-64). Протоколом осмотра изъятые вещи осмотрены.

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В. и Богданова С.В. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО47, полностью доказана и при таких обстоятельствах действия их судом квалифицируются по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО137, совместно с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В. и Арутюняном Г.Г., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО137 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в ДД.ММ.ГГГГ года с участка на ул. <адрес> совершило хищение его имущества.     (т. 9 л.д. 201).

-Из показаний потерпевшего ФИО137 следует, что в его собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> который он постепенно стал загораживать, намереваясь начать на нем строительство. В ДД.ММ.ГГГГ году для установки ворот и калитки на участке, он приобрел металлические профилированные столбы квадратной формы размером 80*80 мм., в тот же день данные столбы были бетонным раствором залиты на лицевой стороне участка, при этом два крайних столба были соединены по 2 штуки (сверху и снизу) металлическими профилированными прожилинами с круглыми столбами, установленными по периметру участка и по краям от квадратных столбов. На участке также находился вагончик, в котором он хранил разное имущество. Каждый столб имеет заглушку, к которой приварена металлическая пика длиной около 15 см, общая длина столба без пики около 3 метров, примерно 60-80 см., заливаются бетоном и около 2,20 м. остается на поверхности.

В связи с тем, что появились финансовые трудности, строительство на участке было приостановлено, однако он приезжал на участок, косил траву, приводил в порядок, чтобы участок не казался заброшенным.

Последний раз на участке, до обнаружения кражи своего имущества был ДД.ММ.ГГГГ, снега не было на участке. Пробыв на участке около часа в дневное время, он уехал домой. Когда уезжал, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил мужчина, который сказал, что является соседом по даче, и сообщил, что на даче отсутствуют столбы. После этого, в тот же день в дневное время, он сразу же приехал на участок и обнаружил, что с лицевой стороны участка, отсутствует три столба с пиками, а также с двух сторон, а всего пять штук отсутствуют металлические прожилины, которые соединяли между собой крайние квадратные столбы и круглые столбы, несколько прожилин было деформировано, замято, восстановлению не подлежат. Расстояние между столбами 3 метра, таким образом, было похищено 15 метров прожилин.

Приобретал профиля трубы в ЗАО «Тримет», документов на похищенное имущество нет, так как столбы профилированные продаются не количеством, а общим метражом либо тонной, минимальный метраж 12 метров, потом труба режется на необходимый размер, затем к трубе отдельно приваривается заглушка (то к чему приварена пика) и варка самой пики также отдельно оплачивается. Кроме того, все три трубы были обработаны порошковой краской серебристого цвета с желтоватым оттенком, таким образом, износоустойчивость повышается.

Причиненный материальный ущерб является значительным, так как работает не официально, доход в среднем составляет около 25 000 рублей, супруга не работает, на иждивении малолетний ребенок, имеет ежемесячные выплаты по коммунальным услугам, которые в среднем составляют 2 970 рублей.

Своевременно не обратился в полицию с заявлением о хищении, поскольку не подумал, что лица, совершившие преступление, будут установлены. (т. 9 л.д. 212-215 ).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО137 на момент хищения имущества составляет: один металлический столб с пиками (коваными наконечниками) - 1 756 рублей 70 копеек (3 столба - 5 270 рублей 10 копеек); одна металлическая прожилина - 351 рубль 10 копеек (5 штук - 1 755 рублей 50 копеек). (т. 9 л.д. 233-248).

- копия свидетельства о государственной регистрации права №, согласно которому в собственности ФИО137 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>                                                           (т. 9 л.д. 218).

– копия свидетельства о рождении, согласно которому у ФИО137 на иждивении находится малолетний ребенок – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.                                                     (т. 9 л.д. 219).

- копии квитанций по коммунальным услугам ФИО137 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых среднемесячные выплаты по коммунальным услугам составляют 2 970 рублей 48 копеек.                                                      (т. 9 л.д. 220-225).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок №, расположенный по улице <адрес> <адрес>. Установлено, что участок по периметру огорожен металлическими круглыми столбиками, соединенными между собой в двух местах металлическими прожилинами. Со стороны проезжей части столбики на расстоянии около 12-15 метров столбы отсутствуют, в это месте из - под земли видны три фрагмента квадратной трубы размером 8*8 см. (т. 9 л.д. 202-207).

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем Аббасову Р.Р., обнаружено и изъято: два столба с пиками (кованными наконечниками). (т. 15 л.д. 189-202). Протоколом осмотра изъятое было осмотрено. (т. 16 л.д. 4-24).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен принадлежащий Аббасову Р.Р. <адрес>, расположенный по <адрес> и прилегающая к дому территория. На участке у дома обнаружен один столб с пикой (кованым наконечником).                                                                  (т. 16 л.д. 45-81).

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Подкорытова С.А., Харина Д.В. и Арутюняна Г.Г. за хищение имущества, принадлещаго потерпевшему ФИО137, полностью доказана и при таких обстоятельствах действия их судом квалифицируются по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Аббасова Р.Р. в хищении имущества ФИО48, совместно с Хариным Д.В., Богдановым С.В. и Арутюняном Г.Г., являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО48 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. совершило хищение его имущества с участка и дома, расположенных по адресу: участок <адрес>     (т. 8 л.д. 215).

-Из показаний потерпевшего ФИО48 следует, что в его собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>, с имеющимся на нем жилым домом. Дом на сегодняшний день в процессе регистрации. Дом имеет летнюю мансарду и веранду. В теплое время года дом пригоден для постоянного проживания, так как имеется печь.

В ДД.ММ.ГГГГ года они с супругой уже проживали на даче и ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов уехали в город, по делам, вернулись около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Пока он парковал автомобиль, жена вышла из машины раньше и прошла на участок, когда обнаружила, что нет водостоков на доме, позвала его. После чего они с супругой обнаружили, что на доме отсутствуют водостоки коричневые, а точнее следующие элементы водостоков: 4 воронки; 2 соединителя желобов; 7 заглушек; 8 желобов водосточных, 8 труб водосточных; 5 колен.

Водосточные элементы были приобретены в ДД.ММ.ГГГГ года, тогда же и были установлены на дом, в связи с чем их состояние хорошее, практически новые. Документы, чеки на приобретенные водосточные элементы не сохранились. После кражи, ДД.ММ.ГГГГ ему пришлось купить новые элементы водостоков. Однако в связи с тем, на новые водостоки денег не было, то купили лишь на одну сторону дома. Помимо водосточных элементов на дому с лицевой части отсутствовало два коричневых металлических уголка размерами 5*6 см., длиной по 250 см., которые материальной ценности не представляют.

Пройдя дальше по участку было замечено, что стекло в раме окна на веранде выставлено, далее супруга прошла в дом, а он пошел по участку. На участке около бани, за теплицей имеется деревянный сарай, который он запирает на навесной замок. На момент их приезда дверь сарая была прикрыта, навесы замка вырваны от стены сарая, замок болтался на навесах. После этого он прошел в сарай, где обнаружил, что на полке отсутствуют следующие инструменты:

- циркулярная пила «Анкор», имеет диск с глубиной пропила на 250 мм, ручка прямоугольная. Приобретено примерно в ДД.ММ.ГГГГ г.;

- циркулярная пила «Скил сафт», название пилы красными буквами, имеет диск с глубиной пропила 125мм. Данную пилу ему подарили в ДД.ММ.ГГГГ году;

- машина настольная шлифовальная «Интерскол». Приобретено примерно в ДД.ММ.ГГГГ году;

- дрель ударная электрическая «Спец БДУ650» (перфоратор) в корпусе черного цвета к шнуру изолентой синего цвета прикреплен ключ. Приобретено примерно в ДД.ММ.ГГГГ году;

- шуруповерт «FERM» с двумя аккумуляторами, с мощностью 14 вольт, в черном корпусе с синими кнопочками на поверхности, к корпусу прикреплен ремешок черного цвета, на поверхности шуруповерта имеется гнездо для бит, упакован был в серый пластиковый кейс. В основании шуруповерта имеется аккумулятор. К шуруповерту шел дополнительный блок аккумулятора и зарядное устройство с проводом питания. Приобретено примерно в 2008 году;

- рубанок Rеbir IE5709В-1 в корпусе синего цвета со вставками серого цвета, рукояткой черного цвета и проводом питания в черной обмотке, который обмотан изолентой синего цвета Приобретено примерно в ДД.ММ.ГГГГ году;

- триммер «Black&Dekker» для коса травы в корпусе зеленого цвета легкий, леска на головке салатово зеленого цвета, лично заменял. Приобретено примерно в ДД.ММ.ГГГГ году;

- угловая шлифовальная машинка «Sparky» в корпусе черного цвета, имеет кнопочку красного цвета, передняя часть, в том месте, где диск установлен, имеется металлическая вставка серого цвета. К шлифовальной машинке шла ручка пластиковая черного цвета, которая была отвернута, так как с ручкой, то есть в собранном виде не вмещалась в коробку. Шнур у машинки также был перемотан синей изолентой. Приобретено примерно в ДД.ММ.ГГГГ году.

- лобзик электрический «DeFort DJS» в корпусе черного цвета, имеет кнопочки оранжевого цвета, у основания провода питания установлен ключ шестигранный. Был в картонной цветной упаковке. Приобретено в ДД.ММ.ГГГГ году.

- стремянка алюминевая высотой 1,5 метра. Приобретено примерно в ДД.ММ.ГГГГ году.

- рулетка 5 метров. Приобретено примерно в ДД.ММ.ГГГГ году.

Практически все инструменты были в своих упаковках, некоторые коробки были переклеены скотчем, все инструменты, бывшие в употреблении, инструменты в очень хорошем состоянии, пользовался ими аккуратно. Опознать свой инструмент, сможет.

Далее он прошел в дом и обнаружил, что в кухне в жилой части дома у печи на полу отсутствует удлинитель в черном кабеле 5 метровый на конце черная розетка круглая одна и на другом конце вилка, приобретал несколько лет назад. Кабель был практически новый, так использовал дома, повреждений никаких не имел. На втором этаже в мансарде на полу у кровати, недалеко от розетки отсутствовала переноска в виде патрона, на который прикручена лампочка, сверху сетка металлическая, в виде самой лампочки, надевается на лампочку как предохранитель, имеет крючок для подвешивания. К переноске удлинитель 3 метра и вилка. Полностью оранжевого цвета. Приобретал в магазине, чеков не сохранилось. Точно видел, что такие переноски продают в магазинах «Крепыж» и «Молоток». В спальной комнате в шкафу отсутствовал утюг в коробке. Утюг модель «Bork IR NWV 2822SI» 2000 квт в корпусе бело – серого цвета из пластика. Утюг приобретал примерно в 2013 <адрес> практически новый, редко пользовались.

Со слов супруги ему известно, что с тумбы стола похищена посуда: сковорода металлическая серого цвета на съемной темной ручке, которая была закрыта стеклянной крышкой с зеленой ручкой от зеленой сковороды, сковорода зеленого цвета, сковорода с деревянной ручкой серого цвета из сплавов тяжелого металла, сковорода диаметром 22 см. темного цвета новая с этикеткой на внутренней поверхности, корпус миксера черного цвета из пластика, в виде цилиндра, на который надевается специальный стакан. Стакан остался, а сам корпус отсутствует. Модель миксера Magic Bullet. Кроме того с кухни пропали продукты питания: крупа гречневая россыпью 800 граммов, печенье Крекер с кунжутом «Яшкино» 150 граммов, консервы рыбные «Сайра» и «Тунец» каждой по одной банке железной по 220 граммов, тетрапакет красного полусладкого вина емкостью 1 литр, название и фирму не помню, молоко сгущеное 380 граммов и концентрированное 330 гр. «Ялуторовское» в железной банке, макароны «Макфа» 400 граммов, которые материальной ценности не представляют.

Ущерб, причиненный в результате хищения, является для семьи значительным, поскольку он и супруга пенсионеры, общая пенсия в среднем составляет 36 000 рублей, среднемесячная плата за коммунальные услуги составляет около 5 000 рублей, без учета платы за энергию.

Среди предъявленных ему инструментов: трех циркулярных пил, переноски, дрелей, шуруповертов, шлифовальной машинки, стремянки, он уверенно опознал как принадлежащие ему: циркулярные пилы: Анкор и Skilsaw. На пиле «Skilsaw» шнур питания перемотан изолентой синего цвета. У стремянки одна ножка - правая задняя пластиковая задвижка отсутствует, в связи с чем вместо нее, он установил фрагмент прямоугольного деревянного бруска, чтобы стремянка не шаталась. Переноску он также опознает как свою, у переноски шнур питания 3 метра, крючок для подвешивания имеется. В связи с тем, что большая часть похищенного имущества ему возвращена, исковое заявление писать не желает.       (т. 8 л.д. 223-227, 244-246, т. 9 л.д. 21-22 ).

- заключение эксперта № от 14.11.2017г., в выводах указано, что рыночная стоимость имущества ФИО48 на момент хищения имущества, т.е. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- водосточный желоб, размерами: 305*12 см. - 785 рублей 50 копеек (2 шт- 1 571 рубль); водосточный желоб, размерами 160*12 см. - 412 рублей 10 копеек; водосточный желоб, размерами 140*12 см. - 360 рублей 60 копеек; водосточный желоб, размерами 324*12 см. - 834 рубля 50 копеек; водосточный желоб, размерами 280*12 см. - 721 рубль 10 копеек; водосточный желоб, размерами 195*12 см. - 502 рубля 20 копеек; водосточный желоб, размерами 40*12 см. - 103 рубля; водосточная труба, диаметром 8 см. длиной 60 см. - 139 рублей 3 копеек; водосточная труба, диаметром 8 см. длиной 80 см. - 185 рублей 70 копеек; водосточная труба, диаметром 8 см. длиной 94 см. - 218 рублей 20 копеек; водосточная труба, диаметром 8 см. длиной 106 см. - 246 рублей; водосточная труба, диаметром 8 см. длиной 143 см. - 331 рубль 90 копеек; водосточная труба, диаметром 8 см. длиной 173 см. - 401 рубль 50 копеек; водосточная труба, диаметром 8 см. длиной 206 см. - 478 рублей 10 копеек; водосточная труба, диаметром 8 см. длиной 210 см. - 487 рублей 40 копеек; соединитель желобов - 202 рубля 60 копеек (2 шт - 405 рублей 20 копеек); воронки - 366 рублей (4 шт - 1 464 рубля); колено - 329 рублей 10 копеек (5 шт - 1 645 рублей 50 копеек); заглушки - 89 рублей 80 копеек (7 шт. - 628 рублей 60 копеек). Общая стоимость водосточных элементов - 11 135 рублей 90 копеек.

- удлинитель, длиной 5 м. - 321 рубль;

- переноска - 384 рубля;

- утюг «Bork IR NWV 2822SI» - 1 568 рублей 30 копеек;

- сковорода серого цвета со съемной темной ручкой - 443 рубля 30 копеек;

- сковорода зеленого цвета с крышкой - 683 рубля 70 копеек;

- сковорода с деревянной ручкой серого цвета - 318 рублей 20 копеек;

- сковорода диаметром 22 см. - 895 рублей 50 копеек;

- миксер Magic Bullet - 1 812 рублей 60 копеек;

- циркулярная пила «Анкор» с диском с глубиной пропила 250 мм. - 7 495 рублей 80 копеек;

- циркулярная пила «Скил сафт» с диском с глубиной пропила 125мм. - 4 314 рублей 80 копеек;

- машина настольная шлифовальная «Интерскол» - 3 582 рублей 80 копеек;

- дрель ударная электрическая «Спец БДУ 650» - 1 403 рубля 50 копеек;

- шуруповерт «FERM FDC-1440 K2» с двумя аккумуляторами, с мощностью 14 вольт в сером пластиковом кейсе - 2 151 рубль 50 копеек;

- рубанок «Rеbir 5709В» -5 491 рубль 20 копеек;

- триммер «Black&Dekker» - 4 092 рубля 60 копеек;

- угловая шлифовальная машина «Sparky Professional» - 2 573 рубля 90 копеек;

- лобзик электрический «DeFort DJS-710N-Q» - 1 618 рублей 90 копеек;

- стремянка алюминиевая высотой 1,5 м. - 1 075 рублей;

- рулетка 5 м. - 226 рублей 10 копеек. (т. 9 л.д. 31-78).

- копия свидетельства о государственной регистрации права №, согласно которому в собственности ФИО48 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 8 л.д. 230).

– ответ на запрос из Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому среднемесячный размер пенсии потерпевшего ФИО48 за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 20 825 рублей 52 копейки.

Среднемесячный размер пенсии ФИО138, являющейся супругой потерпевшего ФИО48, за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 20 739 рублей 79 копеек. (т. 4 л.д. 34-37).

– копии документов, фотографии похищенного имущества. (т. 8 л.д. 232-235).

- выписки по лицевому счету №, согласно которым среднемесячные выплаты по коммунальным услугам ФИО48 за период с января по ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых среднемесячные выплаты по коммунальным услугам составляют 4 319 рублей 60 копеек. (т. 8 л.д. 236-242).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен участок №, расположенный по улице <адрес>. Установлено, что    на участке стоит дом, сарай. Петля запорного устаройства на сарае выдернута из стены. (т. 8 л.д. 216-218).

Из показаний свидетеля ФИО138 следует, что в собственности ее мужа имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с имеющимся на нем жилым домом. Дом имеет летнюю мансарду и веранду. В теплое время года дом пригоден для постоянного проживания. Дом запирается на врезной замок, жилая часть дома от веранды отделена дверью, которая снабжена врезным замком, однако данную дверь не запирают. ДД.ММ.ГГГГ., около 11 часов, они с супругом уехали в город, по делам, вернулись около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Пока муж парковал автомобиль, она вышла из машины раньше и прошла на участок, где обнаружила, что нет водостоков на дому. Через несколько минут пришел муж, которому она сообщила об обнаруженном. Так как двери дома были заперты, то с мужем прошли дальше по участку и увидели, что на веранде стекло окна выставлено. Далее она открыла своим ключом двери дома и вошла в него, муж пошел осматривать участок. В доме кухни-веранды она обнаружила, что на полу лежит стакан от миксера, у окна лежит зарядное устройство, дверца кухонной тумбы открыта, внутри отсутствуют: сковорода металлическая серого цвета диаметром около 25 см., на дне сковороды с внешней стороны размещена надпись «Scovo», на внутренней поверхности рисунок в виде 6-тигранника, имеет съемную темную ручку, которая была закрыта стеклянной крышкой с зеленой ручкой; сковорода темно - зеленого цвета диаметром около 30 см.; сковорода с деревянной ручкой серого цвета из сплавов тяжелого металла; сковорода диаметром 22 см. темного цвета новая с этикеткой на внутренней поверхности. С тумбы был похищен корпус миксера черного цвета из пластика, в виде цилиндра, на который надевается специальный стакан. Стакан остался, а сам корпус похищен. Похищенную посуду опознает уверенно.

Также в кухне пропали продукты питания: крупа гречневая россыпью 800 граммов, печенье Крекер с кунжутом «Яшкино» 150 граммов, консервы рыбные «Сайра» и «Тунец» каждой по одной железной банке по 220 граммов, тетрапакет красного полусладкого вина емкостью 1 литр, название и фирму не помнит, молоко сгущеное 380 граммов и концентрированное 330 гр. «Ялуторовское» в железных банках, макароны «Макфа» 400 граммов. Продукты были все в упаковке, не распечатаны, материальной ценности не представляют. Далее пройдя в жилую часть дома, она увидела перевернутую постель, на кровати в мансарде также постель была перевернута, она обратила внимание, что нет переноски оранжевой, которая лежала у кровати.

Позже пришел муж, который сообщил, что сарай на участке взломан, инструменты отсутствуют. Потом супруг обнаружил, что нет утюга, который лежал в коробочке в шкафу в комнате. У супруга в сарае находились следующие инструменты: дрели, шлифовальные машинки, триммер для коса травы, лобзик и другие инструменты. Супруг аккуратный, практически все инструменты были в упаковках, в хорошем состоянии.(т. 9 л.д. 84-86, 88-90 ).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у обвиняемого Аббасова Р.Р. изъяты: лобзик электрический «DeFort DJS-710N-Q» (Дефорт), рубанок «Rеbir 5709В» (Ребир), дрель ударная электрическая «Спец БДУ 650», триммер (газонокосилка) «Black&Decker», дрель-шуруповерт «FERM FDC-1440 K2» с двумя аккумуляторами, с мощностью 14 вольт в сером пластиковом кейсе, угловая шлифовальная машина «Sparky Professional» (Спарк), ключи от автомобиля № Баф (BAW) г/н № регион.      (т.15 л.д. 181-185).

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем Аббасову Р.Р. обнаружено и изъято: водосточные элементы (4 воронки; 2 соединителя желобов; 7 заглушек; 8 желобов водосточных, 8 трубы водосточных; 5 колен); лом – гвоздодер; плоскогубцы, отвертки, уголки. (т. 15 л.д. 189-202).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому все изъятое было осмотрено (т. 15 л.д. 205-240).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены водосточные элементы (8 водосточных желоба (размерами: 324*12 см., 305*12 см. (2шт), 280*12 см., 195*12 см., 160*12 см., 140*12 см., 40*12 см.), 8 водосточных труб (диаметром 8 см., длиной: 60 см., 80 см., 94 см., 106 см., 143 см., 173 см., 206 см., 210 см.), 5 колен, 2 соединителя желобов, 4 воронки, 7 заглушек); 2 металлических уголка коричневого цвета размерами: 5*6*250 см. (2 шт). (том 16 л.д. 4-24). Под сохранную расписку похищенное было возвращено потерпевшему ФИО48 (т. 16 л.д. 25-26, 27-29, 248, т. 18 л.д. 121).

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем Аббасову Р.Р., обнаружено и изъято: сковорода серая с крышкой.    (т. 16 л.д. 41-44). Протоколом осмотра данные вещи осмотрены. (т. 16 л.д. 91-98).Под сохранную расписку вещи возвращены потерпевшему (т. 16 л.д. 99-100, т. 15 л.д. 248).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Аббасова Р.Р. изъята переноска. (т. 18 л.д. 82-83). Протоколом осмотра переноска осмотрена

(т. 18 л.д. 84-85). Под сохранную расписку возвращена потерпевшему. (т. 18 л.д. 86,87, 119).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Аббасова Р.Р. изъято 2 пилы, стремянка. (т. 18 л.д. 108-112). Протоколом осмотра изъятое осмотрено (т. 18 л.д. 113-116). Под сохранную расписку похищенное возвращено потерпевшему (т. 18 л.д. 117, 118, 119).

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому потерпевший ФИО48 уверенно опознал рубанок Rеbir IE 5709В-1, как похищенный у него из сарая, расположенного на участке <адрес>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 8 л.д. 247-250).

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому потерпевший ФИО48 уверенно опознал шуруповерт «FERM», как похищенный у него из сарая, расположенного на участке <адрес>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 9 л.д. 1-4).

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому потерпевший ФИО48 уверенно опознал дрель ударную «Спец БДУ 650», как похищенный у него из сарая, расположенного на участке <адрес>, в период времени с 23.05.2017г. по 24.05.2017г. (т. 9 л.д. 5-8)

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому потерпевший ФИО48 уверенно опознал шлифовальную машинку «Sparky Professional», как похищенную у него из сарая, расположенного на участке <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 9 л.д. 9-12).

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому потерпевший ФИО48 уверенно опознал лобзик электрический «DeFort DJS», как похищенный у него из сарая, расположенного на участке <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 9 л.д. 13-16).

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому потерпевший ФИО48 уверенно опознал электрический триммер Black&Dekker, как похищенный у него из сарая, расположенного на участке <адрес>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 9 л.д. 17-20).

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому свидетель ФИО138 уверенно опознала сковороду диаметром около 26,5 см., с надписью «Scovo», как похищенную у него из дома, расположенного на участке № <адрес>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 9 л.д. 91-94).

    Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимых Аббасова Р.Р., Харина Д.В., Богданова С.В. и Арутюняна Г.Г. за хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО48 полностью доказана и действия их судом квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

    В ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору. Между соучастниками до начала выполнения ими объективной стороны преступления была достигнута договорённость, были распределены роли. Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Харин Д.В., Арутюнян Г.Г. и Богданов С.В. действовали совместно, согласованно, согласно отведённой каждому роли.

Умысел на хищение строительного материала, строительных инструментов и иного имущества возникал каждый раз новый. Соучастниками подыскивались садовые участки на территории <адрес> и <адрес>, где находились инструменты, были установлены заборы из металлосайдинга, были обшиты им дома, демонтировались, затем перевозились к дому, где проживал Аббасов Р.Р., который он и строил из похищенного с участков материала. В связи с этим действия всех подсудимых квалифицируются отдельными составами преступлений.

Квалифицирующий признак « причинение значительного ущерба гражданину» также нашёл своё подтверждение по ряду преступлений. Большинство потерпевших по делу являются пенсионерами, доход которых невелик, что подтверждается справками из Пенсионного фонда о доходах, а также и иными документами, перечисленными выше. Также данный квалифицирующий признак подтверждается и значимостью для потерпевших похищенного имущества с территорий их земельных участков.

Квалифицирующие признаки « незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище» по ряду преступлений подтверждается способом проникновения в жилые дома, сараи, бани и иные хранилища, взламывались запорные устройства, замки предметами, привезёнными соучастниками с собой, проникали с целью хищения чужого имущества, против воли собственников жилого помещения, иного хранилища.

Органом предварительного расследования Аббасову Р.Р., Подкорытову С.А., Харину Д.В., Арутюняну Г.Г. и Богданову С.В. вменялся квалифицирующий признак « организованная группа».

С учётом анализа совокупности исследованных в суде доказательств, которые приведены выше, суд не может согласиться с позицией органа предварительного расследования, так как достаточных и бесспорных доказательств о том, что подсудимые действовали в составе организованной группы, не установлено ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании.

Так, в соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу закона организованную группу отличают от группы по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности. Обязательным критерием устойчивости группы являются наличие организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступлений.

Согласно показаниям подсудимых, в том числе и Аббасова Р.Р., установлено, что умысел на совершение преступлений у подсудимых возникал каждый раз новый, то есть Аббасову Р.Р. на строительство его дома необходим был строительный материал, брус, доски, металлосайдинг, в том числе и для определения границ участка дома Аббасова Р.Р., а также инструменты строительные, он договаривался с Подкорытовым С.А., Хариным Д.В., Арутюняном Г.Г. и Богдановым С.В., указывая на необходимость подыскать необходимое на садовых участках <адрес> и <адрес>, вместе выезжали на участки, демонтировали необходимое. Вывозили и устанавливали у Аббасова Р.Р. Часть похищенного имущества увозили знакомым для хранения.

Такие действия подсудимых свидетельствуют об их совместном и согласованном характере преступлений, а признак выполнения каждым участником преступной группы определённой роли характерен не только для организованной группы, но и группе по предварительному сговору, когда между соучастниками распределяются роли для достижения единого преступного умысла.

Не установлено в судебном заседании и доказательств устойчивого, стабильного, сплочённого характера группы. Устойчивость группы определяется сформировавшейся психологической структурой, в которой бы подсудимые воспринимали Аббасова Р.Р. как организатова преступной группы, осознавали необходимость бесприкословного исполнения им указаний и подчинения.

Доказательств этого органом предварительного расследования не приведено, не следует этого и из показаний подсудимых.

Суду не представлено доказательств и того, когда и при каких обстоятельствах был разработан преступный план деятельности организованной группы, схема хищений строительного материала и иных ценностей с садовых участков <адрес> и <адрес>, что должно входить в круг обязанностей Аббасова Р.Р., как организатора и руководителя преступной группы, были ли осведомлены другие участники преступной группы о таком плане.

С учётом изложенного, суд считает, что в ходе судебного следствия обвинение подсудимых в совершении преступлений в составе организованной группы объективного подтверждения не нашло, в связи с чем данный квалифицирующий признак подлежит исключению.

Суд признаёт наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершения преступлений « группой лиц по предварительному сговору».

Подсудимые в судебном заседании отрицали наличие в их действиях сговора, указывая, что кражи ими совершались спонтанно, роли ими по хищению имущества не распределялись.

Суд в этой части к показаниям подсудимых относится критически, в основу приговора положены показания подсудимых Подкорытова С.А., Харина Д.В., Богданова С.В. и Арутюняна Г.Г., которые они давали в ходе предварительного расследования, указывая, что все-таки заранее определялись, кто будет скручивать сайдинг, грузить его в машину, а также наблюдать за окружающей обстановкой. Также в ходе следствия подсудимые указывали и о том, что заранее выбирались участки, откуда в последующем, в основном в тёмное время суток, ими совершались кражи чужого имущества.

В этой части показания подсудимых согласуются между собой, а также с другими доказательствами, в частности, с показаниями, данных ими в ходе проверок показаний на месте.

Кроме того, подсудимый Аббасов Р.Р., его защитник не согласились с суммой ущерба по ряду преступлений, в частности, Аббасов указывал, что у потерпевшего ФИО156 не похищали перфоратор, соковыжималку и регулятор давления воды. У Нургалиева брус похитили в меньшем размере, чем вменено, у потерпевшей Рыкуновой взяли старый брус только для того, чтобы бросить под колёса автомашины, так как буксовали, то есть он был негодным для строительства, также не похищали и прожилины с участка ФИО162.

Богданов С.В. также пояснил, что у Нургалиева было бруса похищено меньше, чем указано в обвинительном заключении.

Вместе с тем, в ходе проведения следственных действий, в частности, проверок показаний на месте с участием каждого из подсудимых, указывали и о количестве похищенного имущества.

Оснований менять обвинение у суда не имеется, в основу приговора положены показания подсудимых, что давали в ходе предварительного расследования, в том числе и в ходе проверок показаний на месте. Показания подсудимых в этой части противоречий не имеют и согласуются между собой.

Органом предварительного следствия подсудимым вменялось использование ими технических средств, в том числе автомашины БАФ, которая была оборудована тайником, а также использование перчаток, инструментов для скручивания сайдинга с забора, домов.

В судебном заседании подсудимые наличие тайника в машине отрицали. Их показания в этой части подтверждаются и протоколом осмотра автомашины ( т.16 л.д.161-165). В указанном протоколе не зафиксировано наличие оборудованного тайника для перевозки похищенного имущества в автомашине.

Также установлено, что перчатки использовались только потому, что работали с металлом, в холодное время суток, да и инструменты в машине у Аббасова Р.Р. находились всегда, что подтвердили в ходе очных ставок.

Кроме того, органом предварительного расследования подсудимым было вменено и то, что от Аббасова Р.Р., как организатора, они получали денежные средства за то, что принимали участие в кражах.

Суд не соглашается с указанным обвинением, поскольку в суде установлено, что Подкорытов, ФИО162, ФИО164 работали у Аббасова на строительстве <адрес> в <адрес>, за что он им и платил деньги. При этом никто из подсудимых, включая и Арутюняна Г.Г., долговых обязательств перед Аббасовым Р.Р. не имели. Иного органом предварительного расследования не представлено. Об этом были допрошены подсудимые в ходе очных ставок с Аббасовым Р.Р.

При назначении наказаний подсудимым суд учитывает тяжесть совершённых ими преступлений, относящихся, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, общественную опасность содеянного ими, а также данные о личности каждого из них.

Так, Аббасов Р.Р. по месту работы характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>

Установлено, что Аббасов Р.Р. судим ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к трём годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ, судимость погасилась ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Аббасовым Р.Р. в период времени с 13 по ДД.ММ.ГГГГ совершено преступление в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО49, в период времени с 13 по ДД.ММ.ГГГГ – в отношении имущества на сумму 13 587, 80 рублей, принадлежащего потерпевшему ФИО62 и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества на сумму 12 756,48 рублей, принадлежащего также потерпевшему ФИО62, совершены преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, согласно ст.15 УК РФ.

Таким образом, в действиях Аббасова Р.Р. усматривается рецидив преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ ( по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), что судом, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом признаётся обстоятельством, отягчающим наказание за совершение трёх преступлений, совершённых в период с ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. « г, и, к» ч.1 ст.62 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, наличие на иждивении Аббасова Р.Р. двоих несовершеннолетних детей ( т.23 л.д.87, 88), матери, которая находится на пенсии, и, как установлено в судебном заседании, Аббасов Р.Р. помогал ей материально ( т.23 л.д.89), явки с повинной подсудимого по всем эпизодам преступной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании участков, откуда похищались материальные ценности, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений ( т.23 л.д.90-96, 112), состояние здоровья подсудимого.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.3 ст.68 УК РФ ( в отношении трёх преступлений), ч.1 ст.62 УК РФ ( по отношению к остальным перступлениям, совершённых после ДД.ММ.ГГГГ), с учётом всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом его более активной роли в совершении преступлений, с учётом извинений, принесённых в судебном заседании потерпевшим, суд назначает наказание Аббасову Р.Р. в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, но не по максимальным санкциям статей, по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются, с учётом имущественного положения подсудимого, его семьи, а также данных о личности виновного.

    Нет оснований и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ с учётом тяжести совершённых Аббасовым Р.Р. преступлений.

Подкорытов С.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. « г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитвает признание вины подсудимым, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребёнка ( т.23 л.д.231), матери, которая находится на пенсии ( справка представлена), её состояние здоровья и здоровье подсудимого, явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании участков и домов, откуда совершались хищения материальных ценностей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, того, что подсудимый извинился в судебном заседании перед потерпевшими, с учётом роли его в совершении преступлений, суд назначает наказание Подкорытову С.А. в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, но не по максимальным санкциям статей, по правилам п. «б» ч.1 сст.58 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, а также для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено, с учётом имущественного положения подсудимого, данных о его личности и тяжести совершённых им преступлений. Не имеется оснований и для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного.

Харин Д.В. по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

    Харин Д.В. судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена ( т.23 л.д.162-163), в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ ( по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений.

Вместе с тем, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины по всем преступлениям, наличие на иждивении подсудимого Харина Д.В. двоих несовершеннолетних детей, матери ФИО59, которая находится на пенсии, и, как установлено в судебном заседании, Харин Д.В. ей материально помогал, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании участков и домов, откуда похищались материальные ценности, явки с повинной, а также состояние здоровья матери подсудимого и его состояние здоровья ( справка представлена).

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом принесённых потерпевшим извинений, признания вины, роли его в совершении преступлений, суд назначает наказание Харину Д.В. в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, но не по максимальным санкциям статей, по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются, с учётом имущественного положения подсудимого, его семьи, данных о личности.

Не имеется оснований и для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом тяжести совершённых им преступлений.

Также судом не установлено оснований и для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, с учётом тяжести совершённых преступлений, общественной опасности содеянного им, данных о личности.

Арутюнян Г.Г. по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

Арутюнян Г.Г. судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена ( т.23 л.д.119-120), в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений, на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ ( по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

    В качестве обстоятельства, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

    Вместе с тем, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, явку с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья Арутюняна Г.Г. ( справка имеется в материалах уголовного дела).

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ч.3 ст. 68 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом извинений, которые подсудимый принёс в судебном заседании потерпевшим, роли его в совершении преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, но не по максимальным санкциям статей, по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения положений статей 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено, с учётом данных о личности виновного, тяжести и общественной опасности содеянного им.

Нет оснований и для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом имущественного положения Арутюняна Г.Г., который не работал и не имел источника дохода, а также данные о личности подсудимого.

Богданов С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. « г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ( т.24 л.д.14), явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в указании мест, откуда совершались хищения.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, извинений, принесённых потерпевшим в суде, его роли в совершении преступлений, суд назначает наказание Богданову С.В. наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, но не по максимальным санкциям статей, по правилам п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Не установлено оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом имущественного положения подсудимого, данных о его личности.

    Нет оснований и для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного подсудимым. Не установлено оснований и для применения ст. ст.64 и 73 УК РФ, с учётом тяжести совершённых преступлений, их общественной опасности.

Потерпевшими по уголовному делу заявлены гражданские иски, в которых ставится вопрос о взыскании с виновных лиц ущерба, причинённого преступлениями.

Так, потерпевший ФИО62 просит взыскать с виновных лиц в счёт возмещения имущественного ущерба в размере 78 290 рублей ( т.5 л.д.193).

Как установлено в судебном заседании, фактически ущерб потерпевшему был причинён на общую сумму 40 633, 88 рублей. Иного ФИО62 суду не представлено.

Потерпевшей ФИО67 заявлен иск на сумму 2 630 рублей. В исковом заявлении указано, что ущерб ей фактически причинён на сумму 2 130 рублей, кроме того, просит взыскать 500 рублей за доставку материала транспортом.

Потерпевшей ФИО139 заявлен иск на сумму 8 000 рублей ( т.10 л.д.89). В заявлении указано, что ущерб причинён на сумму 7 000 рублей, кроме того, просит взыскать 1 000 рублей за восстановительный ремонт.

Потерпевший ФИО140 заявил иск на сумму 29 964 рубля ( т.12 л.д.137). В судебном заседании установлено, что фактически ущерб был причинён на сумму 29 529, 72 рублей. Иного потерпевшим не представлено.

Потерпевшей ФИО80 заявлен иск на сумму 6 860 рублей ( т.12 л.д.227). В заявлении указано, что не согласна с экспертной оценкой стоимости похищенного на сумму 5 294,24 рублей. Вместе с тем, суд, исследовав материалы уголовного дела, в частности заключение товароведческой экспертизы, полагает, что оснований не доверять заключению экспертов не имеется, иск потерпевшей подлдежит удовлетворению частично на сумму 5 294,24 рублей. Также в суде установлено, что ФИО80 от Аббасова Р.Р. получила 2 000 рублей.

Потерпевшей ФИО43 заявлен иск на сумму 88 000 рублей ( т.11 л.д.140). Как установлено, фактически ущерб был причинён на сумму 86 440 рублей. Иного не представлено. Также установлено, что Аббасов Р.Р. возместил потерпевшей ФИО43 в размере 29 000 рублей.

Потерпевшей ФИО84 заявлен иск на сумму 12 120 рублей ( т.13 л.д.135). В заявлении указано, что просит взыскать кроме суммы ущерба ещё три тысячи на монтаж забора.

Потерпевшим ФИО44 заявлен иск на сумму 6 400 рублей. ( т.10 л.д.158). Фактически ущерб был причинён на сумму 5 367 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 – иск на сумму 13 564,60 рублей. В суде потерпевшая иск поддержала.

Потерпевшей ФИО87 – иск на сумму 12 524,50 рублей. В суде потерпевшая иск поддержала на указанную сумму, указав, что большая часть похищенного имущества была возвращена.

Потерпевшей ФИО95 – иск на сумму 15 000 рублей ( т.6 л.д.178). Потерпевшим ФИО141 – иск на сумму 52 200 рублей ( т.7 л.д.74).

Потерпевшей ФИО100 – иск на сумму 7 899 рублей ( т.6 л.д.240).

Потерпевший ФИО105 поддержал иск в судебном заседании на сумму 25 000 рублей. От Аббасова Р.Р. в счёт возмещения ущерба получил 5 000 рублей.

Потерпевшей ФИО106 – иск на сумму 20 111,57 рублей с учётом монтажа ( т.2 л.д.57). От Аббасова Р.Р. получила 5 000 рублей.

Потерпевшей ФИО109 – иск на сумму 16 661 рублей, включая сумму, потраченную на монтаж сайдинга.

Потерпевшая ФИО142 в судебном заседании иск поддержала на сумму 44 219,26 рублей, указав, что такая сумма получилась с учётом монтажа забора. От Абаасова Р.Р. она получила 5 000 рублей.

Потерпевшими ФИО113 и ФИО115 – соответственно иски на сумму 13 000 рублей ( т.4 л.д.28) и 5 000 рублей ( т.14 л.д.210). ФИО113 Аббасов Р.Р. выплатил 5 000 рублей.

Потерпевшим ФИО118 – иск на сумму 13 960,29 рублей с учётом ремонтных работ. ( т.8 л.д.123).

Потерпевшей ФИО120 – иск на сумму 101 856, 34 рублей, с учётом восстановительного ремонта. От Аббасова Р.Р. потерпевшая получила 5 000 рублей.

Представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО14 – иск на сумму 13 867 рублей, с учётом восстановительного ремонта фасада.

Потерпевшим ФИО45 – иск на сумму 17 400 рублей ( т.8 л.д.60). Аббасовым Р.Р. добровольно возмещен ущерб в сумме 5 000 рублей. Потерпевшей ФИО46 – иск на сумму 28 234,25 рублей ( т.8 л.д.60). Аббасов Р.Р. возместил ущерб в размере 8 000 рублей.

Потерпевшей ФИО47 – иск на сумму 23 750 рублей ( т.8 л.д.164). Подсудимые Аббасов Р.Р., Подкорытов С.А., Харин Д.В., Арутюнян Г.Г. и ФИО144 иски признали в полном объёме.

Как установлено в судебном заседании, Аббасов Р.Р. часть ущерба, причинённого преступлениями, потерпевшим возместил.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, за потерпевшими суд оставляет право на обращение с исками в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевшие в судебное заседание не явились, иски не поддержали ( за исключением Потерпевший №1, ФИО87,ФИО142, ФИО105), ими не представлены доказательства и расчёты в обоснование своих исковых требований.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.ст.82, 309 УПК РФ.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено наложение ареста на автомашину Мицубиси Аутлендер г\н № регион, принадлежащий Аббасову Р.Р., с установлением запрета собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться данным транспортным средством.

Как установлено в судебном заседании, указанная автомашина принадлежит на праве собственности Аббасову Р.Р., приобретена давно, не является предметом, приобретённым в результате совершения преступлений. Следовательно, арест с указанного транспортного средства снимается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновными АББАСОВА РУШАНА РАВИЛЕВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту кражи имущества ФИО49); п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 13 587,80 руб.); п.п. « а, б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 12 756,48 руб.); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО67); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО70); п «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО140); п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО43); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО80); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО44); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО84КА.); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества Потерпевший №1); п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО87); п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО91); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО95); п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 14 289,60 руб.); п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО97); п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО104, ФИО103, ФИО9); п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО105); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО106); п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО109); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО111); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО115 и ФИО113); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО118); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО120); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО125 и СНТ «<данные изъяты>»); п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО128 и ФИО45); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО46); п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО47); п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО137); п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО285).

ПОДКОРЫТОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества потерпевшей ФИО49); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 13 587,80 руб.); п.п. « а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 12 756,48 руб.); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО67); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО70); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО140); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО43); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО80); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО44); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО84); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества Потерпевший №1); п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО87); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО91); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО95); п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 14 289,60 руб.); п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО97); п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО146, ФИО103, ФИО9); п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО105); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО106); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО109); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО111); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО115 и ФИО113); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО118); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО120); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО125 и СНТ «<данные изъяты>»); п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО128 и ФИО45); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО46); п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО47); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО137).

ХАРИНА ДЕНИСА ВАСИЛЬЕВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО49); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 13 587,80 руб.); п.п. « а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 12 756,48 руб.); п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО67); п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО70); п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО140); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО43); п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО80); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО44); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО84); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества Потерпевший №1); п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 14 289,60 руб.); п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО97); п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО146, ФИО103, ФИО9); п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО105); п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО106); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО109); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО111); п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО115, ФИО113); п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО118); п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества СНТ «<данные изъяты>»); п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО128, ФИО45); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО46); п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО47); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО137); п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО286).

АРУТЮНЯНА ГРИГОРА ГЕОРГИЕВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 14 289,60 руб.); п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО97); п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО104); п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО105); п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО106); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО109); п.п. « а, в» ч.2 ст.1258 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО111); п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО113); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО120); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО125); п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО128 и ФИО45); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО137); п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО287

БОГДАНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО87); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО91); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО95); п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62    на сумму 14 289,60 руб.); п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО118); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО120); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества СНТ «<данные изъяты>» и ФИО125); п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО46); п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО47); п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО288), и назначить наказание:

АББАСОВУ РУШАНУ РАВИЛЕВИЧУ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту кражи имущества ФИО49) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

По п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 13 587,80 руб.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

По п.п. « а, б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 12 756,48 руб.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО67) – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО70) – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

По п «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО140) в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

По п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО43) в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО80) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО44) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

По п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО145) в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО87) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

По п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО91) в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

По п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО95) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

По п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 14 289,60 руб.) - в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО97) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО104, ФИО103, ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО105) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО106) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

По п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО109) в виде лишения свободыв сроком на 2 года 4 месяца;

По п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО111) в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО115 и ФИО113) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО118) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

По п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО120) в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

По п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО125 и СНТ «Ягодное») в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО128 и ФИО45) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО46) в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО47) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО137) в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО289 – в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Аббасову Р.Р. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей.

Под стражу Аббасова Р.Р. взять в зале суда.

Меру наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Аббасова Р.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения на домашнем аресте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), время нахождения Аббасова Р.Р. под домашним арестом зачесть в срок лишения свободы из расчёта нахождения 1 день на домашнем аресте за один день лишения свободы.

ПОДКОРЫТОВУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ назначить наказание: по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества потерпевшей ФИО49) в виде лишения свободы сроком 2 года;

По п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 13 587,80 руб.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

По п.п. « а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 12 756,48 руб.) в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца;

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО67) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО70) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО140)- в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО43) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО80) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО44) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО84) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО87) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО91) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО95) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 14 289,60 руб.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО97) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО146, ФИО103, ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО105) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО106) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО109) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО111) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО115 и ФИО113) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО118) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО120) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО125 и СНТ «Ягодное») в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО128 и ФИО45) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО46) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО47) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО137) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Подкорытову С.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбываниеми наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – содержание под стражей – оставить прежней.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Подкорытова С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. « б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ) время содержания под стражей Подкорытову С.А. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ХАРИНУ ДЕНИСУ ВАСИЛЬЕВИЧУ назначить наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО49) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 13 587,80 руб.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев;

по п.п. « а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 12 756,48 руб.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев;

по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО67) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО70) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО140) в виде лишения свободы сроком на на 2 года 6 месяцев;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО43) в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев;

по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО80) в виде лишения свободы сроком на на 2 года 6 месяцев;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО44) в виде лишения свободы сроком на на 2 года 6 месяцев;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО84) в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на на 2 года 6 месяцев;

по п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 14 289,60 руб.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев;

по п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО97) в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца;

по п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО146, ФИО103, ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

по п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО105) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО106) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО109) в виде лишения свободы сроком на на 2 года 7 месяцев;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО111) в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев;

по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО115, ФИО113) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО118) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества СНТ «<данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО128, ФИО45) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО46) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО47) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО137) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО290) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей – оставить прежней.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Харина Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

АРУТЮНЯНУ ГРИГОРУ ГЕОРГИЕВИЧУ назначить наказание:

по п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62 на сумму 14 289,60 руб.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО97) – в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО104) – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО105) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО106) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО109) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.1258 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО111) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО113) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО120) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО125) в виде лишения свободы сроком на на 2 года 1 месяц;

по п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО128 и ФИО45) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО137) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО291) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Арутюняну Г.Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей – оставить прежней.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Арутюняна Г.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

БОГДАНОВУ СЕРГЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ назначить наказание:

по п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО87) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО91) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО95) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО62    на сумму 14 289,60 руб.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО118) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО120) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества СНТ «<данные изъяты>» и ФИО125) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО46) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п.п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО47) в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО292) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – содержание под стражей-оставить прежней.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Богданова С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. « б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ) время содержания под стражей Богданову С.В. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

За потерпевшими ФИО62, ФИО67, ФИО139, ФИО147, ФИО80, ФИО43, ФИО84, ФИО44, Потерпевший №1, ФИО87, ФИО95, ФИО141, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО109, ФИО142, ФИО113, ФИО115, ФИО118, ФИО120, ФИО14, ФИО45, ФИО46 и ФИО47 суд оставляет право на обращение с исками в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: имущество, возвращённое потерпевшим, оставить в их распоряжении. ДВД-диски хранить с материалами уголовного дела, остальные вещественные доказательства - уничтожить, как не представляющие ценности.

Снять арест с автомашины Мицубиси Аутлендер г\н № регион, принадлежащий Аббасову Р.Р.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждёнными, которые содержатся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                  Г.А. Якубовская