Решение по делу № 2-267/2017 от 28.02.2017

2-267/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Трефиловой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 3 апреля 2017 года

гражданское дело по иску АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Должину Е.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» Меньщикова Т.А. обратилась в суд с иском к Должину Е.В. о возмещении ущерба в размере 260 500,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5805,00 руб., всего 266 305,00 руб., указывая, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия <данные изъяты> № срок действия 16.06.2015 - 15.06.2016), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ 21101, г/н № на случай причинения вреда третьим лицам. 18.04.2016г. в результате ДТП с участием ответчика Должина Е.В. причинен вред здоровью водителю автомобиля ВАЗ 2101 ФИО1 и пассажиру ФИО2 (далее выгодоприобретатель). Согласно Заключения эксперта ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 16.05.2016г. ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью, носят характер закрытого перелома нижней трети диафаза левой локтевой кости, нижней трети диафаза правой локтевой кости, закрытого внутрисуставного, оскольчатого перелома нижней трети левой большеберцовой кости, кровоподтеков, ссадин тела, конечностей. Согласно Заключения эксперта ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 19.04.2016г. ФИО2 причинен вред средней тяжести, носит характер закрытого перелома нижней челюсти слева, кровоподтеков левого плечевого сустава, пятого пальца левой стопы, левого бедра, ссадин голени. Виновником в данном ДТП был признан Должин Е.В. «управляя автомобилем в нарушении п. 13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2101, г/н №, который ехал по главной дороге допустил столкновение». На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1 в размере 235 250,00 руб., ФИО2 – 25 250,00 руб. Согласно документам ГИБДД ответчик при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В связи с реорганизацией ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», в форме преобразования, к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перешли все права и обязанности реорганизованного общества.

Просила суд взыскать с Должина О.В. в пользу АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму ущерба в размере 260500 руб. 00 коп., расходы по оплате гос. пошлины в размере 5805 руб. 00 коп, - всего взыскать 266305 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Должин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, в настоящее время находится в местах лишения свободы, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, письменных возражений на заявленный иск не предоставлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 18.04.2016г. около 16.10 час. Должин Е.В., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком транспортного средства <данные изъяты> двигался по проезжей части асфальтовой дороги по <адрес>, являющейся второстепенной дорогой, в направлении ее пересечения с асфальтовой автодорогой «<данные изъяты>», при этом в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) находился в состоянии алкогольного опьянения. При приближении к перекрестку <адрес> и автодороги «<данные изъяты>» в зоне действия знака «2.4» (уступите дорогу» (обозначающего, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге), в нарушение п. 13.9 ПДД (согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения), выехал с второстепенной дороги на главную, не уступив дорогу двигавшему по участку 1 км автодороги «Сафакулево – Щучье», являющейся главной дорогой, автомобилю марки «ВАЗ-2101» с государственным регистрационным знаком транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО1, пользовавшемуся преимущественным правом проезда, таем самым в нарушение п. 1.5 ПДД (согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда) создал опасную ситуацию на указанном перекрестке и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2101» под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ВАЗ 2101» ФИО1 были причинены телесные повреждения, носящие характер закрытого перелома нижней трети диафиза левой локтевой кости, нижней трети диафиза правой локтевой кости, закрытого внутрисуставного оскольчатого перелома нижней трети левой большеберцовой кости, кровоподтеков, ссадин тела, конечностей, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 были причинены телесные повреждения, носящие характер закрытого перелома нижней челюсти слева, кровоподтеков левого плачевого сустава, пятого пальца левой стопы, левого бедра в нижней трети, ссадин голеней, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше трех недель.

Согласно заключению эксперта № судебно-медицинского эксперта Щучанского обособленного подразделения ФИО3 от 16.05.2016г., ФИО1 были причинены телесные повреждения, носящие характер закрытого перелома нижней трети диафиза левой локтевой кости, нижней трети диафиза правой локтевой кости, закрытого внутрисуставного оскольчатого перелома нижней трети левой большеберцовой кости, кровоподтеков, ссадин тела, конечностей, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Согласно заключению эксперта № судебно-медицинского эксперта Щучанского обособленного подразделения ФИО3 от 19.04.2016г., ФИО2 были причинены телесные повреждения, носящие характер закрытого перелома нижней челюсти слева, кровоподтеков левого плачевого сустава, пятого пальца левой стопы, левого бедра в нижней трети, ссадин голеней, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше трех недель.

Приговором Сафакулевского районного суда Курганской области от 18.07.2016 года, Должин Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу 06.09.2016 года.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из приговора суда от 18.07.2016 года, подсудимый Должин Е.В. виновным себя признал полностью.

Обстоятельства причинения вреда здоровью ФИО1, ФИО2 действиями ответчика Должина Е.В., связанными с управлением транспортным средством подтверждены документально.

Суд приходит к выводу, что вина водителя Должина Е.В. в причинении вреда здоровью ФИО1 и ФИО2 установлена.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля ВАЗ-2101 г/н № ФИО1 в период ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» по страховому полису серия <данные изъяты> №.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля ВАЗ-21101 г/н № Должина Е.Н. с 16.06.2015г. по 15.06.2016г., т.е. в период ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» по страховому полису серии <данные изъяты> №.

В соответствии со ст.58 ГК РФ, п.4 ст.56 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п.4 ст.20 ФЗ «Об акционерных обществах», при преобразовании общества, и вновь возникшему юридическому лицу переходят все права и обязанности, реорганизованного общества. Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст.129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства. В связи с реорганизацией ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», в форме преобразования, к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перешли все права и обязанности реорганизованного общества.

Согласно п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании акта о страховом случае № от 12.10.2016г. АК «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату ФИО1 в размере 235 250,00 руб., акта о страховом случае № от 11.10.2016г. АК «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату ФИО2 в размере 25 250,00 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда жизни, здоровью потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Аналогичное право страховщика предъявлять регрессное требование закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263).

Доказательства отсутствия вины в причинении вреда или наличия иных обстоятельств, освобождающих от ответственности за причинный вред, ответчик не представил.

Разрешая настоящий спор, суд, установив фактические обстоятельства по делу, руководствуясь вышеуказанными нормами права, с учетом, представленных по делу доказательств, которые ответчиком не опровергнуты, приходит выводу, что к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», выплатившему страховое возмещение ФИО1 и ФИО2, перешло право требования к Должину Е.В., виновному в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Следовательно, требования АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Должину Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Снижение размера возмещения ущерба с применением указанной нормы закона является правом, а не обязанностью суда.

Ответчик не просил суд уменьшить ему размер возмещения вреда с учетом его имущественного положения и, обстоятельств этому суду не предоставлял.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 805,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░» 260 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 805 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 266 305 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░