Строка 2.066
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... года Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУП "Метроэлектротранс" о признании незаконным действий МУП "Метроэлектротранс", выразившиеся в непредоставлении сведений о ФИО2 как подлежащем бронированию в рамках частичной мобилизации для участия в специальной военной операции на основании Указа Президента РФ от ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд к Муниципальному унитарному предприятию «Метроэлектротранс» (далее по тексту – МУП «Метроэлектротранс») с иском о признании незаконным действий ответчика, выразившиеся в непредоставлении сведений об истце как подлежащем бронированию в рамках частичной мобилизации.
В обосновании требований указано, что истец ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ответчиком - МУП города «Метроэлектротранс», занимая должность машиниста электропоезда Казанского метрополитена.
В рамках частичной мобилизации во исполнение Указа Президента РФ от ... истец был призван в ряды Вооруженных Сил РФ. и в настоящее время находится в составе действующей армии.
Истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, занимая должность, необходимую для обеспечения бесперебойной и нормальной работы транспортной инфраструктуры .... В этой связи истец указывает, что он подлежал бронированию с предоставлением отсрочки от призыва по частичной мобилизации.
Однако ответчик соответствующих сведений в органы военного управления непосредственно в отношении истца не представил. В отношении остальных сотрудников сведения о бронировании предоставлены были, и эти сотрудники были забронированы и им была предоставлена отсрочка.Данноеобстоятельство, по мнению истца, позволяет утверждать о допущенной работодателем дискриминации в отношении истца.
. На основании изложенного истец просит признать незаконным действия ответчика, выразившиеся в непредоставлении сведений об истце, как подлежащем бронированию в рамках частичной мобилизации для участия в специальной военной операции на основании Указа Президента РФ от ....
Далее истец требования увеличил, также просил признать незаконным локальный нормативный акт - «Номенклатура должностей, подлежащих бронированию МУП «Метроэлектротранс» ...», утвержденный ... Председателем территориальной комиссии Республики Татарстан по вопросам бронирования, и согласованный ... военным комиссаром Вахитовского и ...ов ..., в части распространения его действия на ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – МУП «Метроэлектротранс», иск не признала.
Выслушав пояснения представителя ответчика полагавшего иск подлежащим отклонению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ... № 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации") под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу экономики Российской Федерации, экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, переводу органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций на работу в условиях военного времени, переводу Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований на организацию и состав военного времени.
Мобилизация в Российской Федерации может быть общей или частичной. Комплекс мероприятий, проводимых при объявлении общей или частичной мобилизации в Российской Федерации, определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Персональный отбор граждан, пребывающих в запасе, осуществляется военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований).
Решение призывной комиссии по мобилизации является основанием для выписки и вручения, мобилизационного предписания, а также для проведения мероприятий по обеспечению этой работы.
Судом установлено, что ФИО2 является сотрудником МУП «Метроэлектротранс» на основании трудового договора ... от .... Состоит в должности «машинист электропоезда».
Проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации в период с ноября 2009 года по ... в ВЧ 42612, 95836, является ефрейтором запаса, категория запаса - 2, группа учёта РА, состав - солдаты, категория годности А, военно-учётная специальность 100915, 100868А - стрелок, старший стрелок.
Принят на воинский учет в Военный комиссариат ....
В рамках частичной мобилизации во исполнение Указа Президента РФ от ... истец был призван в ряды Вооруженных Сил РФ.
В силу статьи 17 Федерального закона "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" призыв граждан на военную службу по мобилизации проводится в соответствии с федеральными законами.
Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.
Граждане, пребывающие в запасе и не призванные на военную службу по мобилизации, могут направляться для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований.
Призыву на военную службу по мобилизации не подлежат граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Согласно ст. 22 Закона N 31 -ФЗ бронирование граждан, пребывающих в запасе и работающих в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, на период мобилизации и на военное время проводится в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
В соответствии статьи 18 Федерального закона "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:
1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;
2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев;
3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;
3.1) являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;
4) имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель);
4.1) имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет
5) матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа;
6) членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы;
7) пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.
Исходя из сведений, содержащихся в Номенклатуре должностей, подлежащих бронированию в МУП «Метроэлектротранс» ..., работник ФИО2, ... г.р., не подлежит бронированию на период мобилизации. Поскольку исходя из сведений указанных в Номенклатуре должностей, бронированию подлежат солдаты и матросы, а также прапорщики, мичманы, сержанты и старшины в возрасте старше 35 лет, а ограниченно годные к военной службе в возрасте старше 30 лет. Ни к одной из данной категории работников ФИО2 не относится.
Из представленной истцом справки следует, что он работает в МУП «Метроэлектротранс» с ... на должности машиниста электропоезда в подразделении электродепо - Цех эксплуатации. С ... с ФИО2 действие трудового договора приостановлено в связи с призывом на военную службу.
Как следует из материалов дела, ФИО2 вручена повестка о явке 27 сентября призывную комиссию.
Учитывая, что ФИО2 пребывает в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации военно-учетную специальность, права на отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренного статьей 18 Федерального закона "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", Указом Президента Российской Федерации ... от ... о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации" не имеет, суд приходит к выводу, что оспариваемые истцом действия ответчика, выразившиеся в непредоставлении сведений об истце как подлежащем бронированию в рамках частичной мобилизации являются законным и обоснованным.
Сведений о том, что ФИО2 относится к категориям граждан, имеющих право на отсрочку или не подлежащих призыву по мобилизации, суду не представлено.
Таким образом суд считает, что в удовлетворении требовании истца надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
ФИО2 в удовлетворении исковых требований к МУП "Метроэлектротранс» о признании незаконным действий МУП "Метроэлектротранс", выразившиеся в непредоставлении сведений о ФИО2 как подлежащем бронированию в рамках частичной мобилизации для участия в специальной военной операции на основании Указа Президента РФ от ..., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....
Судья : подпись
Копия верна
Судья Е.В. Фахрутдинова
Мотивированное решение изготовлено ... года