Решение по делу № 2-1070/2015 от 03.08.2015

Дело 2-1070/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015г. с.Малая Пурга

Малопургинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Садовского А.И.

с участием представителя истца СМА – ВНС

при секретаре Шалагиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМА к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

СМА обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, заявив требование – признать за СМА право собственности на ? долю квартиры по адресу: УР <адрес> д.Сизяшур <адрес> кв.А.

Иск мотивирован следующим.

СМА является супругом умершей 15.10.2010г. СОЯ, после смерти которой завещание не составлено. На момент смерти СОЯ на праве собственности принадлежала ? доля квартиры (УР <адрес> д.Сизяшур <адрес> кв.А) на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 08.02.1993г. Истец СМА, являясь наследником по закону на основании ст.1146 ГК РФ, после ее смерти СМА не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. в период открытия наследства был в другом городе, его ни кто об этом не уведомлял. 01.06.2015г. СМА как только узнал, обратился к нотариусу о принятии заявления о наследстве после смерти жены СОЯ Нотариус вынес постановления об отказе в совершении нотариального действия, т.к. пропущен срок обращения к нотариусу. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. СМА принял меры по сохранению наследственного имущества, в том числе по защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, все расходы по дому, уплата налогов на имущество, оплата коммунальных услуг. СМА, как наследнику, принявшему наследство по закону, должна принадлежать ? доля спорной квартиры. При этом СМА уже принадлежит ? доля спорной квартиры (УР <адрес> д.Сизяшур <адрес> кв.А) на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 08.02.1993г.

Определением Малопургинского районного суда УР от 21.09.2015г. к производству приняты увеличенные исковые требования – просит признать за СМА в порядке наследования право собственности в размере 60% квартиры по адресу: УР <адрес> д.Сизяшур <адрес> кв.А.

От ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» поступил отзыв следующего содержания. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. В своем заявлении истец указал, что квартира по адресу: УР <адрес> д.Сизяшур <адрес> кв.А, принадлежала на праве общей долевой собственности ему и его супруге СОЯ После смерти супруги он является единственным наследником ? доли квартиры по вышеуказанному адресу. В соответствии со справкой Управления по имущественным и земельным отношениям администрации муниципального образования «<адрес>» от 28.08.2015г. № вышеуказанный объект в реестре муниципальной собственности не значится. Учитывая вышеизложенное, в случае отсутствия других наследников, претендующих на принятие указанного имущества в пользу в порядке наследования по закону или по завещанию, администрация муниципального образования «<адрес>» не имеет возражений по исковому заявлению СМА о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец СМА не участвовал, извещен о дате и месте рассмотрения дела, его права и законные интересы представлял представитель ВНС

Представитель истца ВНС уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус ЖАЛ в судебное заседание, извещенные о дате и месте рассмотрения дела, не явились, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Изучив материалы дела, судом сделан следующий вывод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Сторонами не заявлялись ходатайства об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств (ст.57 ГПК РФ), в связи с чем с учетом мнения истицы, полагавшей достаточным исследованных в суде доказательств, а также принимая во внимание принцип своевременности рассмотрения гражданских дел, дело рассмотрено по представленным сторонами доказательствам.

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно ст.ст.11,12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. По настоящему делу истец просит признать право собственности.

Выпиской из технического паспорта, кадастровым паспортом помещения, отчетом № ООО «Центр экспертизы и оценки» подтверждается наличие квартиры по адресу: УР <адрес> д.Сизяшур <адрес> кв.А.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 08.02.1993г. № СМА и СОЯ в порядке приватизации передана квартира по адресу: УР <адрес> д.Сизяшур <адрес> кв.А.

Согласно свидетельству о рождении, выданным 31.01.1968г. Норьинским сельским <адрес> УАССР, СМА родился 24.12.1967г. в д.<адрес> УАССР.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.04.2015г. СМА, 24.12.1967г.р., уроженцу д.<адрес> УАССР, принадлежит на праве собственности ? доля квартиры по адресу: УР <адрес> д.Сизяшур <адрес> кв.А. Основание: договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №.

Согласно свидетельству о смерти, выданным 15.10.2010г. Отделом ЗАГС <адрес> УР, СОЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> УАССР, умерла 15.09.2010г.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является супруг.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданным 24.03.1990г. Юрским сельским <адрес> УАССР, СМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и КОЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак с присвоением жене фамилии – С.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа «<адрес>» об отказе в совершении нотариального действия от 01.06.2015г. представителю СМА – ВНС отказано выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском предусмотренного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока принятия наследства.

Согласно наследственному делу нотариального округа «<адрес>» № после смерти 15.09.2010г. СОЯ наследником является муж СМА

Из материалов наследственного дела установлено, что к имуществу умершей СОЯ обратился наследник по закону первой очереди – ее супруг СМА, заведено наследственное дело.

    Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в части признания за истцом в порядке наследования права собственности ? долю спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования СМА к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании в порядке наследования права собственности на объекты недвижимости удовлетворить частично.

Признать в порядке наследования право собственности за СМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес> Удмуртской АССР, на ? долю квартира по адресу: УР <адрес> д.Сизяшур <адрес> кв.А.

Решение в окончательной форме принято 11.11.2015г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда УР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий:                      А.И. Садовский