Решение по делу № 9а-194/2022 от 14.02.2022

Дело № М-486/2022

25RS0010-01-2022-001040-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» марта 2022 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев административное исковое заявление административного истца Лазарева Сергея Васильевича о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю о списании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В Находкинский городской суд поступило административное исковое заявление административного истца Лазарева Сергея Васильевича о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю о списании денежных средств.

Определением Находкинского городского суда от 17 февраля 2022 года указанное заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 и части 2 статьи 70 КАС Российской Федерации, к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, не представлены в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования (постановления, которые требует отменить).

Административному истцу было предложено устранить имеющиеся в заявлении недостатки, и был предоставлен срок до 10 марта 2022 года. В суд в качестве устранения недостатков, указанных в определении суда об оставлении заявления без движения, от административного истца поступили копия постановления о присоединении производства к сводному исполнительному производству от 21 декабря 2021 года и постановление о возбуждении исполнительного производства от 08 июля 2020 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не может признать предоставленные документы надлежащим устранением недостатков, указанных в определении суда об оставлении заявления без движения, ввиду следующего.

В просительной части административного иска истец просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю Гончаровой Е.Г. от 09 сентября 2020 года № о списании денежных средств незаконным.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с изложенным, заявление подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь ст.ст. 129, 130 КАС Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Лазареву Сергею Васильевичу о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю о списании денежных средств, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                        Н.Л. Жила