Решение по делу № 2-475/2023 (2-7103/2022;) от 16.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/2023 по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО2 на основании ордера №10 от 08.01.1982 является нанимателем жилого помещения по адресу: .... Ответчики являются членами семьи нанимателя и абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам Иркутской области на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади. За период с 01.09.2020 по 30.06.2022 за ответчиками числится задолженность за отопление и ГВС в сумме 64255,32 рублей. До настоящего времени долг не оплачен. В соответствии со ст.155 ЖК РФ ответчикам начислены пени в общем размере 10880,90 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС, пени пропорционально времени пользования ответчиками услугами, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

В судебном заседании ответчики ФИО5 и ФИО3 исковые требования не оспаривали, с наличием долга и его размером согласились.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ... находится в муниципальной собственности.

На основании ордера №10 от 08.01.1982 квартира предоставлена ФИО2 на состав семьи из трех человек.

В ордер кроме нанимателя включены: ФИО8 (ныне ФИО3) – дочь и ФИО9 (дочь).

Как следует из справки о составе семьи, выданной жилищной организацией, в спорном помещении на дату выдачи справки было зарегистрировано 6 человек: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11,01.02.2013 года рождения.

Установлено, что ФИО10 снят с регистрационного учета 25.06.2022 по смерти, ФИО5 и ФИО11 сняты с регистрационного учета 15.06.2022 в связи с переездом.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчиками оказанные услуги в установленные сроки не оплачены.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчиков за отопление и ГВС за период с 01.09.2020 по 30.06.2022 составляет 64255,32 рублей, пени 10880,90 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

Разрешая требования о взыскании пени, суд полагает, что размер неустойки является соразмерным допущенному нарушению и снижению в порядке ст.333 ГК РФ не подлежит.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили.

Разрешая данный спор, суд полагает, что задолженность за коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчиков солидарно, поскольку ответчики являлись членами одной семьи.

Суд считает, что истец правильно распределил бремя несения расходов по оплате за коммунальные ресурсы между ответчиками с учетом времени пользования ими услугами.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные к ним, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2454,09 рублей, что соответствует цене иска.

Поскольку солидарная обязанность по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчиков в долях, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно, с ФИО2, ФИО3, ФИО4, в размере 615,43 рублей с каждого, с ФИО5 – 607,79 рублей.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН ), ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН ), ФИО5 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН ) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2020 по 14.06.2022 в размере 63489,92 рублей, пени 10880,90 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН ), ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН ) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 15.06.2022 по 30.06.2022 в размере 765,40 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ), ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН 1133850020545) расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях, в размере 615,43 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО5 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 607,79 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное решение изготовлено судом 31.01.2023.


Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/2023 по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН ), ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН ), ФИО5 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН ) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2020 по 14.06.2022 в размере 63489,92 рублей, пени 10880,90 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН 1133850020545) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 15.06.2022 по 30.06.2022 в размере 765,40 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ), ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН 1133850020545) расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях, в размере 615,43 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО5 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 607,79 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Косточкина

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/2023 по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО2 на основании ордера №10 от 08.01.1982 является нанимателем жилого помещения по адресу: .... Ответчики являются членами семьи нанимателя и абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам Иркутской области на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади. За период с 01.09.2020 по 30.06.2022 за ответчиками числится задолженность за отопление и ГВС в сумме 64255,32 рублей. До настоящего времени долг не оплачен. В соответствии со ст.155 ЖК РФ ответчикам начислены пени в общем размере 10880,90 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС, пени пропорционально времени пользования ответчиками услугами, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

В судебном заседании ответчики ФИО5 и ФИО3 исковые требования не оспаривали, с наличием долга и его размером согласились.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ... находится в муниципальной собственности.

На основании ордера №10 от 08.01.1982 квартира предоставлена ФИО2 на состав семьи из трех человек.

В ордер кроме нанимателя включены: ФИО8 (ныне ФИО3) – дочь и ФИО9 (дочь).

Как следует из справки о составе семьи, выданной жилищной организацией, в спорном помещении на дату выдачи справки было зарегистрировано 6 человек: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11,01.02.2013 года рождения.

Установлено, что ФИО10 снят с регистрационного учета 25.06.2022 по смерти, ФИО5 и ФИО11 сняты с регистрационного учета 15.06.2022 в связи с переездом.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчиками оказанные услуги в установленные сроки не оплачены.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчиков за отопление и ГВС за период с 01.09.2020 по 30.06.2022 составляет 64255,32 рублей, пени 10880,90 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

Разрешая требования о взыскании пени, суд полагает, что размер неустойки является соразмерным допущенному нарушению и снижению в порядке ст.333 ГК РФ не подлежит.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили.

Разрешая данный спор, суд полагает, что задолженность за коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчиков солидарно, поскольку ответчики являлись членами одной семьи.

Суд считает, что истец правильно распределил бремя несения расходов по оплате за коммунальные ресурсы между ответчиками с учетом времени пользования ими услугами.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные к ним, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2454,09 рублей, что соответствует цене иска.

Поскольку солидарная обязанность по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчиков в долях, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно, с ФИО2, ФИО3, ФИО4, в размере 615,43 рублей с каждого, с ФИО5 – 607,79 рублей.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН ), ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН ), ФИО5 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН ) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2020 по 14.06.2022 в размере 63489,92 рублей, пени 10880,90 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН ), ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН ) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 15.06.2022 по 30.06.2022 в размере 765,40 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ), ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН 1133850020545) расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях, в размере 615,43 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО5 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 607,79 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное решение изготовлено судом 31.01.2023.


Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/2023 по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН ), ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН ), ФИО5 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН ) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2020 по 14.06.2022 в размере 63489,92 рублей, пени 10880,90 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН 1133850020545) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 15.06.2022 по 30.06.2022 в размере 765,40 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ), ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН 1133850020545) расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях, в размере 615,43 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО5 (ИНН ) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН , ОГРН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 607,79 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Косточкина

2-475/2023 (2-7103/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Байкальская энергетическая компания"
Ответчики
Волошина Татьяна Николаевна
Лукьянцева Ольга Степановна
Федорова Наталья Васильевна
Астафьева Анна Николаевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Косточкина Анна Викторовна
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2022Подготовка дела (собеседование)
16.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее