Решение по делу № 2-248/2018 от 09.01.2018

Дело №2-248/2018

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2018г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Размахниной А.Р.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шароваровой Кристины Владимировны к Потехиной Валентине Николаевне, Перфильеву Александру Александровичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

                                                         у с т а н о в и л :

Приговором Железнодорожного районного суда г.Читы от 15 декабря 2017г. Потехина В.Н., Перфильев А.А. были признаны виновными в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), с причинением значительного ущерба гражданину – Шароваровой К.В.

Приговором суда Потехина В.Н., Перфильев А.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов из заработка осужденных в доход государства.

Приговором суда с Потехиной В.Н. и Перфильева А.А. взыскана солидарно в пользу Шароваровой К.В. стоимость похищенного у неё сотового телефона в сумме 52990руб. Исковые требования о взыскании процентов по заключенному ею кредитному договору переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании истец Шароварова К.В. исковые требования уточнила, просит суд взыскать с Потехиной В.Н., Перфильева А.А. сумму процентов по кредитному договору в размере 25534руб.54коп., стоимость услуги «Консультация. Пакет Все и сразу» в размере 4499руб., стоимость услуги «СМС информирование» в размере 744руб., стоимость услуги «Консультация П «В Кредит Защита ВТБ Страхование» в размере 5179руб.

Общая сумма заявленных исковых требований к ответчикам составляет 35956руб.54коп.

Ответчик Потехина В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в части суммы процентов по кредитному договору.

Ответчик Перфильев А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку цена иска по данному делу не превышает 50000руб., следовательно, иск был принят к производству Железнодорожным районным судом г.Читы с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика Потехиной В.Н., указанному ею в судебном заседании (г.Чита, ...) мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г.Читы.

                                      Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

                                                    о п р е д е л и л :

Направить гражданское дело по иску Шароваровой Кристины Владимировны к Потехиной Валентине Николаевне, Перфильеву Александру Александровичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г.Читы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                                                         С у д ь я

2-248/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шароварова Кристина Владимировна
Ответчики
Потехина Валентина Николаевна
Перфильев Александр Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Чита
Судья
Попкова Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
gd.cht.sudrf.ru
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.05.2020Предварительное судебное заседание
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в экспедицию
06.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее