Решение по делу № 2-139/2024 (2-11285/2023;) от 18.09.2023

Дело

50RS0-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Д. Е. к Кириллову П. В., Гусевой М. А. о выделе доли жилого дома в натуре, разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на дом и земельный участок, встречному иску Гусевой М. А. к Кириллову Д. Е., Кириллову П. В. о выделе доли жилого дома в натуре, разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на дом и земельный участок, встречному иску Кириллова П. В. к Кириллову Д. Е., Гусевой М. А. о выделе доли жилого дома в натуре, разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны обратились в суд с вышеуказанными исками.

Кириллов П.В. в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Мотивировал его утратой интереса к предмету спора.

Кириллов Д.Е., его представитель (по доверенности Панина М.П.), представитель Гусевой М.А. (по доверенности Мартышкин А.А.) в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кириллова П. В. от иска к Кириллову Д. Е., Гусевой М. А. о выделе доли жилого дома в натуре, разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на дом и земельный участок, производство по делу в указанной части - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья:                                                                               И.Э. Лобойко

2-139/2024 (2-11285/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кириллов Дмитрий Евгеньевич
Ответчики
Гусева Марина Анатольевна
Кириллов Павел Вячеславович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2023Передача материалов судье
22.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2023Предварительное судебное заседание
11.12.2023Производство по делу возобновлено
11.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
25.03.2024Производство по делу возобновлено
09.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее