Решение по делу № 9а-278/2017 от 21.07.2017

Входящий № 2\10104 (1309) 24 июля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П.,

рассмотрев административный иск Шаренко ФИО4 к Центральной акцизной таможне (Федеральной таможенной службе) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании назначить пенсию за выслугу лет,

У с т а н о в и л:

Шаренко Г.А. обратился в суд с административным иском к Центральной акцизной таможне (Федеральной таможенной службе) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании назначить пенсию за выслугу лет.

Проверив материалы дела, суд полагает, что в принятии административного иска Исаеву И.П. следует отказать по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.6 ст.218 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как усматривается из административного искового заявления, Шаренко Г.А. заявлены требования о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет.

Требования сводятся к спору о праве на назначении пенсии, то есть в данном случае имеет место спор о праве, который не может быть разрешен в порядке административного судопроизводства.

Указанные требования подлежат рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л :

В принятии административного иска Шаренко ФИО5 к Центральной акцизной таможне (Федеральной таможенной службе) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании назначить пенсию за выслугу лет, - отказать, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья