Решение по делу № 2-2075/2012 от 01.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2012 года Рузский районный суд московской области в ссотаве председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре судебного заседания Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеев А.С. к Пунтус А.В. об обязанности передать ключи от гаража и гараж и взыскании суммы .... в возмещение убытков

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд обязать ответчика в ... срок передать ключи и гараж по акту с участием представителя ГСК и возместить траты истца в сумме ... за платную стоянку, мотивируя свою просьбу тем, что в (дата) супруга истца ... купила гараж у ... который обязался передать якобы затерявшиеся ключи от гаража в ...-дневный срок, но этого не сделал.

В (дата) .... умер, не передав ключи ...

(дата) ... умерла, оформив при жизни завещание на все имущество, в т.ч. и на гараж, на имя истца.

На основании завещания истец как собственник гаража оплачивал членские взносы в ГСК.

Истец обратился к ответчику с просьбой передать ключи от гаража, однако ответчик под различными предлогами уклоняется, и ключи не передает, ссылаясь на то, что он провел электричество.

Истец из-за невозможности попасть в гараж вынужден платить с (дата) по (дата) за автостоянку своей автомашины, сумма оплаты за период с (дата) по (дата) составила ... одновременно истец оплачивает деньги ГСК ... за свой гараж.

Истец на иске в судебном заседании настаивает.

Ответчик с иском не согласен.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Согласно ч.2,3,4 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

По делу установлено, что согласно завещанию от (дата) ... все свое имущество завещал ... ...

Согласно завещанию от (дата) ... все свое имущество завещала истцу Еремеев А.С. ... Согласно справке нотариуса ... от (дата) Еремеев А.С. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Истцом суду не представлено доказательств, что имеется такой объект спорных правоотношений как гараж, а также земельный участок, границы которого определены в соответствии со ст.11.1 ЗК РФ, на котором расположен гараж.

При установленных обстоятельствах по делу и вышеперечисленных норм закона суд считает, что истцом в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств принадлежности ..., а впоследствии ... и ее наследнику – истцу по настоящему делу Еремеев А.С. спорного гаража, поэтому суд считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика передать ключи от гаража и гараж не имеется.

В силу ст.15 ГК РФ убытки являются мерой ответственности должника, истец, заявляя требования о взыскании суммы ...., должен доказать противоправность бездействия ответчика и размер понесенного ущерба, и причинную связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками, однако истец в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательства размера понесенных расходов, оснований, по которым ответчик должен нести такого рода обязательства перед истцом и причинную связь между неисполнением ответчиком спорного обязательства и возникшими убытками, поэтому суд полагает исковые требования части возмещения ущерба в размере ... также не подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Еремеев А.С. к Пунтус А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья О.Г.Филимонова