Решение по делу № 33-3129/2019 от 01.03.2019

Судья Дереглазова Н.Н.

Дело № 33-3129

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Абашевой Д.В., Выдриной Ю.Г.,

при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 03.04.2019 года дело по апелляционной жалобе администрации Юрлинского сельского поселения на решение Юрлинского районного суда Пермского края от 09.01.2019 года, которым постановлено:

«Принять отказ истца Долгих А.И. от требований в части наложения на администрацию Юрлинского муниципального района обязанности по включению молодой семьи в составе из трёх человек в список потенциальных участников долгосрочной целевой программы по обеспечению жильём молодых семей в Пермском крае, обязанности по предоставлению денежной компенсации вне очереди, производство по делу в названной части прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковые требования Долгих А.И. удовлетворить.

Обязать администрацию Юрлинского сельского поселения признать семью Долгих Алины Ивановны в составе из трёх человек нуждающейся в улучшении жилищных условий».

Заслушав доклад судьи Фомина В.И., объяснения истца Долгих А.И., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Долгих А.И., дата рождения, обратилась в суд с иском к администрации Юрлинского сельского поселения о наложении обязанности по признанию семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, администрации Юрлинского муниципального района о возложении обязанности по включению ее семьи в список участников программы «Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2015 - 2020 годы», обязанности по предоставлению денежной компенсации вне очереди. Заявленные требования мотивированы тем, что она с 2016 года состоит в браке с А., дата рождения, супруги воспитывают ребенка М., дата рождения. Истец с сыном зарегистрированы по адресу: ****, А. зарегистрирован по адресу: ****. Фактически семья Долгих проживает в арендуемом жилье по адресу: ****. Собственного жилья члены семьи не имеют. 24.08.2018 года супруги обратились в администрацию Юрлинского муниципального района с заявлением о признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, постановке на учет с целью улучшения жилищных условий. В удовлетворении заявления было отказано. Решение об отказе считает незаконным. Ссылаясь на положения ст.ст. 31, 50, 51, 53 ЖК РФ, ст.ст. 15, 151 ГК РФ, постановление Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», подпрограмму «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 – 2020 годы, постановление Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 года № 14, Долгих А.И. просит обязать администрацию Юрлинского сельского поселения признать ее семью нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязать администрацию Юрлинского муниципального района включить её семью в составе из трех человек в список потенциальных участников долгосрочной целевой программы «Обеспечение жильём молодых семей в Пермском крае на 2015 – 2020 годы», обязать администрацию Юрлинского муниципального района предоставить семье Долгих в составе из трёх человек денежную компенсацию в размере 35 % вне очереди.

В судебном заседании истец Долгих А.И. отказалась от исковых требований к администрации Юрлинского муниципального района, поддержала иск в части возложения на администрацию Юрлинского сельского поселения обязанности признать ее семью в составе из трех человек нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация Юрлинского сельского поселения Пермского края просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное. Приводят доводы о том, что для участия в Подпрограмме необходимо признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий органом местного самоуправления. Учетная норма площади жилого помещения установленная в Юрлинском сельском поселении составляет 12 кв.м. В процессе разрешения заявленных требований, было установлено наличие в пользовании Долгих А.И. и членов ее семьи жилых помещений, суммарный учет которых составляет 16,5 кв.м., в связи с чем администрацией Юрлинского сельского поселения было принято решения об отказе в признании семьи Долгих А.И. нуждающейся в жилом помещении.

Заслушав объяснения истца, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что учетная норма применительно к рассматриваемому требованию и к территории Юрлинского муниципального района установлена решением Совета депутатов Юрлинского сельского поселения от 29.08.2012 года № 36 и составляет 12 кв.м. общей площади на одного члена семьи.

Долгих А.И., дата рождения, с 8 июля 2016 года состоит в браке с А., дата рождения.

17.09.2017 года у супругов родился сын М.

С 18.05.1994 года Долгих А.И. зарегистрирована по адресу: ****.

В соответствии с договором купли-продажи (передачи) дома в собственность граждан от 17.07.2000 года, заключенным между совхозом «Лопвинский» и И., дом общей площадью 43, 5 кв.м. по месту регистрации истицы передан в собственность И., отца истца, ее брата Т., сестры З. и самой Долгих (ранее Моисеевой) А.И. в размере 1/4 доли каждому.

Право собственности на названный объект недвижимости в установленном порядке не регистрировалось.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, предоставленной Долгих А.И. справки Дубровского территориального участка от 08.11.2018 года, по адресу: ****, кроме нее зарегистрированы ее мать Е., отец И., сестра Т1., брат Т., сестра В., сын М.

А. с 25.08.2005 года зарегистрирован по адресу: **** в жилом доме общей площадью 54 кв.м., наряду с ним в жилье зарегистрированы дедушка С., бабушка С1., мать Х.

Таким образом, площадь жилого помещения, находящегося в пользовании Долгих А.И. и ее сына М. составляет 6, 214 кв.м., из расчета 43,5 кв.м. на 7 зарегистрированных лиц.

Площадь жилого помещения, находящегося в пользовании А. составляет 13, 5 кв.м., из расчета 54 кв.м. на 4 зарегистрированных лица.

При указанных обстоятельствах, уровень обеспеченности жилой площадью на каждого члена семьи Долгих А.И., А. и М. составляет 25, 928 кв.м. или 8, 642 кв.м. на каждого члена семьи, что является менее учетной нормы (12 кв.м.), установленной решением Совета депутатов Юрлинского сельского поселения от 29.08.2012 года № 36.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции

о том, что семья истца соответствует требованиям, предъявленным к молодым семьям участникам подпрограммы, поскольку они основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах и не противоречат действующему законодательству. Суд установил по делу все юридически значимые обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что на каждого члена семьи приходится по 16,5 кв.м. жилой площади, в связи с чем семья Долгих А.И. не является нуждающейся в жилом помещении, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку судом также установлено, что истец со своей семьей фактически с 2014 года проживает в г. Перми в арендуемом жилье.

При установлении факта нуждаемости семьи истцов в жилом помещении, суд правомерно исходил из того обстоятельства, что родственники истца и ее мужа не могут быть признаны членами семьи истца, т.к. с ними совместно в г. Перми в арендуемом жилье не проживают, общего хозяйства не ведут, иного при разрешении спора не установлено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, по сути, сводятся к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции. Они не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, либо о существенном нарушении им норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Юрлинского районного суда Пермского края от 09.01.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Юрлинского сельского поселения без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: