Решение от 08.10.2020 по делу № 2а-2801/2020 от 08.07.2020

Дело №...

№...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области

    в составе:

Председательствующего                        Сафроновой Е. Н.

при помощнике                                Пантюховой Т. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по г. Новосибирску к Ворониной Н. А. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

          Межрайонная ИФНС России №... по г. Новосибирску обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 48 175 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 691,71 руб., а всего 48 866,71 руб.

          В обоснование требований указала, что по данным информации УГИБДД ГУВД НСО, Воронина Н.А. является владельцем транспортных средств: в период с ДД.ММ.ГГГГ ..., г/номер №... налоговая ставка 112,50 руб., 306 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ..., г/номер №..., налоговая ставка 75 руб., 275 л.с.

          Следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, Воронина Н.А. является плательщиком транспортного налога.

          Срок уплаты транспортного налога установлен в соответствии с п.1 ст.363 НК РФ и Закона Новосибирской области №...-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

          В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, инспекцией, в соответствии со ст.75 НК РФ, на неуплаченные суммы налога начислены пени в размере 691,71 руб.

          Инспекцией в адрес должника было направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольного погашения задолженности.

          В указанный срок требование исполнено не было, в связи с чем, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в отношении должника Ворониной Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ... г. Новосибирска вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по причине поступивших возражений от налогоплательщика.

          В связи с этим, у налогового органа возникло основание для обращения в суд с административным исковым заявлением.

          В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить.

          Ответчик Воронина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В письменном отзыве просила в удовлетворении требований отказать, указав, что истцом пропущен срок для предъявления указанного иска.

          Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.3 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

            Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

          Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

          Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

           Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

         Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

          Как следует из материалов дела, Воронина Н.А. является владельцем транспортных средств: в период с ДД.ММ.ГГГГ ... г/номер №... налоговая ставка 112,50 руб., 306 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ..., г/номер №..., налоговая ставка 75 руб., 275 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ... перерегистрировано на имя Акулова А.А., что подтверждается информационным письмом ГУ МВД России по Новосибирской области.

          Следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, Воронина Н.А. является плательщиком транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №... по г. Новосибирску на имя Ворониной Н.А. было направлено налоговое уведомление №... на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Налогоплательщик не оплатил налоги, в связи с чем, ему начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ответчика направлено требование №... о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности (л.д.14), однако до настоящего времени ответчик не погасила задолженность.

           Согласно расчетам, представленным административным истцом, сумма задолженности Ворониной Н.А. составляет 48 866,71 руб. в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 175 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 691,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ... района г. Новосибирска выдан судебный приказ о взыскании с Ворониной Н.А. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебный     приказ №... отменен по причине возражений от налогоплательщика.

            Довод ответчика о том, что некоторые суммы по оплате задолженности были взысканы судебным приставом в рамках исполнительного производства, суд считает несостоятельным, поскольку в материалах дела отсутствует судебный акт, на основании которого произведено взыскание задолженности по транспортному налогу. Также самим ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих частичную оплату задолженности.

     Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку материалами дела подтверждается направление истцом в адрес ответчика требования об уплате штрафа, а также неисполнение ответчиком в предусмотренный законом период времени обязанности по оплате налога.

    В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с данными требованиями.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущен срок для обращения с иском в суд. При этом суд исходит из следующего.

Порядок и сроки взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентированы положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Из абз. 1 п. 1 указанной статьи следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

При этом заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения.

Из материалов делав следует, что налоговым органом предъявлена ко взысканию задолженность по транспортному налогу на основании требования №... от ДД.ММ.ГГГГ (налог в сумме 48 175 руб., пени в сумме 691,71 руб.).

После выставления указанного требования об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности превысила установленный законом размер 3000 рублей, в связи с чем, в течение 6 месяцев после истечения срока для добровольного погашения задолженности налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 3 статьи 48 НК РФ гласит, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с Ворониной Н.А. задолженности отменен определением мирового судьи ... г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ. При таком положении установленные действующим налоговым законодательством сроки налоговым органом соблюдены.

На основании вышеизложенного, поскольку административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены его обязанности как налогоплательщика, административным истцом соблюден установленный законом срок обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пени и штрафа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований, поэтому требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

          В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

           В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 1 666 руб.

         руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ №... ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 48 175 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 691 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 48 866 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 666 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░     /░░░░░░░/