Решение по делу № 2-1609/2018 от 18.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при секретаре Кулаченковой А.С.,

с участием прокурора Меркуловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 февраля 2018 года гражданское дело по заявлению Меньшовой ФИО7 о признании Шевякова ФИО8 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Меньшова М.П. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Шевякова В.А., 1985 года рождения, уроженца города Калуги, зарегистрированного по адресу: г. Калуга, ул. Л. Толстого, д. 31, кв. 81.

В обоснование заявленных требований Меньшова М.П. указала, что Шевяков В.А, является отцом ее дочери – Шевяковой Валерии, родившейся 30 июля 2015 года. В декабре 2015 года Шевяков В.А. совершил преступление, ушел из дома и с указанного времени больше не объявлялся. Предпринимаемые заявителем действия по розыску результата не дали. Признание Шевякова В.А. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии по потери кормильца.

Заявитель, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица УПФР (ГУ) в г. Калуге Калужской области в судебном заседании требования оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты г. Калуги в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие.

Шевяков В.А. о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, в суд не явился.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

По смыслу ст. 42 ГК РФ признание гражданина безвестно отсутствующим является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено Шевяков В.А., 1985 года рождения, уроженец г. Калуги, зарегистрирован по адресу: город Калуга, ул. Л. Толстого, д. 31, кв. 81. Он является отцом несовершеннолетней Шевяковой Валерии Всеволодовны, 30 июля 2015 года рождения, матерью которой является заявитель Меньшова М.П, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как указала заявитель, Шевяков В.А. проживал совместно с ней. В декабре 2015 года ей стало известно, что Шевяков В.А. совершил тяжкое преступление, после чего он ушел из дома. О дальнейшем месте нахождения Шевякова В.А. заявителю не известно.

Согласно данным, представленным УМВД России по Калужской области и УМВД России по г. Калуге, Шевяков В.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ. В настоящее время находится в федеральном розыске. Розыскное дело 35-16 заведено 05.02.2016 года.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Шевяков В.А. признанию безвестно отсутствующим не подлежит, поскольку объявлен в розыск, может намеренно скрываться от уголовного преследования органами следствия, а невозможность установления места его нахождения связана с вероятностью его умышленного поведения. При этом нахождение Шевякова В.А. в розыске, связанном с производством по уголовному делу, и отсутствие сведений о его месте нахождения по прежнему месту жительства, бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют.

При таких обстоятельствах, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Меньшовой ФИО9 о признании Шевякова ФИО10 безвестно отсутствующим отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2018 года.