Решение по делу № 2-1328/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-1328/2024

37RS0005-01-2024-001334-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Микине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Копышеву Алексею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Копышеву А.В., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте за период с 21.09.2023 по 02.04.2024 в размере 578792,80 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8987,93 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением наследодателем Копышевой Р.Н. обязанности по внесению сумм, обязательных к погашению.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате и времени судебного заседания в соответствии с гл. 10 ГПК РФ.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, в производстве Ивановского районного суда Ивановской области имеется гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Копышеву Алексею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите. Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Из приведенных процессуальных норм следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым данный иск оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Копышеву Алексею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Н. Меремьянина