Решение по делу № 2-6513/2018 ~ М-5353/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-6513/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Юлии Петровны к Комаровой Светлане Васильевне о признании утратившей права пользования и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование иска о том, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В июле 2017 г. истец узнала, что Комарова С.В. зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Просьбу о снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует. Ответчик не проживала в спорной квартире по адресу: <адрес>, никогда не оплачивала коммунальные услуги. На основании изложенного, истец просит суд снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Комаровой Светланы Васильевны в пользу Макаровой Юлии Петровны расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец уточнила свои требования и просила признать Комарову С.В. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета. Взыскать с Комаровой Светланы Васильевны в пользу Макаровой Юлии Петровны расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик Комарова С.В., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, возражений на иск не представила.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, - каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 30, ст. 35 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Материалами дела установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: : <адрес>, которая принадлежит истцу на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем спорного жилого помещения является Макарова Ю.П. (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги в квартире постоянно зарегистрирована: Комарова С.В. (л.д.10).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 300 руб. (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Макаровой Юлии Петровны - удовлетворить.

Признать Комарову Светлану Васильевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Комаровой Светланы Васильевны в пользу Макаровой Юлии Петровны расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2018 года

Судья Буянтуева Т.В.