Решение по делу № 2а-715/2020 от 23.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 года                                                                           г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд в составе: председательствующего судьи Зуевой А.Н., при помощнике Усовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №38RS0017-01-2020-001414-84 (производство №2а-715/2020) по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского РОСП УФССП России по Иркутской области, УФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании принять меры принудительного исполнения,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля», являясь взыскателем по исполнительному производству, обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Тётиной Ю.В., УФССП России по Иркутской области, в котором ссылаясь на допущенную судебным приставом-исполнителем волокиту при исполнении исполнительного документа "номер обезличен" от 13.09.2019, выданного судебным участком № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. с должника Родионовой С.А., повлекшую нарушение прав общества на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП УФССП России по Иркутской области Тётиной Ю.В. в рамках исполнительного производства                                                      "номер обезличен", выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, обязании обратить взыскание на пенсию должника.

До судебного заседания от представителя административного истца                              ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощина Р.Е., действующего на основании доверенности от 06.12.2019 №КАС-50-19, поступило заявление об отказе от административного иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ, разъяснены и известны, просил провести судебное заседание в их отсутствие.

Полномочия представителя истца по доверенности проверены. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам административного дела.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Тётина Ю.В., представитель УФССП России по Иркутской области, заинтересованное лицо Родионова С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Суд, изучив представленное заявление, приходит к выводу о возможности принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления административного истца следует, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного иска до вынесения судом решения, отказ от административного иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять от представителя ООО «Агентство Финансового контроля»                           Рощина Р.Е. отказ от административного искового заявления ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского РОСП УФССП России по Иркутской области, УФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании принять меры принудительного исполнения.

Прекратить производство по административному делу № 2а-715/2020.

Разъяснить административному истцу, его представителю, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                   А.Н. Зуева