Решение по делу № 2-13/2022 от 05.07.2021

63RS0043-01-2021-003595-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2022 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 13/2022 по иску Чернышева Е. В. к Голубиновой Н. Н., Голубинову Н. А., Голубинову В. Н., Янкаускене Н. Н., Янкаускас Д. В., Янкаускас В. В., Голубиновой В. В. о признании отсутствующим права пользования адресом, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Чернышев Е.В. обратился в Красноглинский районный суд с названным иском.

В судебное заседание, назначенное на 25.03.2022, истец не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В связи с чем, судебное заседание отложено на 01.04.2022 в которое истец не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чернышева Е. В. к Голубиновой Н. Н., Голубинову Н. А., Голубинову В. Н., Янкаускене Н. Н., Янкаускас Д. В., Янкаускас В. В., Голубиновой В. В. о признании отсутствующим права пользования адресом, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.В. Волков