Решение по делу № 1-606/2016 от 08.09.2016

Дело № 1-606/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                             2 ноября 2016 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.,

подсудимого Соцкого ..,

защитника Цилковской Н.М., представившей удостоверение № 1070 и ордер № 045817,

при секретаре Будько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соцкого .., судимого:

- 17 июня 2011 года Приобским районным судом г.Бийска Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г №26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

- 17 июля 2012 года Бийским городским судом Алтайского края по п «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ по приговору Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 17 июня 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 23 июля 2012 года Бийским городским судом Алтайского края ( с учетом изменений, внесенных постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 1 ноября 2016 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17 июля 2012 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося из мест лишения свободы 02 сентября 2014 года по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 22 августа 2014 года условно- досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Соцкий П.Е. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах:

.. у Соцкого П.Е. .. возник преступный умысел, направленный на вымогательство, с угрозой применения насилия, с целью получения чужого имущества, а именно денежных средств у Потерпевший №1 в размере .. рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство, с угрозой применения насилия, .. Соцкий П.Е. позвонил Потерпевший №1, которого попросил подойти на участок местности, .. где находился сам в автомобиле ... После того, как в указанное выше время Потерпевший №1 подошел на указанное место Соцким П.Е., .. Соцкий П.Е., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель, сказал Потерпевший №1 сесть на заднее сиденье указанного выше автомобиля, и незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему денег в размере .. рублей, на что последний ответил отказом. После этого, Соцкий П.Е., продолжая реализовывать своей преступный умысел, желая принудить Потерпевший №1 передать ему денежные средства, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, выразившуюся в словах «я тебя сильно побью» и продолжил незаконно требовать передачи ему денег в размере .. рублей. Потерпевший №1 с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Соцкого П.Е. угрозу применения насилия воспринял реально, однако на требования Соцкого П.Е. о передаче тому денег в размере .. рублей ответил отказом. После этого, Соцкий П.Е., продолжая реализовывать своей преступный умысел, желая принудить Потерпевший №1 передать ему денежные средства, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, высказал в адрес семьи Потерпевший №1 угрозу применения насилия, выразившуюся в словах «семье, а именно сестре и брату будет плохо», и, продолжая незаконно требовать передачи ему денег в размере .. рублей. Потерпевший №1 с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Соцкого П.Е. угрозу применения насилия в отношении себя и семьи воспринял реально, и сказал Соцкому П.Е., что готов передать ему денежные средства в размере .. рублей, при этом, пояснив, что как только появится у него указанная сумма, так как в настоящее время данной денежной суммой не располагает. После этого, Соцкий П.Е., продолжая реализовывать своей преступный умысел, желая принудить Потерпевший №1 передать ему денежные средства, с целью устрашения и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, достал из под сидения указанного автомобиля пистолет, заведомо зная, что данный пистолет не заряжен и не является боевым, начал его демонстрировать перед потерпевшим Потерпевший №1, при этом, не высказывая угрозы применения данного пистолета в отношении Потерпевший №1, высказал в адрес Потерпевший №1, чтобы тот писал долговую расписку на .. рублей, с указанием срока отдачи 01 месяц, то есть до 02 февраля 2016 года. Потерпевший №1 с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Соцкого П.Е., демонстрирующего пистолет, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, под диктовку Соцкого П.Е. написал текст долговой расписки, которую Соцкий П.Е. взял себе. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая принудить Потерпевший №1 передать ему денежные средства в размере .. рублей, потребовал от последнего попросить помощи у своей семьи. Потерпевший №1 с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Соцкого П.Е. на требования последнего ответил согласием, при этом предложил проехать до места жительства своей матери ФИО6, а именно в .., указав направление движения. Находясь по месту жительства матери Потерпевший №1- ФИО6, ..2, Соцкий П.Е., продолжая реализовывать своей преступный умысел, желая принудить Потерпевший №1 передать ему денежные средства, с целью устрашения и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения пистолета, при этом не демонстрируя данный пистолет и конкретно не указывая как может применить данное оружие. Однако, Потерпевший №1 не смог предоставить требуемую сумму денег Соцкому П.Е. в размере .. рублей, и с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Соцкого П.Е., предложил проехать до места жительства своей сестры ФИО7, .., указав направление движения, с целью последующей передачи требуемой суммы денег, а именно .. рублей, где они были задержаны сотрудниками полиции .. ..

Своими умышленными преступными действиями Соцкий П.Е., незаконно требовал передачи имущества Потерпевший №1, под угрозой применения насилия, а именно денег в размере .. рублей, что является для потерпевшего значительным материальным ущербом.

Подсудимый Соцкий П.Е. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Соцкий П.Е. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину Соцкого П.Е. в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

При назначении наказания подсудимому Соцкому П.Е. суд учитывает, что он ранее судим, совершил преступление средней тяжести в период погашения судимостей, полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, характеризуется с места жительства от участкового уполномоченного удовлетворительно, от соседей положительно..

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Соцкому П.Е., суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

    Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

    Обсуждая вопрос о признании в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной Соцкого П.Е., суд приходит к следующему.

    Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Учитывая, что Соцкий П.Е. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, после чего в отделе полиции по предложению оперативного сотрудника написал явку с повинной, последняя не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, в связи с чем суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной Соцкого П.Е., а учитывает ее в качестве признания вины и активного способствования расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Соцкому П.Е., суд признает и учитывает рецидив преступлений в связи с чем наказание назначается с учетом правил ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, наказание Соцкому П.Е. за совершенное преступление назначается по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Соцкого П.Е., обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Соцкому П.Е. наказание, предусматривающее лишение свободы без штрафа.

Оснований для применения к нему положений ст.64, ч. 3 ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, суд не находит.

..

..

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соцкого .. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Соцкому П.Е. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со 2 ноября 2016 года.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденного Соцкого П.Е. от взыскания процессуальных издержек .., понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: расписку Потерпевший №1, хранящуюся при материалах дела, хранить в материалах дела, газовый пистолет .., хранящийся в камере вещественных доказательств .., передать в МУ МВД России «Бийское» для принятия решения о его дальнейшей судьбе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

..