Решение по делу № 9а-240/2021 от 29.04.2021

Материал в„– 9Р°-240/2021                                     <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2021года г. Тверь

Судья Московского районного суда гор. Твери Михайлова Т.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Запорожец Л.В. к Межрайонной ИФНС №10 по Тверской области о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Запорожец Л.В. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС №10 по Тверской области о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Административный истец просит признать незаконным бездействие Административного ответчика – Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по не направлению ответа на заявление от 23 ноября 2020 года о законности вынесения требования № 54529. Признать незаконным действие Административного ответчика – Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по вынесению требования № 54529. Обязать Административного ответчика – Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области устранить допущенные нарушения.

Изучив названное административное исковое заявление, прихожу к следующим выводам.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Вместе с тем, в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч. 2 с. 22 КАС РФ).

Из представленных материалов следует, что полномочия административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 Тверской области, указанной в административном исковом заявлении, распространяются на территорию Пролетарского района Тверской области, соответственно, разрешение поставленного в административном иске вопроса отнесено законом к компетенции Пролетарского районного суда Тверской области.

Учитывая, что административное исковое заявление неподсудно Московскому районному суду г. Твери, оно подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административное исковое заявление Запорожец Л.В. к Межрайонной ИФНС №10 по Тверской области о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в связи с неподсудностью спора Московскому районному суду г. Твери.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ                        <данные изъяты>                Рў.Рќ. Михайлова