Дело № 5-12/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Балезино 30 марта 2018 года
Исполняющий обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики И.Г. Тутынина, при секретаре Светлаковой А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Поздеева Н. А., проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,
установил:
в отношении Поздеева Н.А. государственным налоговым инспектором Межрайонной МФНС № 5 по УР Хайдаровой И.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Установлено, что в связи с возникшей необходимостью при проведении мероприятий налогового контроля в адрес свидетеля Поздеева Н.А. по факту деятельности ООО «***» была направлена повестка о вызове на допрос в налоговую инспекцию от 25.10.2017 года, дата отправки повестки - 26.12.2017 года, дата получения повестки – 26.12.2017 года, время вызова на допрос – 28.12.2017 года к 10 часам. В назначенное время 28.12.2017 года Поздеев Н.А. по факту деятельности ООО «***» не явился для дачи показаний в налоговую инспекцию, уважительных причин неявки не представил.
Протокол об административном правонарушении и материалы к нему поступили в Балезинский районный суд Удмуртской Республики 12 марта 2018 года, принято к производству суда 14 марта 2018 года
В судебное заседание Поздеев Н.А., извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протокола, не явился, направил заявление, в котором просил дело рассматривать без его участия, свою вину в совершении административного правонарушения признает частично, просил не применять к нему штрафные санкции.
Государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС № 5 по УР Хайдарова И.Р., извещенная судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протокола, не явилась в судебное заседание.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст.46 Конституции РФ во взаимосвязи с ее ст. 17 и 19 право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом.
Конституционное право на судебную защиту, как следует из названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1), и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3), - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством.
Согласно ч. 2 ст. 1.3 КоАП РФ, в соответствии с законодательством о судебной системе настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.
В соответствии с абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, за исключением дел, указанных в абз. 1-5 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Поздеева Н.А. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики, поскольку изначально принято к производству Балезинского районного суда УР с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░