Решение по делу № 2-468/2023 от 01.08.2023

    Дело № 2-468/2023

    УИД 53RS0012-01-2023-000595-54

Определение

<адрес>                                                                    31 августа 2023 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнову Сергею Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Смирнову С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора.

Требования обоснованы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 24 мая 2021 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 108 536,59 руб. под 15,9% годовых на срок 60 месяцев. 12 октября 2022 года ФИО3 умерла, не исполнив в полном объеме обязательства перед Банком, предполагаемым наследником является <данные изъяты> – Смирнов С.А.

Просит суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 24 мая 2021 года за период с 10 ноября 2022 года по 07 июля 2023 года в размере 75 433,83 руб. и расторгнуть данный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Кобринец С.В., действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору до подачи иска в суд и прекращении производства по гражданскому делу.

Ответчик Смирнов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1 статьи 39); при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173).

При разрешении указанного ходатайства, суд, приняв во внимание, что отказ представителя ПАО Сбербанк от иска не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные абзацем 4 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, считает возможным принять отказ представителя истца ПАО Сбербанк от заявленного иска к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 39 ГПК РФ, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, ч.ч. 1, 3 ст. 224 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Смирнову Сергею Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнову Сергею Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 8 463,01 руб., уплаченную по платежному поручению № от 18 июля 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись            Л.В. Брайцева