Решение от 16.06.2020 по делу № 2-770/2020 от 11.09.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красногорская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС),

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Красногорская теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС), жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, пер. Опалиховский, <адрес>, блок-секция .

        В обоснование исковых требований указало, что ответчик является собственником вышеуказанного жилого помещения, общей площадью 312, 6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, пер. Опалиховский, <адрес>, блок-секция .

         Истец предоставлял ответчику коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в размере 373 315 рублей 53 копейки, так как ответчик не своевременно оплачивает платежи.

Просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 315 рублей 53 копейки и госпошлину в размере 6 933 рубля.

С учетом уточнения иска просит взыскать задолженность за коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 055 рублей 75 копеек и госпошлину в размере 5 971 рубль.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против иска частично, пояснив суду, что с момента установки узла тепловой энергии она фактически оплачивала все платежи.

    Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Красногорская теплосеть», подлежащими частичному удовлетворению.

    В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

        В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    Согласно статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги - холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, определенном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов. Поэтому в материалах данной категории дел должны содержаться необходимые документы, устанавливающие тарифы на услуги, предоставляемые жильцам.

              Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, общей площадью 312, 6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, пер-к Опалиховский, <адрес>, блок-секция с ДД.ММ.ГГГГ.

         Истец предоставлял ответчику коммунальные услуги по отоплению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего задолженность по расчету истца в размере 278 212 рублей 63 копейки, так как ответчик не своевременно оплачивает платежи.

    Суд критически относится к возражениям представителя ответчика о том, что она не заключала договор от ДД.ММ.ГГГГ, так как относимых и допустимых доказательств суду не представлено.

Судом установлено, что акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (первичный) введен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта комиссионного обследования объектов таунхауса, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, пер-к Опалиховский, <адрес>, блок-секция от ДД.ММ.ГГГГ следует, что технологического присоединения жилого помещения к общей системе нет (л.д.31).

Из справки Ассоциации собственников таунхаусов «Новая Опалиха» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что блок–секция , по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, пер-к Опалиховский, <адрес>, была подключена к общей системе отопления ДД.ММ.ГГГГ, после установки индивидуального прибора учета тепловой энергии (л.д.102). Доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд считает необходимым взыскивать задолженность за отопление с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ответчиком расчета следует, что за период с апреля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ начислена за отопление, на основании счетчика сумма в размере 94 840 рублей 19 копеек, из них оплачено 80 973 рубля 12 копеек и начислено за ГВС за период с 2016 года по августа 2019 года в размере 16 668 рублей 74 копейки.

          Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 535 рублей 81 копейка (расчет л.д.146-152).

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению подлежит требование о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 1116 рублей 07 копеек, поскольку они документально подтверждены (л.д.6-7).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 535 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░1116 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 651 ░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░.░.░░░░░░░░

2-770/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Красногорская теплосеть"
Ответчики
Кузнецова Елена Алексеевна
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Аникеева Е.Д.
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
11.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2019Передача материалов судье
13.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2019Подготовка дела (собеседование)
21.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее