СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

                                                       апел. дело     № 33а-1950/2021

                                                     первая инст. № 2а-1412/2021

                                                                      УИД № 89RS0005-01-2021-001933-38

                                                                      судья Мизинова Л.Ю.

          копия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2021 года                                             город Салехард

Суд апелляционной инстанции в составе судьи судебной коллегии по административным делам Семейкиной С.А. при секретаре Самохваловой Н.А. рассмотрев в судебном заседании материал по частной жалобе административного истца Бойкова Ю.Н. на определение Ноябрьского городского суда ЯНАО от 26 мая 2021 года о приостановлении производства по делу

установил:

Бойков Ю.Н. обратился в Ноябрьский городской суд ЯНАО с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Ноябрьску УФССП РФ по ЯНАО и УФССП РФ по ЯНАО о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя в виде наложения ареста на денежные средства.

Определением Ноябрьского городского суда ЯНАО от 26 мая 2021 года производство по административному делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по административным делам № 2а-0588/2021 и 2а-0692/2021.

На определение Ноябрьского городского суда ЯНАО от 26 мая 2021 года принесена частная жалоба Бойковым Ю.Н., в которой он считает указанное определение незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием правовых оснований для приостановления производства по делу.

В возражениях на частную жалобу представитель УФССП РФ по ЯНАО Чехонина А.Н. определение Ноябрьского городского суда от 26 мая 2021 года о законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

            В соответствии с ч. 2 ч. 2.1 ст. 315 КАС РФ, рассмотрение частной жалобы на определение о приостановление производства по административному делу осуществляется по правилам главы 33 КАС РФ, в судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле.

            Стороны по делу извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

        В соответствии с п.4 ч.1 ст.190 КАС РФ суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).

        По смыслу данной нормы рассмотрение одного дела невозможно до разрешения другого дела, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

        Из фактических обстоятельств дела следует, что выводы суда в судебных актах принятых по делам № 2а-0588/2021 и 2а-0692/2021 могут иметь для суда преюдициальное значение, направленное на обеспечение стабильности, общеобязательности судебного решения.

         С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что определение судьи соответствует требованиям процессуального законодательства, и оснований для его отмены не имеется.

         Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание судом в качестве оснований к отмене или изменению обжалуемого определения, поскольку основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.

        Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                            определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 35 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░░░

33а-1950/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Бойков Юрий Николаевич
Ответчики
СПИ ОСП по г. Ноябрьску Степанова Т.В.
УФССП России по ЯНАО
Другие
Бойкова К.А.
АО "Альфа-Банк"
ООО "СпецСтройКубань"
Суд
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Семейкина Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
oblsud.ynao.sudrf.ru
23.07.2021Передача дела судье
12.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2021Передано в экспедицию
12.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее