Решение по делу № 1-338/2020 от 11.06.2020

Дело №1-338/2020

Поступило в суд 11 июня 2020 года

УИД 54RS0№-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года                                                                                                             <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                                 Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя                                                                  Богдановой М.Э.,

адвоката                                                                                                                            Супрунова С.С.,

подсудимого                                                                                                        Гончарова В.М.,

при секретаре                                                                                                                 Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гончарова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, неработающего, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Гончаров В.М. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Гончаров В.М., находясь на аллее около <адрес>, в <адрес> нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № филиала №, расположенном по адресу НСО, <адрес> корпус 1, на имя Потерпевший №1, позволяющей осуществлять покупки бесконтактным способом оплаты. В этот момент у Гончарова В.М., находящегося в указанное выше время и по указанному выше адресу, достоверно знающему о том, что карта является чужой, указанной картой бесконтактным способом можно совершать оплату продукции в магазине на сумму, не превышающую 1 000 рублей, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, то есть хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, с использованием электронного средства платежа - банковской карты, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с использованием указанной выше банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытого на имя Потерпевший №1 (в дальнейшем банковская карта ПАО «Сбербанк» с банковским счетом, открытым на имя Потерпевший №1).

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут, Гончаров В.М., находясь в магазине ООО «Эверест-А», расположенном по адресу: <адрес>» по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, выбрал необходимый ему товар для покупки. После чего Гончаров В.М., умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, и понимая, что произведя расчет чужой банковской картой, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, который полагает, что данная карта принадлежит Гончарову В.М. и расчет он производит собственными денежными средствами бесконтактным способом с банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковским счетом, открытым на имя Потерпевший №1, произвел оплату за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 30 рублей, тем самым, Гончаров В.М. путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в указанной сумме.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту Гончаров В.М., находясь в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал необходимый ему товар для покупки. После чего Гончаров В.М., умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, и понимая, что произведя расчет чужой банковской картой, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, который полагает, что данная карта принадлежит Гончарову В.М. и расчет он производит собственными денежными средствами бесконтактным способом с банковской карты ПАО «Сбербанк» банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 произвел оплату за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 399 рублей 22 копейки, самым Гончаров В.М. путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минуту Гончаров В.М., находясь в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К- 1», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал необходимый ему товар для покупки. После чего Гончаров В.М., умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, и понимая, что произведя расчет чужой банковской картой, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, который полагает, что данная карта принадлежит Гончарову В.М. и расчет он производит собственными денежными средствами бесконтактным способом с банковской карты ПАО «Сбербанк» банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 произвел оплату за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 961 рубль 78 копеек, тем самым, Гончаров В.М. путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме.

    Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты Гончаров В.М., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал необходимый ему товар для покупки. После чего Гончаров В.М., умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, и понимая, что произведя расчет чужой банковской картой, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, который полагает, что данная карта принадлежит Гончарову В.М. и расчет он производит собственными денежными средствами бесконтактным способом с банковской карты ПАО «Сбербанк» банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 произвел оплату за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 627 рублей 93 копейки, тем самым, Гончаров В.М. путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме.

    Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут Гончаров В.М., находясь в магазине «Сибирь», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал необходимый ему товар для покупки. После чего Гончаров В.М., умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, и понимая, что произведя расчет чужой банковской картой, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, который полагает, что данная карта принадлежит Гончарову В.М. и расчет он производит собственными денежными средствами бесконтактным способом с банковской карты «Сбербанк» банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 произвел оплату за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 228 рублей, тем самым, Гончаров В.М. путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме.

    Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты Гончаров В.М., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> «А», по <адрес>, выбрал необходимый ему товар для покупки. После чего Гончаров В.М., умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, и понимая, что произведя расчет чужой банковской картой, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, который полагает, что данная карта принадлежит Гончарову В.М. и расчет он производит собственными денежными средствами бесконтактным способом с банковской карты ПАО «Сбербанк» банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 произвел оплату за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 866 рублей 45 копеек, тем самым, Гончаров В.М. путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме.

    Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут Гончаров В.М., находясь в магазине «Гастроном» (ИП Судилкин), расположенном по адресу: <адрес> корпус 1, по <адрес>, выбрал необходимый ему товар для покупки. После чего Гончаров В.М., умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, и понимая, что произведя расчет чужой банковской картой, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, который полагает, что данная карта принадлежит Гончарову В.М. и расчет он производит собственными денежными средствами бесконтактным способом с банковской карты ПАО «Сбербанк» банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 произвел оплату за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 361 рубль, тем самым, Гончаров В.М. путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме.

    Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут Гончаров В.М., находясь в магазине «Гастроном» (ИП Судилкин), расположенному по адресу: <адрес> корпус 1 по <адрес>, выбрал необходимый ему товар для покупки. После чего Гончаров В.М., умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, и понимая, что произведя расчет чужой банковской картой, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, который полагает, что данная карта принадлежит Гончарову В.М. и расчет он производит собственными денежными средствами бесконтактным способом с банковской карты ПАО «Сбербанк» банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 произвел оплату за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 206 рублей 34 копейки, тем самым, Гончаров В.М. путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме.

    Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут Гончаров В.М., находясь в магазине «Джинсмаг» (ИП С.И.Н.), расположенном по адресу: <адрес>, выбрал необходимый ему товар для покупки. После чего Гончаров В.М., умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, и понимая, что произведя расчет чужой банковской картой, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, который полагает, что данная карта принадлежит Гончарову В.М. и расчет он производит собственными денежными средствами бесконтактным способом с банковской карты ПАО «Сбербанк» банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 произвел оплату за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 890 рублей, тем самым, Гончаров В.М. путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме.

    Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут Гончаров В.М., находясь в магазине «Супермаг» (ООО «Грейс-12»), расположенном по адресу: <адрес>, выбрал необходимый ему товар для покупки. После чего Гончаров В.М., умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, и понимая, что произведя расчет чужой банковской картой, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, который полагает, что данная карта принадлежит Гончарову В.М. и расчет он производит собственными денежными средствами бесконтактным способом с банковской карты ПАО «Сбербанк» банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 произвел оплату за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 958 рублей, тем самым, Гончаров В.М. путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме.

    Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут Гончаров В.М., находясь в магазине «Мария-Ра» (ООО «Розница К-1»), расположенном по адресу: <адрес>, выбрал необходимый ему товар для покупки. После чего Гончаров В.М., умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, и понимая, что произведя расчет чужой банковской картой, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, который полагает, что данная карта принадлежит Гончарову В.М. и расчет он производит собственными денежными средствами бесконтактным способом с банковской карты ПАО «Сбербанк» банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 произвел оплату за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 902 рубля, тем самым, Гончаров В.М. путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме.

    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 14 минут до 13 часов 17 минут Гончаров В.М., находясь в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, умолчав о незаконном владении им банковской картой Потерпевший №1, путем обмана, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, путем расчета бесконтактным способом, похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 6430 рублей 72 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

        При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела Гончаров В.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        В подготовительной части судебного заседания подсудимый Гончаров В.М. в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        Адвокат Супрунов С.С., защищающий Гончарова В.М., государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1, согласно ее письменному заявлению, не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

        В судебном заседании подсудимый Гончаров В.М. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

        Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гончаров В.М. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом Гончаров В.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

        Вышеописанные действия подсудимого Гончарова В.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        При назначении Гончарову В.М. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончарову В.М., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пожилой возраст подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба, положительную характеристику с места жительства от соседей.

Суд расценивает имеющееся в материалах дела объяснение подсудимого Гончарова В.М. как явку с повинной, которую учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также учитывая характеристику личности Гончарова В.М., его материальное положение, суд полагает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде штрафа.

Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62, ч.5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения в отношении Гончарова В.М. правил ч.6 ст.15, 64, 76.2 УК РФ.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

    Гончарова Владимира Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: №

№ пресечения в отношении Гончарова В.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: реквизиты счета и банковской карты Потерпевший №1, полученных из дополнительного офиса № филиала ПАО «Сбербанк России», фотокопии документов (сведения об операциях снятия денежных средств со счета Потерпевший №1 в программе «Сбербанк-онлайн») изъятых у потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, выписку ПАО «Сбербанк» по карте и счету, открытых в отделениях банка № филиала 283 по адресу НСО <адрес> корпус 1 на имя Потерпевший №1 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Гончарова В.М. от уплаты процессуальных издержек на оплату вознаграждения адвоката.

    Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                 (подпись)                                   А.В. Сабельфельд

        Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД: 54RS0№-76.