Решение по делу № 1-693/2010 от 04.10.2010

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Королевского городского суда <адрес> Подвязникова Н.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> МО ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Селезневой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> МО, <адрес> «А», не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, - преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 3 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Королевскому филиалу ОАО НБ «Траст» путем обмана. В свою очередь неустановленное лицо разработало план совершения преступления, согласно которому неустановленные лица должны были подыскать лицо, на которое можно незаконно оформить кредит и похитить деньги, принадлежащие Королевскому филиалу ОАО НБ «Траст», а в последующем разделить похищенные денежные средства между собой В последующем неустановленное лицо организовало и руководило исполнением данного преступления, обеспечив при неустановленных следствием обстоятельствах других соучастников преступления подложными справками и транспортом. С указанной целью, неустановленное лицо № и № нашли ФИО1, которого убедили, пообещав материальную выгоду, участвовать в данном преступлении. После того, как ФИО1 дал свое согласие на совершение мошенничества в отношении Королевского филиала ОАО НБ «Траст», неустановленные лица № и № передали ФИО1 в качестве вознаграждения денежные средства в размере 7000 рублей, причитающиеся ФИО1 в счет похищенных у Королевского филиала ОАО НБ «Траст» денежных средств. После чего, неустановленное лицо, действуя согласно ранее разработанного плана, изготовило на его, ФИО1, имя следующие подложные документы: 2 справки о доходах физического лица, в соответствии с которыми: ФИО1 работает в ООО «Русинвест», расположенном по адресу: г <адрес>, а также диплом о его, ФИО1, высшем образовании. В результате, предоставленных неустановленным лицом подложных сведений, сотрудниками вышеуказанного банка было принято решение о предоставлении ФИО1 кредита на неотложные нужды в размере 450 000 рублей. Вслед за этим ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, неустановленное лицо № и № прибыл на автомобиле марка и государственные номера которого не установлены в Королевский филиал ОАО НБ «Траст», расположенный по адресу: МО, <адрес>-А, где неустановленные лица № и № разъяснили роль его, ФИО1, в совершении данного преступления, согласно которой ФИО1 должен был выступать в качестве заемщика, незаконно получить кредит в Королевском филиале ОАО НБ «Траст» по подложным документам, а в последующем похищенные деньги передать неустановленному лицу №, за что в последующем получить вознаграждение. ФИО1, продолжив свой преступный умысел на совершение мошенничества, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, совместно с неустановленным следствием лицом №, действуя согласно заранее разработанного плана, прошел на второй этаж Королевского филиала ОАО НБ «Траст», где подтвердил заведомо ложные данные, указанные в анкете, заполнив и подписав данную анкету, после чего подписал заявление о получении кредита на неотложные нужды, тем самым, заключив с вышеуказанным банком кредитный договор № в виде оферты и, не имея намерения рассчитываться перед банком за полученный кредит, ФИО1 получил в кассе Королевского филиала ОАО НБ «Траст» денежные средства в размере 450 000 рублей, которые, находясь в указанном выше помещении, передал неустановленному лицу №, распорядившись таким образом похищенными денежными средствами. Вслед за этим ФИО1, совместно с неустановленным лицом № вышел из помещения указанного выше банка. В результате вышеуказанных действий ФИО1 и неустановленными лицами ОАО НБ «Траст» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 450 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО5, адвокат не возражают против заявленного ходатайства подсудимого о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в присутствии последнего.

Таким образом, суд установил, что ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 признак – совершение преступления путем злоупотребления доверием, как излишне вмененный.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, а также тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, и устанавливает испытательный срок, а также возлагает на ФИО1 определенные обязанности.

При определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется ст. 316 п. 7 УПК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять, учитывая материальное положение ФИО1

Представителем потерпевшего ОАО НБ «Траст» заявлен гражданский иск на сумму 450000 рублей – материальный ущерб. Суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ФИО1 испытательный срок ДВА года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления инспекции, и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск ОАО НБ «Траст» на сумму 450000 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО НБ «Траст» сумму 450000 /четыреста пятьдесят тысяч/ рублей в возмещение причиненного ущерба.

Вещественные доказательства: кредитное дело на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписку по расчетному счету ФИО1 №, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1на перевод денежных средств в сумме 450000 рублей с кредитной карты последнего на расчетный счет, - находящиеся на хранении в СУ при УВД <адрес> МО, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд через Королевский горсуд МО в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

СУДЬЯ:-