Решение по делу № 5-23/2015 от 09.04.2015

№5-23\15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский райсуд поступило административное дело в отношении Кузнецова В.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. А также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 года следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При изучении административного дела в отношении Кузнецова В.А. установлено, что материалах дела определение о проведении административного расследования отсутствует, в материалах административного дела имеются лишь копии объяснений, рапортов, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, таким образом, проведения административного расследования не установлено.

При таких обстоятельствах административное дело в отношении Кузнецова В.А. по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка №73 Красноармейского района.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова <данные изъяты> по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка №73 Красноармейского района.

Судья: С.А. Садовая