Решение по делу № 2-345/2021 (2-4658/2020;) от 28.05.2020

Дело № 2-345/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 года                                                                      Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Шпаковой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2021 по иску Ерофеева ДВ к Осовских СА о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 444 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.10.2019 года по день вынесения решения суда.

В судебное заседание истец Ерофеев Д.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 77), представил в суд заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 76).

Ответчик Осовских С.А. и его представитель адвокат Минасян А.Р. в судебное заседание явились, заявленное ходатайство истца о прекращении производства по делу поддержали в полном объеме.

Третье лицо Осовских А.С. в судебное заседание явилась, заявленное ходатайство истца о прекращении производства по делу поддержала в полном объеме.

Последствия прекращения производства, изложенные в                                                ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делу ответчику и третьему лицу разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, исследовав содержание представленного заявления об отказе от иска и принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, находит возможным принять вышеуказанное заявление и прекратить производство по делу в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.

    Поскольку данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Ерофеева ДВ от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу № 2-345/2021 по иску               Ерофеева ДВ к Осовских СА о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ерофеева ДВ от иска к Осовских СА о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-345/2021 по иску                                             Ерофеева ДВ к Осовских СА о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Копия верна:

Судья:                                                                                          А.В. Лукина