Решение по делу № 2-4368/2021 от 07.04.2021

УИД № 11RS0001-01-2021-005744-79 Дело № 2-4368/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

07 июня 2021 года гражданское дело по иску ООО «Финлайн-Сыктывкар» к Жижеву Александру Степановичу о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, изъятии предмета лизинга из чужого пользования и владения,

установил:

ООО «Финлайн-Сыктывкар» обратилось в суд с иском к Жижеву А.С. о взыскании с ответчика задолженности по договору лизинга в размере 205400 руб., неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 135200 руб., а также изъятии и передаче истцу предмета лизинга - транспортного средства ...

В обоснование требований указано, что 14.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга №..., в соответствии с условиями которого, истец обязался приобрести в собственность и передать во временное владение ответчика вышеуказанное транспортное средство, в свою очередь, ответчик обязался своевременно выплачивать лизинговые платежи. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить являющееся предметом лизинга имущество.

Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, причины неявки ответчика суду не известны. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена почтовой службой с отметкой «за истечением срока хранения».

Исходя из положений ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.1 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договоров аренды.

Согласно ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

При этом согласно ст.624 ГК РФ и ст.19 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» включение в договор финансовой аренды дополнительного условия о переходе по данному договору права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю позволяет рассматривать такой договор как смешанный (п.3 ст.421 ГК РФ), содержащий в себе элементы как договора финансовой аренды, так и договора купли-продажи.

К отношениям сторон по выкупу предмета лизинга применяются нормы Гражданского кодекса, регулирующие куплю-продажу.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.08.2018 между ООО «Финлайн-Сыктывкар» (лизингодатель) и Жижевым А.С. (лизингополучатель) заключен договор возвратного лизинга транспортного средства №... в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца, являющегося лизингополучателем по договору, предмет лизинга: транспортное средство ... и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование (п.1.1).

В силу п.1.3 договора лизинга лизингополучатель является продавцом предмета лизинга. Стороны обязались заключить договор купли-продажи транспортного средства для целей лизинга на условиях, определенных в приложении №№... к договору.

В соответствии с пп.2.1, 3.1 договора лизинга передача и приемка предмета лизинга производятся 14.01.2019 по адресу: ... и оформляются актом приемки-передачи предмета лизинга.

Согласно п.1.2 договора лизинга цена предмета лизинга составляет 50000 руб. Срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга по форме приложения №№... к договору (п.1.4).

Пунктами 3.2, 4.1 договора лизинга предусмотрено, что лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке, указанном в разделе 4 договора. Размер, сроки и порядок внесения лизинговых платежей установлены в графике платежей (приложение №№... к договору).

Договором предусмотрена возможность досрочного выкупа транспортного средства.

Из приложения №№... к договору возвратного лизинга транспортного средства от 14.10.2019 №... следует, что лизингополучатель обязуется выплачивать лизингодателю лизинговые платежи 14 числа каждого календарного месяца в размере 6000 руб. в течение 11 месяцев со дня заключения договора, и последний 12 платеж в размере 106000 руб., в том числе лизинговый платеж – 56000 руб., выкупной платеж – 50000 руб., общая сумма по договору – 172000 руб., в том числе 122000 руб. – лизинговые платежи, 50000 руб. – выкупной платеж.

В силу п.3.7 договора лизинга предмет лизинга, подлежащий регистрации в государственных органах, регистрируется лизингополучателем на имя лизингодателя с указанием собственника (лизингодателя) и владельца (пользователя) предмета лизинга - лизингополучателя.

14.01.2019 между ООО «Финлайн-Сыктывкар» (покупатель) и Жижевым А.С. (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства ...., по условиям которого Жижев А.С. продал указанное транспортное средство ООО «Финлайн-Сыктывкар» по цене 50000 руб.

Согласно акту приема-передачи от 14.01.2019, являющемуся приложением к договору купли-продажи, ООО «Финлайн-Сыктывкар» выплатило Жижеву А.С. денежные средства по договору в размере 50000 руб.

Из акта приема-передачи предмета лизинга от 14.01.2019 следует, что ООО «Финлайн-Сыктывкар» передало, а Жижев А.С. принял предмет лизинга, приобретенный лизингодателем у лизингополучателя по договору купли-продажи транспортного средства для целей лизинга от 14.01.2019 – транспортное средство ...., паспорт транспортного средства и 2 ключа.17.01.2019 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору лизинга, в соответствии с которым в договор лизинга и договор купли-продажи внесены изменения в части установления цены предмета лизинга в размере 65000 руб., а также изменений в график платежей.

С учетом согласованных сторонами изменений лизингополучатель обязан производить оплату лизинговых платежей ежемесячно в размере 7800 руб. в течение 11 месяцев со дня заключения договора и подписания акта приема-передачи предмета лизинга, и последний 12-ый платеж в размере 137800 руб., в том числе лизинговый платеж – 72800 руб., выкупной платеж – 65000 руб., общая сумма выплат по договору – 223600 руб., в том числе 158600 руб. – лизинговые платежи, 65000 руб. – выкупной платеж.

17.01.2019 ООО «Финлайн-Сыктывкар» произвело доплату Жижеву А.С. денежных средств по договору купли-продажи в размере 15000 руб.

Судом установлено, что условия п.3.7 договора лизинга от 14.01.2019 №... о регистрации транспортного средства в органах государственного учета на нового собственника ООО «Финлайн-Сыктывкар» в соответствии с договором купли-продажи от 14.01.2019 Жижевым А.С. не исполнены.

Согласно данным регистрационного учета собственником автомобиля указан Жижев А.С.

Из представленных суду документов следует, что в установленный договором срок (14.01.2020) выкупной платеж в размере 65000 руб. Жижевым А.С. не внесен, доказательств тому материалы дела не содержат.

Согласно представленной выписке после указанной даты ответчиком вносились платежи за пользование предметом лизинга, последний платеж в размере 1000 руб. произведен 13.05.2020.

Поскольку в установленный договором срок ответчиком не внесен выкупной платеж, с 14.05.2020 лизинговые платежи Жижевым А.С. не вносились, 07.07.2020 истцом ответчику направлено требование об уплате просроченной задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга согласно ст.11 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии со ст.15 названного закона в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

На основании ст.13, 15 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.

Поскольку условиями договора предусмотрено право истца на односторонний отказ от его исполнения, истцом в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление о необходимости погашения задолженности и об отказе от договора, то следует считать, что договор лизинга расторгнут, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить автомобиль истцу, в связи с чем требования об изъятии автомобиля у ответчика и передаче его истцу подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что со стороны Жижева А.С. не представлено доказательств внесения выкупного платежа и возврата транспортного средства по окончании срока действия договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизинга.

Согласно расчету, предоставленному истцом, денежная сумма, подлежащая взысканию в счет платы за фактическое пользование предметом лизинга, составила 70200 руб.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком не представлено.

В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму за фактическое пользование предметом лизинга в размере 70200 руб.

Принимая во внимание, что до настоящего времени транспортное средство ...., не возвращено лизингополучателем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизинга по день фактического возврата предмета лизинга либо закрытия суммы сделки.

Расчет платы за фактическое пользование предметом лизинга, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно условиям п.6.2 договора за нарушение сроков возврата предмета лизинга лизингодатель вправе требовать с лизингополучателя уплаты неустойки в размере 3% от цены предмета лизинга за каждый день просрочки.

С учётом выводов суда о наличии просрочки внесения ответчиком лизинговых платежей, и прекращения договора лизинга с Жижевым А.С. в пользу ООО «Финлайн-Сыктывкар» подлежит взысканию неустойка в размере 135200 руб. в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5904 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жижева Александра Степановича в пользу ООО «Финлайн-Сыктывкар» плату за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизинга с 15.01.2020 по 15.01.2021 в размере 70200 руб., неустойку в размере 135200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5904 руб., всего – 211304 рублей.

Взыскать с Жижева Александра Степановича в пользу ООО «Финлайн-Сыктывкар» плату за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизинга с 16.01.2021 по день фактического возврата предмета лизинга либо закрытия суммы сделки, исходя из размера ежемесячного платежа в сумме 7800 рублей.

Изъять у Жижева Александра Степановича и передать ООО «Финлайн-Сыктывкар» транспортное средство ...

Мотивированное решение составлено 15.06.2021.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник