Дело № 2-243/2024
УИД25RS0025-01-2024-000227-21
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2024 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Билле И.П.,
при секретаре Крохиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпиной Нины Анатольевны к Суворовской Галине Витальевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Урюпина Н.А. обратилась с иском к Суворовской Г.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 55 000 руб.
В обоснование заявленного требования указала, Суворовская Г.В. на основании приговора Пограничного районного суда Приморского края от 23.11.2017 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
20.12.2014 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Суворовская Г.В., находясь совместно с Урюпиной Н.А. по адресу <адрес> края <адрес>, имея преступный, корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, преднамеренно вводя последнюю в заблуждение, относительно своих истинных намерений, заведомо осознавая отсутствие у нее реальной финансовой возможности выполнить свои обязательства под предлогом ремонта автомобиля, попросила в долг денежные средства у Урюпиной Н.А., не осведомленной о ее преступных намерениях и заблуждающейся относительно истинных намерений, заключающихся в возврате долга в размере 55 000 руб. в полном объеме за 3 месяца.
Введя в заблуждение Урюпину Н.А. относительно своих намерений, обманывая и злоупотребляя ее доверием, получила от последней денежные средства в размере 55 000 руб., которые похитила, и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Урюпиной Н.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Урюпина Н.А. признана потерпевшей по уголовному делу.
В результате преступных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб.
Истец Урюпина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще – повесткой.
Ответчик Суворовская Г.В., в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, извещена по последнему, известному месту жительства, в связи с чем, дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании приговора Пограничного районного суда Приморского края от 23.11.2017 года Суворовская Г.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на один год шесть месяцев, с установлением ограничений: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания, не покидать место жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.
На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.03.2018 года приговор суда от 23.11.2017 года в отношении Суворовской Г.В. изменен, наказание снижено до пяти лет четырех месяцев лишения свободы.
За гражданским истцом Урюпиной Н.А. признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба в рамках гражданского судопроизводства.
Приговором суд установлено, что Суворовская Г.В., 20.12.2014 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь совместно с Урюпиной Н.А. по адресу <адрес> края <адрес>, имея преступный, корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, преднамеренно вводя последнюю в заблуждение, относительно своих истинных намерений, заведомо осознавая отсутствие у нее реальной финансовой возможности выполнить свои обязательства под предлогом ремонта автомобиля, попросила в долг денежные средства у Урюпиной Н.А., не осведомленной о ее преступных намерениях и заблуждающейся относительно истинных намерений, заключающихся в возврате долга в размере 55 000 руб. в полном объеме за 3 месяца.
Введя в заблуждение Урюпину Н.А. относительно своих намерений, обманывая и злоупотребляя ее доверием, получила от последней денежные средства в размере 55 000 руб., которые похитила, и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Урюпиной Н.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено в судебном заседании, Суворовская Г.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, Урюпина Н.А. признана потерпевшей по уголовному делу, преступными действиями ответчика истцу причинены убытки в размере 55 000 руб., которые подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Урюпиной Нины Анатольевны удовлетворить.
Взыскать с Суворовской Галины Витальевны (<данные изъяты> в пользу Урюпиной Нины Анатольевны (<данные изъяты>) материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 55 000 рублей.
Взыскать с Суворовской Галины Витальевны в доход Пограничного муниципального округа государственную пошлину в размере 1 850 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Билле