Решение по делу № 2-2024/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-2024/2024

УИД: 03RS0037-01-2023-002238-94

категория 2.176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2024 года                                                                            г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к наследникам ФИО2 – Каширцевой Е.С., Тувышкиной Н.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследникам ФИО2 – Каширцевой Е.С., Тувышкиной Н.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 25.07.2022, взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.07.2022 за период с 14.02.2023 по 02.11.2023 (включительно) в размере 105 068,95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 301 руб.

    Определением суда от 12 апреля 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика Степанова К.С. на надлежащего ответчика Каширцеву Е.С., Тувышкину Н.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание Степанов К.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Правила подсудности дел изложены в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно наследственного дела № года, наследники Тувышкина Н.А., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Каширцева Е.С. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Согласно части 2 статьи 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Принимая во внимание, что в место открытия наследства, является <адрес>, следовательно, исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к наследникам ФИО2 – Каширцевой Е.С., Тувышкиной Н.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору необходимо передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к наследникам ФИО2 – Каширцевой Е.С., Тувышкиной Н.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд.

        Судья                                подпись                                                 Л.Н. Мартынова

        Копия верна. Судья:                                                                       Л.Н. Мартынова