Мировой судья Ковылина О.В. Дело №12-41/2021
Р Е Ш Е Н И Е
23 ноября 2021 года г.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Утюшевой Т.Л., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сизоненко Ларисы Геннадьевны на постановление мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области от 30 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
30 августа 2021 года мировым судьей судебного участка №45 Волгоградской области вынесено постановление, которым Сизоненко Л.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Сизоненко Л.Г. обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что постановление мирового судьи является незаконным, доказательствами причинения побоев послужили только показания бабушки потерпевшего, остальные участники происшествия не видели этого. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Сизоненко Л.Г. и ее представитель Захаров М.В. поддержали доводы жалобы.
Потерпевший Ф4 и его законный представитель Ф5 настаивали на привлечении Сизоненко Л.Г. к административной ответственности.
Исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Мировым судьей было установлено, что <дата> в 11 часов 00 минут на берегу пруда «Бульбин», а именно за домовладениями, примыкающими к пруду домов 37 и 35 <адрес> между Сизоненко Л.Г. и несовершеннолетним Ф4 возник конфликт, в ходе которого Сизоненко Л.Г. ударила Ф4 железным полотном лопаты в область затылочной части головы один раз, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба и ссадины волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью человека.
В ходе проверки исследованных мировым судьей доказательств и доказательств, представленных Сизоненко Л.Г. и Захаровым М.В., суд приходит к выводу, что причинение Сизоненко Л.Г. побоев потерпевшему Ф4 нашло подтверждение.
Показания потерпевшего Ф4 были подтверждены показаниями свидетелей Ф10, допрошенного судом апелляционной инстанции, подтвердившего суду, что Сизоненко Л.Г. два раза ударила железной частью лопаты Даниила Макаренко в затылочную часть головы, показаниями Ф5, бабушки потерпевшего о том, что она видела, как Сизоненко Л.Г. ударила ее внука один раз железной частью лопаты в область затылка.
Остальные свидетели, это Ф6, показал, что ничего не видел, так как был занят тушением пожара, его супруга Ф7 не слышала от людей о побоях, свидетели Венецианские появились уже к концу тушения пожара и не были свидетелями произошедших событий, Ф8 пояснила, что услышала, что бабашка Макаренко говорила о том, что ее внука ударили, сама она этого не видела.
Вина Сизоненко Л.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от <дата>; - рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> от <дата>, - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 14 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от инспектора ПДН Куценко СВ. о том, что к нему обратилась Ф9, проживающая по <адрес> с просьбой привлечь к ответственности Сизоненко Л.Г. - 1969 года рождения, которая причинила телесные повреждения её несовершеннолетнему сыну Ф4; - заявлением Ф9 о привлечении к ответственности Сизоненко Л.Г., которая <дата> причинила телесные повреждения её несовершеннолетнему сыну Ф4; - письменными объяснениями Ф4, Ф5, Ф10
Правдивость показаний потерпевшего Ф4, свидетелей Ф10, МакаренкоА.И. подтверждается заключением эксперта № от <дата> ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому в ходе проведённого судебно-медицинского обследования Ф4 установлено, что последнему причинены телесные повреждения, а именно: - ушиб и ссадина волосистой части головы, данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, данное телесное повреждение учитывая его морфологические свойства могло быть причинено в результате однократного воздействия тупого твердого предмета, не имеющего каких-либо идентифицирующих признаков, в срок не более 3 суток с момента проведения экспертизы.
Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных им процессуальных требований, влекущих безусловную отмену постановления о назначении административного наказания в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Сизоненко Л.Г. не допущено.
Мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Сизоненко Л.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП.
При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного Сизоненко Л.Г. административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоПР РФ назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №45░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░,░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░