Решение по делу № 5-886/2015 от 20.04.2015

                                                                                                             Дело № 5-886/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2015 года                                                г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ильминского В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

                                                                 УСТАНОВИЛ:

    20 апреля 2015 года в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении Ильминского В.Г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 06. 04. 2015 года, в 11 часов 30 минут 21.03.2015 года в общем дворе по улице Карла Маркса города Алушта Ильминский В.Г. выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в ОМВД России по г.Алушта Республики Крым по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой Ильминский В.Г. привлекается к административной ответственности, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Абзацем 2 части 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Однако Ильминский В.Г. для рассмотрения административного дела в судебное заседание не доставлен, что препятствует рассмотрению дела в соответствии с вышеуказанными требованиями административного законодательства.

Кроме того, определение по делу об административном правонарушении от 06. 04. 2015 года о направлении материалов в суд не подписано начальником ОМВД России по г.Алуште капитаном полиции А.В. Гурченко.

Суд также обращает внимание, что ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Однако представленный протокол об административном правонарушении не содержит в себе указание на то, что действия Ильминского выражали явное неуважение к обществу.

Указанный недостаток подлежит устранению.

Также следует отметить, что в протоколе об административном правонарушении от 06.04.2015 года не указан конкретный адрес места совершения Ильминским В.Г. административного правонарушения, а лишь указано –«общий двор улицы Карла Маркса города Алушты».

       На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить материалы административного дела в отношении Ильминского В.Г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отдел МВД России по г.Алушта (г.Алушта, ул.Ленина,54) для устранения указанных недостатков.

          Судья Алуштинского

           городского суда                                                                              Т.Ф. Гордейчик

5-886/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
Ильминский В.Г.
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Гордейчик Татьяна Федоровна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
alushta.krm.sudrf.ru
21.04.2015Передача дела судье
23.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2015Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
23.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее