Решение по делу № 2-2274/2018 от 14.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной строительно-технической экспертизы

г. Иркутск                                           17 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Горбатько И.А. при секретаре Мозговой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Перфильев Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВостСибСтрой» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Перфильев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВостСибСтрой» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании от представителей истца и ответчика поступили ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика просил провести судебную экспертизу в ООО «Байкальский экспертно-правовой сервис», поручив ее проведение эксперту ФИО4 или эксперту ФИО5

Представитель истца просил поручить проведение судебной экспертизы эксперту ФИО6

Рассмотрев заявленные сторонами ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, с учетом его специфики, а также необходимости соблюдения баланса интересов сторон при рассмотрении спора, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение Федеральному бюджетному учреждению «Иркутская лаборатория судебной экспертизы»

Сторонами в суд представлены свои редакции вопрос, подлежащих выяснению в ходе экспертизы.

При определении окончательного круга вопросов эксперту суд считает возможным принять за основу обе редакции, изложив вопросы эксперту с учетом юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению для правильного рассмотрения настоящего дела.

Обязанность по оплате расходов за проведение экспертизы суд полагает необходимым возложить на ответчика ООО «ВостСибСтрой».

В соответствии с абз. 4 ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения по делу экспертизы.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения судебной строительно-технической экспертизы, производство по гражданскому делу № необходимо приостановить до получения ее результатов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № по исковому заявлению Перфильев Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВостСибСтрой» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебную строительно-техническую экспертизу.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) Соответствуют ли помещение санузла жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, проекту строительства, строительным нормам и правилам, техническому заданию и условиям договора долевого участия в строительстве?

2) Имеются ли нарушения целостности конструктива монолитной стены в помещении санузла жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес?

3) Установить, какова причина разрыва трубопроводов холодного и горячего водоснабжения в помещении санузла жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, произошедшего Дата?

4) Установить, является ли разрыв трубопроводов холодного и горячего водоснабжения в помещении санузла жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, произошедший Дата, следствием нарушений и недостатков, допущенных застройщиком при строительстве данного многоквартирного дома, либо следствием нарушения собственником квартиры условий ее эксплуатации?

5) Каков объем и какова стоимость ремонтно-восстановительных работ, связанных с заливом жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, произошедшим Дата в указанной квартире?

Проведение судебной экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению «Иркутская лаборатория судебных экспертиз» (Адрес, тел. №, 70-23-23).

Обязать руководителя ФБУ «Иркутская ЛСЭ» предупредить назначенного эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, установленной ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту, что согласно требованиям ст. 85 ГПК РФ он обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Заключение судебной экспертизы необходимо представить в суд в срок до Дата.

В распоряжение эксперта предоставить гражданское дело №.

Обязанность по оплате судебной экспертизы возложить на ответчика -Общество с ограниченной ответственностью «ВостСибСтрой».

Обязать истца Перфильев Д.В. обеспечить доступ эксперта в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, с целью проведения осмотра предмета экспертизы, предоставив эксперту право определить самостоятельно дату и время проведения осмотра, а также вызвать для проведения осмотра лиц, участвующих в деле.

В случае возникновения в ходе проведения судебной экспертизы необходимости осмотра экспертом наружной стены многоквартирного дома, обязать ответчика Общество с ограниченной ответственностью «ВостСибСтрой» обеспечить проведение такого осмотра.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по гражданскому делу № приостановить до окончания производства судебной экспертизы и получения судом ее результатов.

Данное определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней в порядке, предусмотренном ст.ст. 331-333 ГПК РФ.

Судья                                                                                                               И.А. Горбатько