Решение по делу № 5-57/2014 от 03.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2014 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Хаматшина Г.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отноше­нии гражданина Сахипов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Сахипов Р.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. осужденному было выдано предписание для трудоустройства и отбывания наказания в ООО «ЖЭУ №73». ДД.ММ.ГГГГ. Сахипов Р.Р. обратился в ООО «ЖЭУ №73», от предложенной должности дворника отказался, что препятствует отбыванию наказания в соответствии с постановлением Стерлитамакского городского суда РБ

Таким образом, Сахипов Р.Р. допустил неповиновение законному требованию сотрудника инспекции, выразившемся в отказе от трудоустройства, что воспрепятствовало исполнению обязанностей сотрудником филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ по привлечению осужденного к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании Сахипов Р.Р. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «ЖЭУ №73», от предложенной ему вакансии дворника он отказался, так как данная должность его не устраивала.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина Сахипов Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 по ст. 19.3 КоАП РФ, подтвер­ждается исследованными материалами административного дела, а именно, объяснениями Сахипов Р.Р., протоколом об административном правонарушении № 4 от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

В связи с чем, суд считает необходимым производство по материалу об административном правонарушении в отноше­нии гражданина Сахипов Р.Р. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по материалу дела об административном правонарушении в отноше­нии гражданина Сахипов Р.Р., в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Хаматшина Г.А.