Решение по делу № 2-515/2018 от 19.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 мая 2018 года      г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буравенко Ирины Викторовны к Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) о расторжении кредитного договора,

установил:

Буравенко И.В. (далее истец), обратилась в суд с исковым заявлением к Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее ответчик, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) о расторжении кредитного договора.

В обоснование иска истец указала, что дата между ней и Банком заключен договор № о выпуске и обслуживанию кредитной банковской карты, одновременно являющейся договором банковского счета, с кредитным лимитом ... руб. сроком на 2 года. В последующем кредитный лимит был увеличен до ... руб..

дата карта была активирована и сняты наличные денежные средства. Истец уничтожила карту в связи с истечением срока ее действия, новую карту не получала, денежными средствами не пользовалась.

дата Буравенко И.В. направила в адрес ответчика заявление о прекращение действия кредитного договора, однако ответчиком продолжается начисление задолженности по кредиту, которая по состоянию на дата, согласно письма ответчика, составила ... руб.. При этом ранее в письме от дата в графе по остатку основного долга задолженность по кредиту отсутствовала.

Истец указала, что до дата ежемесячно вносила платежи по погашению указанной кредитной задолженности согласно графика платежей. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 309, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору № были исполнены надлежащим образом и прекращены их исполнением.

Считает, что в силу положений ст. ст. 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен быть расторгнут, а обязательства сторон прекращены.

    В отзыве на исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просил в удовлетворении требований отказать, указав, что обязательство по погашению долга по кредитной карте Буравенко И.В. не исполнены, в связи с чем расторжение договора по инициативе истца невозможно. Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Буравенко И.В., КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.До рассмотрения дела по существу от истца Буравенко И.В. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска, суд прекращает производство по делу.При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Оснований для непринятия отказа истца от заявления, судом не усматривается. При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, письменное ходатайство истца, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Заявление истца Буравенко Ирины Викторовны удовлетворить. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Буравенко Ирины Викторовны к Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) о расторжении кредитного договора. Разъяснить Буравенко И.В., что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.

Судья      Низова Ю.Е.