Судья Тарасюк Ю.В.

Дело № 33-5002/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

05.04.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Москаленко Ю.П.,

судей

Бурматовой Г.Г.,

Ильясовой Е.Р.

при секретаре Проскурниной А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Хамовой Н.Е. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Долгих Е.Д. , к обществу с ограниченной ответственностью СП «Экспо-Рем», администрации г. Екатеринбурга, администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма, по встречному иску администрации г. Екатеринбурга к Хамовой Н.Е. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Долгих Е.Д. , о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, по частной жалобе Хамовой Н.Е. на определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 24.11.2017.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

Хамова Н.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Долгих Е.Д., обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО СП «Экспо-Рем», администрации г. Екатеринбурга, администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, указав в обоснование заявленных требований, что с 1992 года она проживает в жилом помещении по адресу: ..., которое было предоставлено в порядке расширения закрытым акционерным обществом «Екатеринбургские лесные машины» (далее – ЗАО «Лесмаш»). В последующем в данное жилое помещение был вселен ее сын Долгих Е.Д. В мае 2009 года жилой дом ... был передан на баланс ООО СП «Экспо-Рем». Сведений о нахождении указанного дома в реестре муниципальной собственности не имеется. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 21.10.2004 установлен факт проживания истцов в указанном жилом помещении и оплаты коммунальных услуг за период с 2002 года по 2004 год. Считая, что жилое помещение было предоставлено на условиях договора социального найма, Хамова Н.Е. просила признать за ней и Долгих Е.Д. право пользования жилым помещением – ... на условиях социального найма, обязать администрацию Чкаловского района г. Екатеринбурга заключить с ней договор социального найма с включением в него в качестве члена семьи нанимателя Долгих Е.Д.

Не согласившись с исковыми требованиями, администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд со встречным иском, в котором просила признать Хамову Н.Е. и Долгих Е.Д. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ... и выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 24.11.2017 прекращено производство по гражданскому делу в части исковых требований Хамовой Н.Е., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Долгих Е.Д., к ООО СП «Экспо-Рем», администрации г. Екатеринбурга, администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма.

Оспаривая законность и обоснованность указанного определения, истец Хамова Н.Е. в частной жалобе просит его отменить, производство по делу возобновить. Указала, что предмет заявленных ей исковых требований в рамках настоящего спора не тождественен предмету иска по ранее рассмотренному делу. Так, решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22.08.2008 были разрешены заявленные ей требования в отношении квартиры и комнат в доме ..., то есть в отношении нескольких объединенных между собой жилых помещений, в то время, как в рамках настоящего дела ей заявлены требования только в отношении квартиры в доме ....

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Руководствуясь положениям ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми частные жалобы данной категории на определения суда рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что информация о времени и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного судом определения в пределах доводов частной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22.08.2008 в удовлетворении исковых требований Долгих Д.О., Долгих (Хамовой) Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Долгих Е.Д., Черноскутовой А.Ф., к ЗАО «Лесмаш», администрации г. Екатеринбурга, администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, МУГИСО о признании права пользования жилыми по░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.2008, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ 1992 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ .... ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.10.2004 ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.08.2008 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 3 ░░. 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.08.2008, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.08.2008 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.2008, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ 22.08.2008 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ....

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 334, ░░. 335 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.11.2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

33-5002/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Долгих Е.Д.
Хамова Н.Е.
Хамова Н.Е. в интересах н/л Долгих Е.Д.
Ответчики
Администрация Чкаловского района г. Екатеринбурга
Администрация г. Екатеринбурга
ООО СП "Экспо-Рем"
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Москаленко Юрий Павлович
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
05.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2018Передано в экспедицию
05.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее