Решение от 04.04.2018 по делу № 33-4452/2018 от 19.03.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Аксютенко А.Н.      33-4452/2018

     А-197г

04 апреля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.,

судей Ашихминой Е.Ю., Киселёвой А.А.

при секретаре Храпенковой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску Доперукеа Сергея Федоровича к Чжао Чжунвэнь о взыскании долга с процентами за пользование, процентами за просрочку возврата займа

по апелляционной жалобе представителя Чжао Чжунвэня Чувашова С.А.

на решение Канского городского суда Красноярского края от 22 декабря 2017 г., которым иск удовлетворен, с Чжао Чжунвэня в пользу Доперука С.Ф. взыскан основной долг 10 000 000 руб., проценты за пользование 443 456,29 руб., проценты за просрочку возврата займа 1 110 778,49 руб. за период с 14.10.2016 г. по 22.12.2017 г.; проценты за просрочку возврата займа до момента фактического исполнения обязательства; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 60 000 руб.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Доперук С.Ф. обратился с иском к гражданину Китайской Республики Чжао Чжунвэню

о взыскании основного долга 10 000 000 руб. по договору займа, предоставленного 13.04.2016 г. и не возвращенного в срок 13.10.2016 г., с процентами за пользование 443 456,29 руб. за период с 13.04.2016 г. по 13.10.2016 г., процентами за просрочку возврата займа в срок, предусмотренными ст.811 ГК РФ, в размере 625 983,97 руб. за период с 14.10.2016 г. по 02.06.2017 г. и за последующий период по день возврата займа,

    Судом поставлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Чжао Чжунвэня Чувашов С.А. просит об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на несоответствие обстоятельствам дела выводов суда в решении о предоставлении истцом ответчику денежного займа, который опровергается представленными ответчиком доказательствами об оформлении договором займа и распиской иного долгового обязательства ответчика перед истцом – по оплате в срок цены по договорам купли-продажи имущества, цена которого в договорах была занижена по просьбе истца в целях уменьшения налогооблагаемой базы, которое исполнено ответчиком полностью и истцом, по его утверждению, были уничтожены упомянутые долговые документы, впоследствии представленные в обоснование иска; однако, исполнение такого обязательства ответчиком истец признал в разговоре, аудиозапись которого и стенограмма на бумажном носителе представлены в суд, их достоверность не оспаривалась истцом, однако, они необоснованно отвергнуты судом.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д.79-84 т.3), обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Чжао Чжунвэня через переводчика Бутанаеву Е.В., его представителей Чувашова С.А. и Кирпичеву С.Ф., представителя Доперука С.Ф. Деньгину А.А., проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; неправильное истолкование закона (пп.1 и 3 п.2 ст.330 ГПК РФ).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (п.3 ст.330 ГПК РФ).

Именно такие нарушения были допущены судом первой инстанции.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, руководствуясь нормами статей 807,808, 810, 408 ГК РФ, пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком в надлежащей письменной форме был заключен договора займа на сумму 10 000 000 руб., переданных истцом ответчику 13.04.2016 г. на срок по 13.10.2016 г., в подтверждение чего представлены подписанные ответчиком собственноручно договор и долговая расписка, без записей об исполнении, в связи с чем, взыскал с ответчика, не возвратившего займ в срок, основной долг 10 000 руб., проценты за пользование 443 456,29 руб. за период по 13.10.2016 г.,, проценты за просрочку возврата займа 1 110 778,49 руб. за период с 14.10.2016 г. по 22.12.2017 г. и за последующее время по день возврата займа.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

    Статьей 818 ГК РФ установлено, что долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации, установленных ст.414 ГК РФ, согласно которых обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Соглашение о замене долга заемным обязательством совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст.808 ГК РФ).

В соответствие со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; доказательством исполнения обязательства может быть расписка кредитора в получении от должника исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у кредитора без соответствующих надписей об исполнении обязательства полностью или в части удостоверяет, что долговое обязательство по такому документу должником не исполнено.

Частью 1 статьи 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Лицо, представляющее аудиозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (статья 77 Кодекса).

Таким образом, аудиозаписи отнесены Гражданским процессуальным кодексом РФ к самостоятельным средствам доказывания.

Материалами дела установлено, что 13.04.2016 г. кроме приведенного договора займа, между сторонами спора были заключены два договора купли-продажи, по условиям которых ответчик приобрел у истца: башенный кран <данные изъяты>, регистрационный номер №, заводской номер 1602, выпуска 1989 г. по цене 500 000 руб., сооружение – железнодорожный путь необщего пользования, назначение нежилое, протяженность 76 м., по адресу: <адрес> по цене 240 000 руб., расположенный на земельном участке площадью 20 506 кв.м., <адрес>, арендатором которого являлся Доперук С.Ф., передавший ответчику право аренды по договору уступки права от 13.03.2016 г. по цене 500 руб. Переход права собственности на сооружение и аренды земельного участка зарегистрированы в установленном порядке (л.д.20-24 т.1).

Ответчик в суде первой инстанции в обоснование того, что спорный долг, оформленный договором займа и распиской от 13.04.2016 г., возник из приведенных договоров купли-продажи и уступки права, ввиду договоренности сторон об общей цене крана, железнодорожного пути и права аренды в 10 000 000 руб., заниженной в указанных в договорах по требованию истца в целях уменьшения налогооблагаемой базы, и что такое обязательство прекращено надлежащим исполнением в октябре 2016 г., представил аудиозапись беседы на диктофон, встроенный в мобильный телефон, между владеющей русским языком своей супругой Хао Сюфэнь, ответчиком Доперуком С.Ф. и Ву Яунингом, являвшимся пос░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 10.03.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.117 ░░.2.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░-░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░. ░░░. ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 5 000 000 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, 1 000 000 ░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 4 000 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ 10 ░░░. ░░░. – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 000 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░. ░░░., ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 20 ░░░. ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ 2017 ░. ░░-░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.04.2016 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░. ░░░. ░ ░░░░ ░░ 13.10.2016 ░., ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░. ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2006 ░. N 149-░░ "░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░