Решение по делу № 2-1274/2018 от 07.06.2018

№ 2-1274/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           16 июля 2018 года                                                      г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

    при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ООО «Вологодская птица» Фирсовой А.В. к Рутковскому В.В. о взыскании неосновательного обогащения,

                                          установил:

    решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.08.2017 дело № А13-7302/2017 ООО «Вологодская птица» признано несостоятельным (банкротом), Фирсова А.В. утверждена конкурсным управляющим ООО «Вологодская птица».

Действуя в соответствии с требованиями ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий ООО «Вологодская птица» Фирсова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Рутковского В.В. неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 31.01.2017 с расчетного счета ООО «Вологодская птица» на банковский счет Рутковского В.В. платежным поручением № 4359 переведены денежные средства в размере 291 267,92 рублей. 06.02.2017 и 07.02.2017 с расчетного счета ООО «Вологодская птица» на банковский счет Рутковского В.В. платежными поручениями № 5368 и 5371 переведены денежные средства в общей сумме 400 000 рублей, назначение платежей - по договору цессии № 2601/2017. 26.04.2018 конкурсным управляющим ООО «Вологодская птица» в адрес Рутковского В.В. направлена претензия с требованием перечислить задолженность в размере 691 267,92 рублей, которая до настоящего времени требование не исполнена. У истца отсутствует какая-либо информация о заключении договора цессии между ООО «Вологодская птица» и Рутковским В.В. Бывшим руководителем ООО «Вологодская птица» договор цессии № 2601/2017 конкурсному управляющему не передан.

Просит суд взыскать с Рутковского В.В. в пользу ООО «Вологодская птица» денежные средства в размере 691 267,92 рублей.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Вологодская птица» по доверенности Михайлов Н.С. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Рутковский В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлений, ходатайств суду не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

           Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела усматривается, что на основании платежного поручения № 4359 от 31.01.2017 с расчетного счета ООО «Вологодская птица», открытого в Вологодском филиале АО «Россельхозбанк» на карту Рутковского В.В. перечислены денежные средства в сумме 291 267,92 рублей, назначение платежа – по дог. цессии № 2601/2017 (л.д. 33).

Кроме того, на основании платежного поручения № 5368 от 06.02.2017 с расчетного счета ООО «Вологодская птица», открытого в Вологодском филиале АО «Россельхозбанк» на карту Рутковского В.В. перечислены денежные средства в сумме 200 000 рублей, назначение платежа – по дог. цессии № 2601/2017 (л.д. 34).

Также на основании платежного поручения № 5371 от 07.02.2017 с расчетного счета ООО «Вологодская птица», открытого в Вологодском филиале АО «Россельхозбанк» на карту Рутковского В.В. перечислены денежные средства в сумме 200 000 рублей, назначение платежа – по дог. цессии № 2601/2017.

26.04.2018 истцом в адрес Рутковского В.В. направлена претензия с просьбой о перечислении неосновательно полученных денежных средств в сумме 691 267,92 рублей, ответа на которую не поступило.

Из объяснений представителя истца установлено и ответчиком не опровергнуто, что денежные средства в сумме 691 267,92 рублей получены Рутковским В.В. в отсутствие законных оснований. Сведения о заключении между ООО «Вологодская птица» и Рутковским В.В. договора цессии № 2601/2017 отсутствуют; договор цессии конкурсному управляющему не передавался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств законности получения данной денежной суммы, в связи с чем, не установлено оснований для невозврата суммы неосновательного обогащения, предусмотренных п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рутковского В.В. в пользу ООО «Вологодская птица» сумму неосновательного обогащения в размере 691 267 (шестьсот девяносто одна тысяча двести шестьдесят семь) рублей 92 копейки.

Взыскать с Рутковского В.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 10 112 (десять тысяч сто двенадцать) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                              И.Б. Лукьянова