Решение по делу № 2-2587/2022 от 21.06.2022

УИД: 56RS0009-01-2022-003045-47

Дело № 2- 2587/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2022 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Вахрамеева Ю.В., при секретаре Сергеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района г. Оренбурга действующего в интересах неопределённого круга лиц к Петровой В.А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате проведения проверки соблюдения жилищного законодательства в части исполнения обязанностей по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, установлен факт неисполнения ответчиком, являющимся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <...> обязанностей по техническому обслуживанию газового оборудования. <Дата обезличена> между ОАО «Оренбургоблгаз» трест «Оренбургмежрайгаз» и Петровой В.А. заключен договор № <Номер обезличен> о предоставлении услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Согласно указанного договора Общество обязуется производить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования. Также установлено, что заказчик обязан обеспечить беспрепятственный допуск работников Общества для обслуживания и ремонта газового оборудования и газопроводов.

По результатам проведенной проверки специалистами АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Оренбурге поквартирных обходов с целью обследования технического состояния внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) и внутридомового газового оборудования (ВДГО) абонент по адресу: г. <...> отказался предоставлять доступ в свое жилое помещение для определения фактического технического состояния газового оборудования либо его составных частей.

Таким образом, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в жилом помещении по вышеуказанному адресу газового оборудования в установленные Правилами пользования газом сроки по вине собственника не представилось возможным.

Собственником указанного жилого помещения является ответчик, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, в связи с чем обязанность по контролю за техническим состоянием газового внутридомового и внутриквартирного оборудования возлагается на собственника жилого помещения. Однако ответчик в добровольном порядке техническое обследование газового оборудования не проводит, в связи с чем, техническое обслуживание газового оборудования не осуществляется.

Факт отказа ответчика предоставить доступ в свое жилое помещение для технического обслуживания ВКГО и ВДГО подтверждается актами о необеспечении доступа сотрудника АО «Газпром газораспределение Оренбург» в квартиру для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от <Дата обезличена>

Не проведение в установленные сроки (1 раз в год) работ по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО является недопустимым, так как не обеспечивает безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Неисполнение собственником жилого помещения обязанностей, предусмотренных п.п. «к» и «и» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме, что может повлечь необратимые последствия не только для ответчика, но и других жителей многоквартирного дома.

На основании вышеизложенного, просит обязать Петрову В.А. обеспечить доступ в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: г. <...> специализированной организации - АО «Газпром газораспределение Оренбург» для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, установленного в квартире, расположенной по адресу: <...>.

В судебном заседании помощник прокурора Киреева Ю.П. отказалась от исковых требований, указав, что требования ответчик исполнила добровольно 06.07.2022г.

Ответчик Петрова В.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо АО "Газпром газораспределение Оренбург" в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Дзержинского района г. Оренбурга действующего в интересах неопределённого круга лиц от исковых требований об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования к Петровой В.А..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Дзержинского района г. Оренбурга действующего в интересах неопределённого круга лиц к Петровой В.А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Вахрамеева Ю.В.