Решение по делу № 2-2230/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-2230/2022

УИД 33RS0002-01-2021-005381-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 1 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Селяниной Ю.Н.

при секретаре Адваховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире исковое заявление

Дубровской Т. В., Недельчука И. Н. к ООО «Новый дом» о понуждении исполнить обязательства, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Дубровская Т. В., Недельчук И. Н. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Новый дом» о понуждении исполнить обязательства, взыскании компенсации морального вреда

Заочным решением от 30.11.2021 постановлено:

«Исковые требования Дубровской Т. В., Недельчука И. Н. удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» предоставить Дубровской Т. В., Недельчуку И. Н. услугу «домофонная связь» в составе услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме путем присоединения домофонного кабеля <...>, расположенного в щитке на лестничной клетке третьего этажа к подъездному домофонному кабелю.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» в пользу Дубровской Т. В., Недельчука И. Н. компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб.: по 3 000 руб. в пользу каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» в пользу Дубровской Т. В., Недельчука И. Н. штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 3 000 руб. в равных долях в пользу каждого – по 1 500 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей».

30.03.2022 ООО «Новый дом» обратилось в суд с заявлением об отмене заочного решения».

Определением суда от 04.05.2022 постановлено:

«заявление ООО «Новый дом» – удовлетворить.

    Восстановить ООО «Новый дом» процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г.Владимира от 30.11.2021.

Заочное решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 30.11.2021 по делу по иску Дубровской Т. В., Недельчука И. Н. к ООО «Новый дом» о понуждении исполнить обязательства, взыскании компенсации морального вреда - отменить.

    Возобновить рассмотрение дела по существу и назначить к слушанию в судебном заседании на 18 мая 2022 года в 10 час. 00 мин. о чем известить лиц, участвующих в деле».

    Апелляционным определением Владимирского областного суда от 30 июня 2022 года определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 4 мая 2022 года отменено.

    Разрешен вопрос по существу.

    Заявление ООО «Новый дом» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г.Владимира от 30 ноября 2021 года оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу №2-2230/2022 в связи с имеющимся по данному делу заочным решением суда от 30.11.2021, вступившим в законную силу.

Истец Дубровская Т.В. в судебном заседании полагала необходимым производство по делу прекратить.

Истец Недельчук И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Новый дом» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Домофон-33» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

    Поскольку судом установлено, что по иску Дубровской Т. В., Недельчука И. Н. к ООО «Новый дом» о понуждении исполнить обязательства, взыскании компенсации морального вреда, имеется вступившее в законную силу решение суда от 30.11.2021, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-2230/2022 по исковому заявлению Дубровской Т. В., Недельчука И. Н. к ООО «Новый дом» о понуждении исполнить обязательства, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья     Ю.Н. Селянина