Дело № /2015
Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2015 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Полянской Е.Н.
при секретаре Бобриневой Н.А.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «М» к Суворовой ЕА о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «М» обратилось в суд с иском к Суворовой ЕА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 10 000руб. на 20 дней на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2.1,3.1 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 1,5% за каждый день фактического пользования денежными средствами.
Истец свои обязательства по вышеуказанному договору займа исполнил, выдав под расписку ответчику денежные средства. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за его пользование.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 10 000 руб. – сумма основного долга, 146100 руб. – проценты за пользование заемными средствами, просит взыскать задолженность в указанном размере с ответчика в свою пользу, а также расходы за оказание услуг юриста в размере 20 000руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4322 руб.
В судебном заседании представитель истца Колобанова Е.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Суворова Е.А. извещалась судом своевременно надлежащим образом по известному месту жительства, судебное извещение возвращено суду без вручения в связи истечением срока хранения.
В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика, уклоняющегося от получения извещения, извещенным о месте и времени судебного заседания и рассматривает дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Проценты по договору, согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №- ДД.ММ.ГГГГ и выдан заем в размере 10 000руб. на 20 дней на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пп. 1.1, 2.1, 3.1 договора займа, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 10 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 1,5% за каждый день фактического пользования денежными средствами. Проценты начисляются со дня, следующего за фактическим днем предоставления суммы займа.
Истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., подписанной ответчиком собственноручно, а также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату займа и процентов за его пользование.
По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет:
10 000 руб. – сумма основного долга
146100 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
(10 000 руб.х1,5% х974 дн.= 146 100руб.).
Принимая во внимание приведенные выше нормы, суд считает возможным требование истца о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за его пользование удовлетворить.
В силу ст.100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на услуги юриста в размере 6 000 руб., подтвержденные копией договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 4322 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Суворовой ЕА в пользу ООО «М» сумму займа 10 000руб., проценты за пользование денежными средствами 146100 руб., расходы на оплату юридических услуг 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4322 руб., а всего взыскать 166422 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Н. Полянская
Копия верна. Судья Е.Н. Полянская