Решение по делу № 13-144/2018 от 07.11.2018

Дело №13-144/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года                                        с.Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Жалцановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Мегасах» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Джидинского районного суда от 03 октября 2013 года удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Москвы» в лице Южно-Сахалинского филиала к Раднаеву Д.Э.. С Раднаева Д.Э. взыскано 347 927 рублей 63 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины 6 679 рублей 28 копеек, всего 354606 рублей 91 копейка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Мегасах» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, в гражданском деле № по иску ОАО «Банк Москвы» в лице Южно-Сахалинского филиала о взыскании с Раднаева Д.Э. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 927 рублей 63 копейки, расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 679 рублей 28 копеек взыскатель ОАО «Банк Москвы» заменен на ООО «Мегасах».

ООО «Мегасах» обратилось в Джидинский районный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Раднаева Д.Э. суммы задолженности по кредитному договору.

Представитель ООО «Мегасах» Павлютин С.С., начальник Джидинского РОСП Бадмацыренов В.В., извещенные о дне времени слушания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Должник Раднаев Д.Э., представитель АО «БМ-Банк», уведомленные о дне, времени слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно с п.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с п.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с Раднаева Д.Э. в пользу ОАО «Банк Москвы» в лице Южно-Сахалинского филиала взыскано 347 927 рублей 63 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины 6 679 рублей 28 копеек.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист направлен взыскателю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ОАО «Банк Москвы» заменен на ООО «Мегасах».

Согласно ответу Джидинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ и ответу заместителя руководителя УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении Раднаева Д.Э. окончено на основании п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исполнительный лист на Раднаева Д.Э. взыскателем был предъявлен на исполнение в Джидинский РОСП, указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Указанное свидетельствует об утрате исполнительного листа в отношении должника Раднаева Д.Э., поскольку данный исполнительный лист после его выдачи и возвращения банку у взыскателя отсутствует, решение не исполнено.

В связи с чем, заявление взыскателя в лице ООО «Мегасах» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению, поскольку утрата исполнительного листа является основанием для выдачи его дубликата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430,, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Мегасах» удовлетворить.

Выдать ООО «Мегасах» дубликат исполнительного листа в отношении Раднаева Д.Э. на основании решения Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ОАО «Банк Москвы» в лице Южно-Сахалинского филиала 347 927 рублей 63 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины 6 679 рублей 28 копеек, всего 354 606 рублей 91 копейка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Джидинский районный суд.

Судья:                                                                                                          М.А. Чимбеева