Решение от 31.08.2022 по делу № 2-648/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-1-648/2022

64RS0030-01-2022-001192-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

31 августа 2022 года                                  г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.,

при секретаре судебного заседания Маркеловой О.В.,

с участием истца Кашкиной Т.А., её представителя Горохова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашкиной Татьяны Александровны к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании кредитного договора недействительным,

установил:

в производстве Ртищевского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Кашкиной Татьяны Александровны к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании кредитного договора от 03.06.2022 № 1306270 на сумму 149 700,60 руб. недействительным.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика ПАО "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Саратова по месту нахождения филиала банка ответчика, поскольку в г. Ртищево Саратовской области филиал или представительство банка отсутствует. Указано, что заявленный истцом спор подпадает под категорию оспаривания гражданско-правовых отношений по общим правилам, предусмотренным Гражданском кодексом Российской Федерации, а поэтому требования Закона РФ «О защите прав потребителей» на возникшие правоотношения не распространяются, а распространяются положения параграфа 2 главы 9 ГК РФ, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть дело принято к производству Ртищевского районного суда Саратовской области с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец Кашкина Т.А. и её представитель Горохов Д.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства, пояснив, что обратились в Ртищевский районный суд Саратовской области, поскольку полагали, что дополнительный офис № 8622/0654 ПАО "Сбербанк России" является филиалом или представительством банка ответчика.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Определение подсудности гражданских дел регламентировано главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

По общему правилу исковое заявление можно подать в суд по адресу ответчика-организации (статья 28 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Однако, если истец ссылается на нарушение прав потребителя, иск также можно предъявить по месту жительства (пребывания) истца, или по месту заключения договора, или по месту его исполнения (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

В обоснование заявленных требований о признании сделки недействительной истцом указано, что сделка была ею совершена под влиянием обмана со стороны неизвестных лиц, в отношении которых впоследствии было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Таким образом, правила альтернативной подсудности о рассмотрении дела по месту жительства истца на данную категорию спора не распространяются.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик ПАО «Сбербанк России» ОГРН 1027700132195 имеет юридический адрес: 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. № 19.

Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк является филиалом ПАО «Сбербанк России» и расположено по адресу: 410012, Саратовская область, г. Саратов, ул. им. Вавилова Н.И., д. 1/7.

В Ртищевском районе Саратовской области филиала или представительства ПАО «Сбербанк России» не имеется.

При таких обстоятельствах при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче в Фрунзенский районный суд г. Саратова по месту нахождения филиала банка ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1-648/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ (410028, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 153).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 412030, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 84 ░, ░░░./░░░░: (84540) 43358, 43478 ░-mail: rtishevsky.sar@sudrf.ru, ░░░░░░░░░░░ ░░░░: http://rtishevsky.sar.sudrf.ru.

░░░░░