Решение по делу № 2-46/2023 (2-3923/2022;) от 20.06.2022

КОПИЯ

2-46/2023

УИД 63RS0038-01-2022-005085-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:    Меркуловой Т.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самары –Грязнова М.А.,

при секретаре:             Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8, ФИО19 ФИО11, ФИО9, несовершеннолетней ФИО1 в лице законных представителей ФИО25., ФИО17, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и выселении из жилого помещения, встречному иску ФИО8 о признании договора купли-продажи спорного жилого помещения недействительным, истребовании жилого дома и земельного участка, по исковому заявлению ФИО10 к Администрации городского округа Самара, ФИО8, ФИО3 о признании сделки недействительной, истребования имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на самовольную постройку, установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд к ФИО8, ФИО4, ФИО9, несовершеннолетней ФИО5, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и выселении из жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Основанием приобретения права собственности являются: Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, нотариусом города Самары Самарской области, номер в реестре №; Соглашение о разделе наследственного имущества, выданное ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, нотариусом города Самара Самарской области, номер в реестре №

К ФИО3 права на указанное выше имущество перешли от ее сына - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 в свою очередь купил дом и земельный участок по адресу: <адрес> ФИО8, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 7 которого, в спорном жилом доме на момент подписания настоящего договора никто не зарегистрирован, что подтверждается Справкой Администрации Кировского района городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом, супруг ФИО8, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ дал свое нотариально заверенное согласие на продажу ФИО8 земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, за цену и на условиях по своему усмотрению (нотариус ФИО14, номер в реестре №).

Оплата по договору произведена в полном объеме, о чеа свидетельствует запись в договоре купли-продажи.

Согласно справке № о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>. никто не зарегистрирован.

После вступления в наследство представитель ФИО3 - ФИО6приехал по адресу <адрес>, обнаружил, что в доме проживает ФИО8 и члены ее семьи, которые не допустили его в дом и на участок и на его требование об освобождении дома и земельного участка ответили отказом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству встречное исковое заявление ФИО8 о признании договора купли-продажи спорного жилого помещения недействительным, истребовании жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8, ФИО4, ФИО9, несовершеннолетней ФИО5, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и выселении из жилого помещения, встречному исковому заявлению ФИО8 о признании договора купли-продажи спорного жилого помещения недействительным, истребовании жилого дома и земельного участка, приостановлено до разрешения гражданского дела № по исковому заявлению ФИО10 к Администрации городского округа Самара, ФИО8, ФИО3 о признании сделки недействительной, истребования имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на самовольную постройку, установлении сервитута.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8, ФИО4, ФИО9, несовершеннолетней ФИО5, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и выселении из жилого помещения, встречному исковому заявлению ФИО8 о признании договора купли-продажи спорного жилого помещения недействительным, истребовании жилого дома и земельного участка, возобновлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8, ФИО4, ФИО9, несовершеннолетней ФИО5, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и выселении из жилого помещения, встречному исковому заявлению ФИО8 о признании договора купли-продажи спорного жилого помещения недействительным, истребовании жилого дома и земельного участка и гражданское дело № по исковому заявлению ФИО10 к Администрации городского округа Самара, ФИО8, ФИО3 о признании сделки недействительной, истребования имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на самовольную постройку, установлении сервитута объединены в одно производство, с присвоением единого номера данному делу №.

При рассмотрении дела, после неоднократных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, представителем истца ФИО3- адвокатом ФИО16 окончательно заявлены требования об обязании ФИО8, ФИО10, ФИО4, ФИО9, несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2 не чинить препятствий в пользовании земельным участком, строениями на нем и жилым домом по адресу: <адрес>, освободить указанный земельный участок и строения на нем, выселить ФИО8, ФИО10, ФИО4, ФИО9, несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2 из жилого дома по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета ФИО10 по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда г. Самара производство по делу приостановлено в связи с назначением комплексной строительно-технической, землеустроительной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено в связи с поступившим в суд заключением экспертов, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 15.00 ч.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. истец, ответчики (по первоначальному и встречному искам) не являлись, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Третьи лица Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в лице отдела опеки и попечительства Кировского района, ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Нотариус ФИО7, Департамент градостроительства городского округа Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО8, ФИО19 ФИО11, ФИО9, несовершеннолетней ФИО1 в лице законных представителей ФИО26 ФИО17, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и выселении из жилого помещения, встречному иску ФИО8 о признании договора купли-продажи спорного жилого помещения недействительным, истребовании жилого дома и земельного участка, по исковому заявлению ФИО10 к Администрации городского округа Самара, ФИО8, ФИО3 о признании сделки недействительной, истребования имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на самовольную постройку, установлении сервитута- оставить без рассмотрения.

Данное определение не подлежит обжалованию, вместе с тем, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий              Т.С.Меркулова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.