Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации21 сентября 2016 года пос.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р., при секретаре Гува А.А., с участием представителя истца – старшего помощника Саракташского районного прокурора Богдановой Г.В., лица, в интересах которого подан иск, Кучеровой Г.Г., представителя ответчика Г.Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саракташского района, поданному в интересах Кучеровой Г.Г., к МУП «<данные изъяты> о взыскании трудовых выплат и денежной компенсации за нарушение срока произведения таких выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Саракташского района, действуя в интересах Кучеровой Г.Г., обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой района была проведена проверка МУП «<данные изъяты>» о нарушении трудовых прав, в ходе которой установлено, что при увольнении Кучеровой Г.Г., состоящей с МУП «<данные изъяты>» в трудовых отношениях, в нарушение ст.ст. 22, 136, 140 ТК РФ, не произведены в полном объеме трудовые выплаты. Задолженность работодателя по трудовым выплатам перед Кучеровой Г.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10022 рубля 4 копейки. В силу ст. 236 ТК РФ Кучеровой Г.Г. причитается денежная компенсация за нарушение сроков произведения трудовых выплат в размере 59 рублей 63 копейки. Просил суд взыскать с МУП «<данные изъяты>» в пользу Кучеровой Г.Г. задолженность по заработной плате в сумме 10022 рубля 4 копейки, денежную компенсацию за нарушение сроков произведения трудовых выплат в размере 59 рублей 63 копейки.
В судебном заседании ст.помощник прокурора района Богданова Г.В. и Кучерова Г.Г., в интересах которой подан иск, настаивали на заявленных исковых требованиях.
Представитель ответчика МУП «Саракташское АТП» - Г.Ю.П. в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора района признал в полном объеме, ссылаясь на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав ст.помощника прокурора Богданову Г.В. и Кучерову Г.Г., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в отношении МУП «<данные изъяты>» прокуратурой района была проведена проверка на предмет исполнения трудового законодательства, в ходе которой выявлено, что в нарушение ст.ст. 22, 136 и 140 ТК РФ, работодателем при увольнении Кучеровой Г.Г. в полном объеме не выплачены трудовые выплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по трудовым выплатам перед Кучеровой Г.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10022 рубля 4 копейки. Денежная компенсация за нарушение сроков произведения трудовых выплат составляет 59 рублей 63 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Как упомянуто выше, представитель ответчика Г.Ю.П., признал заявленные прокурором исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах Кучеровой Г.Г. в полном объеме. С МУП «<данные изъяты>» в пользу Кучеровой Г.Г. следует взыскать задолженность по заработной плате по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 10022 рубля 4 копейки и денежную компенсацию за нарушение сроков произведения трудовых выплат, которая составляет 59 рублей 63 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10022 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░