УИД: 50RS0028-01-2022-003245-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2022 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Троицой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Ишматовой Татьяны Александровны о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4422/2022 по иску Титовой Натальи Викторовны к Ишматовой Татьяне Александровне о признании долей в доме и в земельном участке незначительными, прекращении права собственности на долю в доме и на земельный участок, взыскании денежной компенсации за долю в доме и за долю в земельном участке, признании права собственности на долю в доме и в земельном участке, по встречному иску Ишматовой Татьяны Александровны к Титовой Наталье Викторовне о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании совершения определённых действий, определении порядка пользования жилым домом,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании долей в доме и в земельном участке незначительными, прекращении права собственности на долю в доме и на земельный участок, взыскании денежной компенсации за долю в доме и за долю в земельном участке, признании права собственности на долю в доме и в земельном участке.
ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании совершения определённых действий, определении порядка пользования жилым домом.
ФИО2 в судебном заседании ходатайствовала о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорный дом и земельный участок.
Представители ФИО1 просили суд отказать в данных мерах.
Рассмотрев указанное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, судья находит его подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определённые действия; запрещение другим лицам совершать определённые действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьёй или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
На основании п.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
При таких обстоятельствах, учитывая существо исковых требований, а также учитывая, что имущество, на которое просят наложить арест, является спорным, принимая во внимание, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд удовлетворяет заявление о принятии мер по обеспечению иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139, 140, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ответчика Ишматовой Татьяны Александровны о принятии мер по обеспечению иска - удовлетворить.
Наложить обеспечительные меры в виде ареста и запрещению Росреестру по Московской области в регистрации сделок со следующими объектами недвижимости - жилым домом площадью 403,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельным участком площадью 1305 кв.м. с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>.
Определение суда может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение 15-ти рабочих дней со дня вынесения.
Судья Наумова С.Ю.