Решение по делу № 2а-170/2020 от 07.05.2020

УИД 24RS0026-01-2020-000172-94

№2а-170/2020                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении административного дела по подсудности

27 мая 2020 года                     с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Александрову Владимиру Викторовичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Александрову Владимиру Викторовичу о восстановлении срока подачи административного искового заявления и взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Александров В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не представил.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Административным истцом при предъявлении иска в качестве места жительства административного ответчика указан адрес: Красноярский край, Каратузский район, д.<...>

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего административного дела с достоверностью установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ в ГУ МВД России по Красноярскому краю Александров В.В. в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания с 20.01.2018 по 18.01.2023 года по адресу: Красноярский край, Минусинский район, с.<...>

При таких обстоятельствах настоящее административное дело принято с нарушением правил подсудности и в силу ч. 2 ст. 27 КАС РФ подлежит направлению в Минусинский городской суд Красноярского края для рассмотрения по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело по заявлению межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Александрову Владимиру Викторовичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу по подсудности для рассмотрения в Минусинский городской суд Красноярского края.

На настоящее определение может быть частная жалоба в Красноярский краевой суд.

Председательствующий                Е.В.Чугунников