Решение по делу № 1-606/2021 от 09.08.2021

№1-606/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г.,

подсудимого Григорова В.А., его защитника в лице адвоката Ахмерова Ш.Э.,

при секретаре Васильевой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Григорова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого 19 октября 2020 года Калининским районным судом г. Уфы по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 7 месяцев (снят с учета 19 мая 2021 года, в связи с истечением испытательного срока);

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григоров В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период до 11 часов 54 минут 20 марта 2021 года Григоров В.А., после хищения сотового телефона марки «Xiaomi Redmi 9А» с сим-картой с абонентским номером №№ у ФИО15., находясь по адресу: <адрес>, обнаружил, что к абонентскому номеру № № подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к банковской карте ПАО «Сбербанк» №№ с расчетным счетом № №, оформленной на ФИО16., в результате чего у Григорова В. А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений, Григоров В.А., 20 марта 2021 года до 11 часов 54 минут, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обратился к своему знакомому ФИО18 с просьбой перевода на принадлежащую ФИО18. банковскую карту денежных средств в сумме 2 500 рублей, на что последний, не осведомленный о преступным умысле Григорова В. А. ответил согласием.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений, Григоров В.А., 20 марта 2021 года в 11 часов 54 минуты, находясь по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, используя сим-карту с абонентским номером №№, принадлежащую ФИО15., путем ввода текстового сообщения на номер «900» и подтвердив перевод, тайно похитил с расчетного счета №№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №№, оформленной на ФИО16., открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8598/0149 по адресу: г.Уфа, ул.Кольцевая, д. 177, денежные средства в сумме 2 500 рублей, принадлежащие ФИО15., путем их перевода на расчетный счет №№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №№, оформленную на ФИО18., открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8598/7770 по адресу: Республика Башкортостан, Мелеузовский район, с.Зирган, ул.Советская, д.83.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений, Григоров В.А., 20 марта 2021 года в период времени с 11 часов 54 минут до 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>», попросил ФИО18 о переводе поступивших к нему денежных средств в сумме 2500 рублей на расчетный счет №№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №№.

20 марта 2021 года в 13 часов 80 минут, ФИО18., не осведомленный о преступном умысле Григорова В.А., находясь но адресу: <адрес>», по просьбе последнего, с расчетного счета. N№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №№, оформленной на его имя, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8598/7770 по адресу Республика Башкортостан, Мелеузовский район. с.Зирган. ул.Советская, д.83. осуществил перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на расчетный счет №№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №№, оформленную на мать Григорова В.А. - ФИО25 открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8598/0169 по адресу: г.Уфа, ул.Вологодская, д. 13.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений, Григоров В.А., 20 марта 2021 года в 13 часов 30 минут, в банкомате ПАО «Сбербанк» ATM №60007145, расположенном в Торговом центре «Июнь» по адресу: г.Уфа, ул.Комсомольская, д. 112 с банковской карты Г1АО «Сбербанк» №№ с расчетным счетом №№, открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8598/0169 по адресу: г.Уфа, ул.Вологодская, д. 13, оформленной на его мать - ФИО25., находящуюся в его пользовании, обналичил похищенные у ФИО15. денежные средства в сумме 2 500 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами, Григоров В.А. распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ФИО15 имущественный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

Подсудимый Григоров В.А. по существу предъявленного обвинения вину признал полностью, и воспользовавшись свом правом, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний Григорова В.А., данных на предварительном следствии, следует, что в марте 2021 года с банковского счета не принадлежащей ему карты на банковский счет карты, принадлежащей ФИО18., он перевел не принадлежащие ему денежные средства в размере 2500 рублей, которые в последующем снял с банкомата. Похищенными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению. Исковые требования потерпевшего признал, в содеянном раскаялся (л.д.61-65, 180-183).

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний потерпевшего ФИО15., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 20 марта 2021 года он обнаружил пропажу денежных средств в сумме 2500 рублей на счету банковской карты, в связи с тем, что кто-то через его сотовый телефон списал денежные средства (л.д.35-37).

Из показаний свидетеля ФИО16., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ею даны аналогичные показания с потерпевшим ФИО15., (л.д.104-106);

Из показаний свидетеля ФИО34., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является сотрудником ОУР ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что лицом, совершившим кражу с банковского счета является Григоров В.А., который написал явку с повинной, дал признательные показания по факту хищения денежных средств в размере 2500 рублей (л.д.84-86).

Из показаний свидетелей ФИО18., ФИО25., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ими даны аналогичные показания с подсудимым Григоровым В.А. (л.д.82-83, 101-103).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

- заявлением ФИО15, от 23.03.2021 года, из которого следует, что он просит провести проверку по факту кражи, (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2021 года, из которого следует, что осмотрен банкомат, расположенный в ТРЦ «Июнь» по адресу: г.Уфа, ул. Комсомольская, 112 (л.д. 90-94);

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2021 года, из которого следует, что осмотрены копии выписки из лицевого счета, расширенной выписки по счету, открытия счета (л.д. 50-51);

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2021 года, из которого следует, что осмотрен скриншот (л.д 67-68);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2021 года, из которого следует, что осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк». №№ (л.д. 123-124);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2021 года, из которого следует, что осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №№ (л д. 136-137);

- протоколом осмотра предметов от 16.07,2021 года, из которого следует, что осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №№ (л.д. 150-151);

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2021 года, из которого следует, что осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №№ (л.д. 158-159).

Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания потерпевшего, свидетелей, и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела, оснований не доверять им не имеется, оснований полагать, что данные лица оговорили Григорова В.А., у суда нет.

Действия Григорова В.А., суд, квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» следует исключить, как излишне вмененный в вину подсудимому.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого, суд установил:

Григоров В.А., на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; явку с повинной; чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего дочери, а также неудовлетворительное состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Григорову В.А., судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, явки с повинной предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Григорову В.А. наказание по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из принципа справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания возможны только в условиях изоляции его от общества.

Григоров В.А. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 19 октября 2020 года, в связи с чем, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Отбывание наказания Григорову В.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшего ФИО15 в размере 2500 руб., подтверждаются материалами дела, не оспариваются подсудимым и подлежат взысканию с Григорова В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Григорова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Григорову В.А. по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 19 октября 2020 года отменить.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 19 октября 2020 года окончательно Григорову В.А. определить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Григорову В.А. изменить, взять под стражу в зале суда, эпатировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания Григорову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Григорова В.А. с 14 декабря 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО15 о взыскании с подсудимого Григорова В.А. суммы материального ущерба в размере 2500 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Григорова В.А. в пользу ФИО15 денежные средства в размере 2500 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: копии выписок по счетам и банковским картам, скриншот с сотового телефона - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев